 71 | Главный Кролик | 5/31/2000 1:48:18 PM |
Прол--> (65) Так-таки и само? А "лесные братья" в Литве, надо полагать, на радостях от присоединения к СССР потом русских по лесам стреляли? И латыши собственную дивизию СС тоже от великой преданности Союзу формировали? Присоединение прибалтийских государств к СССР во всем мире называется аннексией, или оккупацией, или захватом, и только в СССР почему-то называлось освобождением. Может, имеет смысл спросить население этих стран, как оно относится к присоединению, а не слушать советскую пропаганду?
|
| 70 | ~Зануда~ | 5/31/2000 1:48:03 PM |
Inflexible Hustler--> (69) Я не думаю, что народам Литвы-Латвии-Эстонии в 1940 году было об этом что-то известно...
|
| 69 | Inflexible Hustler | 5/31/2000 1:42:44 PM |
Prol---> (67) Da potomu chto Stalin s Gitlerom podelili mezhdu soboi Pol'shu i Pribaltiku. Dokument takoi est', nazyvaetsya "Pakt Molotova i Ribbentropa". Podelili oni, gady, Rech' Pospolityu!!!
|
| 68 | Прол | 5/31/2000 1:42:16 PM |
Inflexible Hustler--> (66) Слушь, ну пиши ты кириллицей!
Во-вторых, Афган попросил о вводе войск для решения внутренних проблем. А Прибалтика вступила в СССР. Чувствуешь разницу?
|
| 67 | Прол | 5/31/2000 1:39:14 PM |
Inflexible Hustler--> (66) хехе... А почему Литва не попросилась в Польшу или в Германию ( Пруссия то соседка была ) ?
.
Прошу оперировать сверившимися фактами.
Страны Прибалтики сочли меньшим злом войти в состав СССР, чем в состав Польши или Германии.
|
| 66 | Inflexible Hustler | 5/31/2000 1:24:33 PM |
Prol---> (65) Pravil'no! A Afganistan sam poprosil vvoda sovetskix voisk! A Vietnam - amerikanskix! A ukraintsy s tsvetami vstrechali nemtsev!
|
| 65 | Прол | 5/31/2000 1:17:31 PM |
Le--> (64) "Взять ту же Прибалтику.. захватили, устроили геноцид "...
хехе... Ну ты дал! Каждое из прибалтийских государств _само_ попросилось в Союз перед войной.
А в 44-м, 45-м Прибалтику уже освободили как часть территории СССР.
|
| 64 | Le | 5/31/2000 12:25:34 PM |
Прол--> (63) ну и что в этом хорошего? Взять ту же Прибалтику.. захватили, устроили геноцид (хм.. ради того, чтобы избежать гражданской войны? Так не надо было захватывать.. и гражданской войны бы не было, и люди целее бы были..) - чтобы через 50 лет все вернулось назад.. и потом - откуда такие сведения про гражданскую войну, собственно?
|
| 63 | Прол | 5/31/2000 1:43:24 AM |
Niсolya--> (58) Методом массовой депортации с Северного Кавказа, из Крыма, с Западной Украины, из Прибалтики, Сталин избежал гражданской войны в СССР. Дело ограничилось действиями подразделений Армии и НКВД против инспирируемых и финансируемых из-за рубежа разрозненных групп.
|
| 62 | Прол | 5/31/2000 1:38:05 AM |
Niсolya--> (59) Т.е. конфликт между Северной Ирландией и Великобританией на религиозной почве.
А конфликт между Израилем и Сирией на религиозной?
|
| 61 | Oooooпс!NickPo | 5/31/2000 1:00:27 AM |
Господа, прошу, ради Бога, прощения, но вынужден обратить внимание: по дискуссиям ходит и гадит некий дурень с поддельным ником. Оповещаю: в моем настоящем нике ПЯТЬ букв "о" и первая часть ника пишется кириллицей. На меры административного характера по защите моего имени я не уповаю - дурень сдохнет сам. Отмечу лишь, что "Ооооопс!" произошел от слова "Отстрел!", которое в ультимативной форме потребовал от меня убрать из ника админ Митч. Соответственно, число букв и там, и там идентично. Еще раз извините.
|
| 60 | Le | 5/31/2000 12:19:19 AM |
Прол--> (47) хм.. между прочим, не всех вывезли.. уничтожение чеченских партизан закончилось только в 50-х годах..
|
| 59 | Niсolya | 5/30/2000 11:34:20 PM |
Прол--> (56) Натурально. Кто ж этого не знает?
|
| 58 | Niсolya | 5/30/2000 11:32:38 PM |
Прол--> (51) Я так и не добился ответа на вопрос: какой гражданской войны избежал Сталин, выселив чеченцев?
|
| 57 | Циник | 5/30/2000 11:28:34 PM |
Прол--> (55) Ближе, чем Уганда - безусловно. И не только географически... :)
|
| 56 | Прол | 5/30/2000 11:13:45 PM |
HAL9000--> (54) Значит конфликт в Ольстере на религиозной почве?
|
| 55 | Прол | 5/30/2000 11:13:00 PM |
Циник--> (52) Зато Грейт Британия к тебе ближе ;о)
|
| 54 | HAL9000 | 5/30/2000 10:36:46 PM |
Прол (51), когда в Северной Ирландии католики дерутся с протестантами (и наоборот) -- расскажи мне, какое отношение к этому имеет GB? AFAIK, ольстерская полиция равно "прессует" и тех, и других экстремистов. IMHO, уйди британские войска из Ольстера -- они бы драться не перестали :-(
|
| 53 | HAL9000 | 5/30/2000 10:30:36 PM |
Вот кстати -- Ирландия в 20-м веке оказалась независимым государством, Шотландия получила гораздо более широкую автономию, с Уэльсом -- похожая картина; баски сейчас, на границе 21-го века, в своей Стране Басков активно говорят на своём сугубо неиспанском языке и вообще, AFAIK, довольно автономны. Сравните с временами хотя бы того же Франко.
|
| 52 | Циник | 5/30/2000 10:12:26 PM |
Прол--> (51) Нельзя ли поподробнее относительно того, как и каким образом "Грейт Британия уничтожает народ Северной Ирландии"?
А также интересно было бы узнать, что понимаеся под выражением "Испания прессует басков".
Про США и особенно Уганду, конечно же, тоже любопытно, но они от Европы, по-моему, еще дальше, чем Израиль...
|
| 51 | Прол | 5/30/2000 9:56:18 PM |
Niсolya--> (49) "расстрелять бы всех этих чеченцев, и не было бы никакой проблемы, и мир на территории страны был бы обеспечен навсегда" - это твои слова, а не мои.
Сталин поступил как великий государственный гений, малой кровью избежав гражданской войны.
.
хехе... А куда смотрит НАТО, когда Грейт Британия уничтожает народ Северной Ирландии? А куда смотрит Совет Европы, когда Испания прессует басков? А кто-нибудь вонял, когда национальная гвардия США прессовала негров в Лос-Анджелесе? Я уж молчу про Шри-Ланку в Азии, войну Уганды и Танзании в Африке и санкционированное Сенатом США проведение армейских и флотских операций по и на территории Колумбии...
|
| 50 | ~Зануда~ | 5/30/2000 8:19:45 PM |
Niсolya--> (49) Будь я Циником, я бы непременно прошлась бы по Вашему обороту "лить воду на мельницу".... ;-)))))
|
| 49 | Niсolya | 5/30/2000 5:48:10 PM |
Прол--> (47) Отлично! А зачем их вообще выселять было????? Этого мало, что ли????
К тому же, по моим сведениям, смертность в этих эшелонах, в которых репрессированные народы отправлялись в ссылку, достигала 50%.
Сдается мне, судя по вашим с Занудой репликам, что вы придерживаетесь взгляда "расстрелять бы всех этих чеченцев, и не было бы никакой проблемы, и мир на территории страны был бы обеспечен навсегда" - чем только льете воду на мельницу всяких экстремистов вроде Хастлера.
|
| 48 | ~Зануда~ | 5/30/2000 4:05:21 PM |
Прол--> (47) Начнись Чечня в 44-м году, к 45-му она бы закончилась, что правда то правда.
|
| 47 | Прол | 5/30/2000 1:45:07 AM |
Niсolya--> (46) "...Союз сгонял с родных земель чеченцев и множество других мусульманских народов, проводя против них самый настоящий геноцид. "
.
После освобождения Северного Кавказа в Чечню были введены две дивизии НКВД и в течении суток все чеченцы были погружены в эшелоны и вывезены за Урал, откуда потом благополучно вернулись на Кавказ, сохранив и популяцию и традиции. Тоже было и с крымскими татарами.
НКВД под угрозой расстрела на месте переместило тех за Волгу. Крымские татары вернулись в Крым в конце 80-х годов.
Если бы НКВД действовало только добрым словом, не предупреждая о немедленном применении оружия, то Чечня началась бы ещё в 44-м году.
.
Где геноцид? Несколько тысяч умерших по дороге и на месте ссылки были платой за мир на территории Союза. А сколько потеряла Россия в Чеченской войне с 1991 года? Вот тебе и геноцид.
|