 123 | Сырная Мышь | 7/14/2007 11:31:40 PM | Кайман --> (122) Забавная ссылочка. Во всяком случае – веселенькая...
По этому поводу две мысли:
Первая. Я очень хотела, чтобы кто-то: либо я, либо вы, оказались правы. В свое время ч много и горячо (по молодости) спорила с мужем моей подруги, который все объяснял с точки зрения физики и химии. Даже любовь. Исключительно, как химический процесс. Спорили мы часто и долго, но в итоге ничего друг другу не доказали.
Как-то я смотрела фильм про Христову плащаницу. Фильм был очень обстоятельный, с множеством ссылок на авторитеты и научные факты. Которые выстраивались в течение фильма и рассыпались в конце, как карточный домик. Опять же на грани «да» и «нет». Такое ощущение, что кому-то (опять кому-то) нравится делать из нас пограничников.
Вторая. Уже по поводу ссылочки. О душе. Я все время думала, если все осмысление происходящего перерабатывается мозгом, (например, ты именно мозгом констатируешь потерю любимого человека) откуда эта боль в груди? Невыносимая физическая боль и уверенность в том, что «болит» именно «душа»?
|
 122 | Кайман | 7/14/2007 10:52:46 PM | Сырная Мышь --> (121)
неа.
почту примите отельскую
|
| 121 | Сырная Мышь | 7/14/2007 7:58:51 PM | Кайман --> (120)
Но его феномен признаете?
|
| 120 | Кайман | 7/13/2007 2:45:49 PM | Мадам Брошкина --> (119)
да, мне больше нравятся факты.
Сырная Мышь --> (118)
много слышал. не знаком :)
|
| 119 | Мадам Брошкина | 7/13/2007 2:31:37 PM | Кайман --> (117)
То есть, вы занимаетесь "безверием"?:))
|
| 118 | Сырная Мышь | 7/13/2007 2:19:35 PM | Кайман --> (117)
Тетка -существо сомнительное:))
А , что вы скажете о Вольфе Мессинге?
|
| 117 | Кайман | 7/13/2007 12:49:54 PM | Инородное Тело --> (113)
Хочу уточнить: я не хочу "заниматься верой" :) слепой верой. В лучшем случаю я пытаюсь оценить вероятности.
Вот допустим, мне греет душу мысль, что мы не одиноки во Вселенной. Но я не утверждаю, что инопланетяне есть. Я думаю, что вероятность этого весьма высока. Но сам не видел их, и НЛО не видел.
Лично мне никто ничего не предсказывал. Хотя может быть какие-то особые взаимодействия с пространством и временем есть у некоторых людей, но увы, лично не знаком. И друзья мои не видели таких. Вся инфа - либо из инета, либо из телека. Сами понимаете, что 100-ого доверия тут не может быть, даже если Вы мне что-то расскажете.
Хотя знаете, в том августе я решил проверить одну тетку, называющую себя предсказательницей. Сплошная болтовня. Посмотрев на мою ухмылку, она сказала: вы человек веселый, но на душе у вас тяжесть... где-то есть женщина, которая вас любит... Есть и болезни... дайте 100 баксов, и я дам вам оберег...
ну и прочий бред )
|
| 116 | Кайман | 7/13/2007 12:45:00 PM | Сырная Мышь --> (110)
ну почему безнадежно? Надежда как раз вас не должна оставлять. Надейтесь на лучшее :)
По работе я с этим не связан. Сайт скептик.нет знаю давно. Размышлизмами о том о сем занимаюсь давно.
|
| 115 | Кайман | 7/13/2007 12:42:44 PM | Сырная Мышь --> (111)
отовсюду постоянно слышу о том, что не мужчина выбирает, а женщина :)
|
 114 | Инородное Тело | 7/13/2007 10:42:27 AM | Мадам Брошкина --> (102)
Человек идет по жизни, по судьбе не вслепую. Ему посылаются не только люди и события, ему посылаются знаки.
Большинство из них проходят незамеченными. Одни – потому что кажутся слишком нереальными, чтобы быть правдой. Другие слишком сложными для понимания. Многие – потому, что неверно истолковываются. Большинство же – просто потому что НЕ ПРИНИМАЮТСЯ человеком.
Но ситуация будет моделироваться столько раз, сколько нужно для того, чтобы человек заметил, поверил , понял и принял.
Да уж, долбят и долбят...
Хотя, кому-то и это не помогает.
"Не верю!" - и все тут!
|
| 113 | Инородное Тело | 7/13/2007 10:40:21 AM | Кайман --> (107)
С судьбой понятно. С душой тоже.
В предсказания, как я понимаю, вы тоже не верите?
То есть это все гипноз?
|
| 112 | Сырная Мышь | 7/13/2007 9:48:40 AM | Кайман --> (107)
Знание подруги здесь значение не имеет. Никакого анализа. Только ощущения.
Один раз, правда, я "увидела" коренастого мужчину в белом плаще.
Он оказался стоматологом. Это не плащ был, а халат. Так-то..
|
| 111 | Сырная Мышь | 7/13/2007 9:45:41 AM | Кайман -->(107)
да вы гипотизерка!
Или просто хорошо знаете свою подругу. 50 на 50, чего же не угадать. Плюс то, что подруга доверяет вашему мнению, что повлияло на результат
А её будущего мужа, которогоя в глаза не видела, тоже загнипротизировала?
|
 110 | Сырная Мышь | 7/13/2007 9:44:12 AM | Кайман --> (109)
Сходила на ссылочку.
Мысль уловила. Даже склонна согласиться. Но дочитать до конца терпения не хватило. С этим у меня всегда было плохо.
А вы с этим как-то связаны по работе? Раньше этим интересовались или после дисски нашли, как аргумент?
Как-то грустно стало...
Безнадежно...
|
| 109 | Кайман | 7/12/2007 6:23:23 PM | блин, сплошные опечатки.
"гипнотизерка" я имел в виду"
ссылка на текст:
http://skeptik.net/clinic/terminal.htm
|
| 108 | Кайман | 7/12/2007 6:22:36 PM | Кайман --> (107)
то есть кто-то говорит о 21 грамме (и даже пишет одноименные книги), кто-то о до 100гр.
|
| 107 | Кайман | 7/12/2007 6:22:01 PM | Сырная Мышь --> (106)
21 грамм. Взвешенное умирающее животное вроде даёт проворциональный весу результат.
На самом деле подобные "ученые" эксперименты попахивают профанацией.
Динамика агонии дается по В.А.Неговскому: агония начинается короткой серией вдохов или единственным вдохом. Амплитуда дыхания нарастает, его структура нарушена - одновременно возбуждаются мышцы, осуществляющие и вдох, и выдох, что приводит к почти полному прекращению вентиляции легких. Достигнув определенного максимума, дыхательные движения уменьшаются и быстро прекращаются. Это объясняется тем, что высшие отделы центральной нервной системы на этом этапе выключаются(что экспериментально подтверждено В.А.Неговским с соавторами), и роль регуляторов жизненных функций переходит к бульбарным и некоторым спинальным центрам. Их деятельность направлена на мобилизацию всех последних возможностей организма сохранить жизнь. При этом не только восстанавливаются описанные выше дыхательные движения, но и появляется пульсация крупных артерий, синусовый ритм и кровоток, что может привести к восстановлению зрачкового рефлекса и даже сознания. Однако эта борьба со смертью неэффективна, т.к. энергетика организма в этой стадии пополняется уже за счет анаэробного гликолиза и не только становится недостаточной в количественном отношении, но и приводит к качественным изменениям - быстрому накоплению недоокисленных продуктов обмена.
Именно во время агонии организм теряет те пресловутые 60-80 грамм веса (за счет полного сжигания АТФ и истощения митохондрий клеток), которые в некоторых наукообразных статьях называют весом души, покинувшей после агонии тело.
Сырная Мышь --> (103)
"А я ей: «Ты выйдешь за него замуж». Вышла."
да вы гипотизерка!
Или просто хорошо знаете свою подругу. 50 на 50, чего же не угадать. Плюс то, что подруга доверяет вашему мнению, что повлияло на результат.
|
| 106 | Сырная Мышь | 7/12/2007 5:41:33 PM | Кайман --> (101)
Говорят, что её даже взвесили. На тончайших весах, в момент смерти. И цифру называли, но я забыла.
Между прочим, ваши любимые ученые этим занимались!
|
| 105 | Сырная Мышь | 7/12/2007 5:39:44 PM | Alexashka --> (94)
Это утверждение о цветах правомерно только в связке с предыдущим контекстом. Само по себе оно, конечно, не жизнеспособно... :)
|
 104 | Сырная Мышь | 7/12/2007 5:37:00 PM | Кайман --> (95)
Да я, собственно, абсолютно о том же. Видимо, неясно выразилась. Так что в этом пункте мы совпали :)
|
| 103 | Сырная Мышь | 7/12/2007 5:35:25 PM | Кайман --> (92)
Прекрасный пример! Наглядный. Браво!
И я согласна с тем, что если можно «рационально объяснить» - конечно, нужно стремиться к рациональному объяснению.
А если нельзя?
Никто не доказал, что Бог есть. Но, никто не доказал, что его нет. И я бы очень хотела логического, здравого объяснения очень многим вещам.. Но, их нет!
«Но если у вас хорошая интуиция, то её тем более надо проверить, хотя бы для того, чтобы другие люди могли не только поверить вам на слово, но и проверить. Ибо "учителей" и прочих "пастырей" в мире до фига, а верить каждому невозможно в принципе.»
У меня неплохая интуиция, но иногда бывает и так: «Ну, и ну...»,- сказал внутренний голос и замолчал. А ведь я была почти на 100% уверена. А бывало и наоборот, заглушила в себе этот, почти орущий, внутренний голос и так вляпалась. А, ведь нужно было просто послушать себя.
Поэтому, другим редко советую. Хотя часто мои предсказания сбываются. Пришла подруга с первого свидания, взахлеб рассказывает. А я ей: «Ты выйдешь за него замуж». Вышла. И так было не раз. Но, когда меня просили, я всегда отказывалась. Только, когда вдруг само приходило, и я знала точно.
А иначе, как в моем любимом анекдоте:
Скачет всадник через долину. Смотрит, на краю бездны сидит пророк.
-Пророк! Перескачу я через бездну?
-(глянул в бездну) Перескочишь...
Всадник разогнался и ба-бах..
Пророк, почесав затылок::
-Да... хе..ый из меня Пророк...
|
| 102 | Мадам Брошкина | 7/12/2007 5:14:04 PM | Человек идет по жизни, по судьбе не вслепую. Ему посылаются не только люди и события, ему посылаются знаки.
Большинство из них проходят незамеченными. Одни – потому что кажутся слишком нереальными, чтобы быть правдой. Другие слишком сложными для понимания. Многие – потому, что неверно истолковываются. Большинство же – просто потому что НЕ ПРИНИМАЮТСЯ человеком.
Но ситуация будет моделироваться столько раз, сколько нужно для того, чтобы человек заметил, поверил , понял и принял.
|
| 101 | Кайман | 7/12/2007 4:57:55 PM | Alexashka --> (100)
судьба есть по любому. Судьба это то, что свершилось в твоей жизни ))
Про провидение не знаю.
Душу тоже не видел, но я же не утверждаю, что её нет. Может и есть, но я хочу посмотреть и пощупать её )
|
| 100 | Alexashka | 7/12/2007 4:47:24 PM | Кайман --> (99)
А если нет - тогда всех этих провидений, судьбы и т.д. тоже нет - потому что только наличие чего то глобльного и непозннного может дать импульс ко всем этим штукам, если нет - то нет.
Тогда на сцену выйдут физики-химики-биологи-социологи и будут строить новые теории.
Кстати, души, тогда тоже нет..
|
| 99 | Кайман | 7/12/2007 4:36:42 PM | Alexashka --> (97)
как говорится, бог правду видит, да не скоро скажет. Хотя это не совсем в тему, но суть верна.
Если бог есть... это главное. Если есть, а если нет?
|
|
|