Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Относительность понятий ДОБРО и ЗЛО.






295Дракон - Хранитель7/6/2000 3:17:45 AM
~{DtR}~--> (294) Точно точно...... условность. :))) Главное не говорить, но делать. Я использую одну терминологию, вы другую, третий еще какую нибудь. Из этого обычно происходит несогласие и это при одинаковом понимании проблемы как таковой. :)))


294~{DtR}~7/6/2000 1:49:08 AM
Дракон - Хранитель--> (293) Опять же разделять и сравнивать как бы нечего .. второго просто не существует (кроме как, например, предмета для нашего разговора .. :-)).

>Они движутся в унисон. При этом субъект остается субъектом, и его >мнение субъективно по определению, но это субъективное мнение >совпадает с объективным "нечто"...
Как раз об этом я и говорил, объективное "нечто" .. но наше мнение о нем остается мнением .. И у каждого оно свое. Другое дело, что возможны корреляции этих мнений (хотя, говорить об индентичности, по-моему излишне), причем корреляции в описанном вами смысле (в унисон) ..

Слова, конечно, условность .. как и все остальное .. (добро, зло .. ).. :-)





293Дракон - Хранитель7/4/2000 4:54:44 AM
~{DtR}~--> (292) Не разделяйте и все встанет на свои места... Определения придумывает человек. Вы почему-то пропустили слова "то они идентичны". Если хотите, для сравнения приведу такую фразу: Они движутся вунисон. При этом субъект остается субъектом и его мнение субъективно по определению, но это субъективное мнение совпадает с объективным "нечто"... это я и имел ввиду говоря об идентичности. Такое мнение, условно, можно назвать объективным. :) Слова это тоже некая условность служащая для передачи информации.

>И по-моему вы конкретно употребляли слово "зло" ..


Так же как и конкретно употреблял слово "добро"...

А что делать? Об этом я говорил в репликах 272, 282, 283 и 287.


292~{DtR}~7/4/2000 2:49:39 AM
Дракон - Хранитель--> (289) Тут суть не в приведении .. восприятие субъективно по определению ..

И по-моему вы конкретно употребляли слово "зло" ..

А что же делать ? .. наверно, это было в словах: "Откроется тому, кто ищет "? .. или правильнее сказать: "Откроется тому, кто верит"? .. :-)



291Ромка-оборотенЬ7/3/2000 1:49:17 AM
!ЦИРИ!--> (290) Каждый человек всегда желает, чтобы его деяния заметили. И не важно, добрые или злые.


290!ЦИРИ!7/2/2000 11:48:52 PM
Дракон - Хранитель--> (287) точно, точно :-))) полностью согласна. Двоякое чувство: вроде сделано от чистого сердца, но в то же время хочется, что бы отметили как-то :-)))


289Дракон - Хранитель7/2/2000 7:44:49 PM
~{DtR}~--> (288) Если субъективное восприятие, приведено к объективному, то они идентичны...... :))) Разве нет? И не важно тогда как они называются.... если они вместе составляют олно целое... Единое. :))) Не надо ничего сравнивать..... А ввиду я имел "объективное свыше". И говорил я не конкретно о добре и зле, а о том что делать..... :)))


288~{DtR}~7/2/2000 2:34:47 PM
Дракон - Хранитель--> (283) Объективное восприятие ? .. восприятие всегда субъективно .. потому как оно личностно .. оно не может быть "одно для всех" .. и вообще говоря, восприятие разных людей даже не сравнимо .. ведь чтобы сравнить .. надо восприять чужое восприятие .. это все равно что смотреть сквозь две пары очков ..

Может вы имели в виду объективные истины ? Истины, которые существуют вне нашего восприятия ?.. Но даже если они существуют .. добро и зло к ним я бы не отнес ..


287Дракон - Хранитель7/2/2000 4:04:33 AM
Ромка-оборотенЬ--> (285) Знаешь, я взял за практику... Когда мне плохо, я стараюсь сделать кому нибудь что-то хорошее... Стоишь в сторонке и наблюдаешь за делом рук своих... и самому становится теплее и светлее... Правда "гордыня" требует, что бы тебя заметили, но теперь редко... возьму мечишко и нещадно так, рублю ее, "гордыню"... :)))


286Дракон - Хранитель7/2/2000 3:56:35 AM
Ромка-оборотенЬ--> (285) А если она совпадает с точкой зрения веры? :))) Если нет, тогда ОЙ... Тогда ничто не поможет... "Закон" то один для всех, для всего мира, зримого и незримого... В том же православии Бог свой, собственный - так же как и общий... :))) Каждый спасает свою собственную душу... :))


285Ромка-оборотенЬ7/2/2000 2:06:48 AM
Дракон - Хранитель--> (283) Да, но это только с очки зрения христианской (буддистской, исламской - вставить, что нужно) веры. А если вера - своя собственная? И Бог для тебя - твой собственный?


284Ромка-оборотенЬ7/2/2000 2:05:36 AM
Mеа Сulpa--> (280) Нет, спасибо, обойдемся без конкретики...:)


283Дракон - Хранитель7/1/2000 8:18:42 AM
Ромка-оборотенЬ--> (264) Во многом Вы правы. И задаете себе правильные вопросы. :))) По второй части вашей реплики выскажусь так:
Смерть не всегда - Зло, зло не всегда - смерть. Добро и зло относительны лишь в субъективном понимании человека. Но большинству людей только это и остается. Если хотите добиться объективного восприятия, ищите... оно есть. Откроется только тому кто ищет.

С точки зрения веры, убивать - всегда зло. Даже из лучших побуждений. И это на самом деле так. А если умерщвленный человек так и не успел покаяться? Не успел примириться с родными и с Богом? Это несомненное зло.

"Глобальный замысел" неведом до конца,
Пути Господни неисповедимы,
И каждый шаг ведет тебя туда,
Где люди не всегда тобой ранимы,
Исчезнут навсегда иль вознесутся в Небеса,
Но не тобой они судимы...


282Дракон - Хранитель7/1/2000 5:53:19 AM
Mеа Сulpa--> (279) Пожалуй добавлю еще кое что. :))
Если вы видите старушку поднимающуюся по лестнице с тяжелыми сумками и помогаете ей, надеюсь у вас не возникает вопроса добро это или зло? :) Просто дела надо совершать от чистого сердца и с чистыми мыслями. :) Тогда любое дело, будь то изготовление болтиков или написание симфонии, будет совершением добра. То-же касается и написания реплик в дискуссии. То, что лично вы вкладываете в свое дело и определяет добро это, или зло. :)) Удачи! :)))


281Дракон - Хранитель7/1/2000 5:32:13 AM
Mеа Сulpa--> (279) :))))) Доброта должна быть незаметной, добрые дела невидимы. Совершив добро не требуй воздаяния, беги от благодарностей. Только в бескорыстии доброе дело остается добрым. В этом и есть секрет свершения добра. :))) Странное дело, не поняв задачки вы делаете выводы о моем "неглубоком понимании мира"... :))) Меня ваша наивность даже порадовала... :))) Зайдите в отельскую почту, там для вас что-то есть. :))


280Mеа Сulpa6/30/2000 6:20:53 PM
Ромка-оборотенЬ--> (275) Все зависит от характера причиненного зла и степени оного. :) Может, Вас интересует конкретный пример?


279Mеа Сulpa6/30/2000 6:19:23 PM
Дракон - Хранитель--> (272) Скажите пожалуйста... Я существо непонятливое... А что такое "добро"? Иными словами, что именно мне делать, чтобы это было "добрым"? И если Вы не столкнетесь при отпределении этого понятия с относительностью, так наглядно проиллюстрированной Ромкой-Оборотнем, то я могу лишь посочувствовать Вам в Вашем неглубоком понимании мира.


278Mеа Сulpa6/30/2000 6:08:59 PM
KiTTY®--> (277) Вряд ли модератор удаляет реплики из-за личностных качеств человека :)


277KiTTY®6/30/2000 11:01:22 AM
удивительно...все удалённые реплики касаются меня...наверное я очень злая...и отрицательная...и тёмная,,,Это уже по теме...


276Дракон - Хранитель6/30/2000 6:44:59 AM
Dee-Dee--> (273) Неа..... :))) Хотя и этот смысл тоже есть... Я думаю, что ты на самом деле знаешь что делать... а значит и правильный ответ. Просто форма задачки для тебя не очень понятна.... :))) Я потом скажу... :)))


275Ромка-оборотенЬ6/30/2000 1:51:31 AM
Dee-Dee--> (274) А что делать, если сделал зло?


274Dee-Dee6/29/2000 10:02:09 AM
Ромка-оборотенЬ--> (264) сделал добро...- брось его в воду...


273Dee-Dee6/29/2000 9:59:45 AM
Дракон - Хранитель--> (272) ответ..лучшее..что ты мог бы сделать..это не сделать ничего..)))


272Дракон - Хранитель6/29/2000 9:57:44 AM
Вот вам загадка... в ней ключ и ответ на ваш вопрос...


"Не делающий зла, уже делает добро. Не делающий добра, уже делает зло."


Ответ не терпит относительности... Ответ - руководство к действию...


Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования