МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. |
 109 | Кайман | 4/12/2002 1:20:30 PM | ДранаЯ_КошкА --> (99)
Знаете, когда в ВОВ шла конкретная война за свободу своей страны, и эти "ночные ведьмы" после того, как видели смерть своих, тоже летали в бой, это одно. В те годы всё шло на войну, и все, кто хотел свободы
А современные зажравшиеся американки хотят от скуки послужить в армии и бомбить тот же Ирак или Авган, с недосягаемой высоты, это уже не то. ИМХО.
Например я в разведку с женщиной не пойду, если есть вариант идти с мужчиной. Не потому, что она якобы слабый и нервный пол. Просто я не хочу видеть, как умирает в случае чего рядом со мной женщина. (не надо только думать, что я хочу видеть смерть мужика :)) Свою цель я вижу в защите женщин, хотя это инстинкт и не логично для некоторых.
Женщины продолжают жизнь, мужчины защищают, порой ценой своей жизни.
|
 108 | Мутный | 4/12/2002 11:30:05 AM | Gem-in-I --> (52) Неужели? Не хотите вспомнить премию Оскара в этом году?
Gem-in-I --> (66) Не хотите оценить результаты этой победы? Подсказка: "Рабам не нужна свобода, рабам нужны собственные рабы."
|
| 107 | Немочка | 4/12/2002 10:14:13 AM | *Дракон-Хранитель* --> (106) Проще говоря, каждый должен занимать свое место в мире, которое дано им природой. Не нужно бороться за свои права, обеим сторонам, нужно искать гармоничное взаимодействие (сотрудничество). Для этого требуются усилия обеих сторон.
Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА
* задумалась* А может я тогда не женщина?:(((
|
 106 | *Дракон-Хранитель* | 4/12/2002 8:26:50 AM | 1. Сам интелект - нет. Но разница в мышлении несомненно есть.
2. Миф. Хотя, лучше сказать - утопия. Равноправие не заложено биологически, так что полного равноправия (не законодательного) никогда не будет.
3. Разница конечно есть, но и женщины-начальники бывают разными, впрочем, как и мужчины-начальники.
4. И это в том числе...
5. За "дурдом", только они этого еще не знают. :) Женщины тоже люди и ни что человеческое им не чуждо. :) Как только они дойдут до планки законадательного равноправия, они смело её перешагнут и не снижая оборотов пойдет дальше.
Проще говоря, каждый должен занимать свое место в мире, которое дано им природой. Не нужно бороться за свои права, обеим сторонам, нужно искать гармоничное взаимодействие (сотрудничество). Для этого требуются усилия обеих сторон.
|
| 105 | Gem-in-I | 4/11/2002 11:07:55 PM | jazzer --> (104) и (103)
Да не переживайте Вы так :-) Подавляющее большинство секретарш тут женщины :-) И выбрать из них квалифицированного специалиста проблемой не будет.
Нет, конечно, если Вы будете нанимать пятнадцать секретарш и все они будут молодые, длинноногие и женского пола, то к Вам таки может прийти чей-нибудь адвокат. Но зачем Вам пятнадцать??? :-))))
|
| 104 | jazzer | 4/11/2002 10:51:46 PM | Gem-in-I --> (102)
Кстати, а Вы не знаете, может быть, есть в инете странички, посвященные тому, как нанять именно женщину в секретарши?
|
| 103 | jazzer | 4/11/2002 10:50:13 PM | Gem-in-I --> (100)
Спасибо за ссылки опять :))
Итак:
(e) Notwithstanding any other provision of this subchapter, (1) it shall not be an unlawful employment practice for an employer to hire and employ employees, for an employment agency to classify, or refer for employment any individual, for a labor organization to classify its membership or to classify or refer for employment any individual, or for an employer, labor organization, or joint labormanagement committee controlling apprenticeship or other training or retraining programs to admit or employ any individual in any such program, on the basis of his religion, sex, or national origin
in those certain instances where religion, sex, or national origin is a bona fide occupational qualification reasonably necessary to the normal operation of that particular business or
enterprise
т.е. мне нужно доказать, что у меня те самые certain instances?
либо моей (дочерней) фирме нужно иметь менее чем fifteen or more employees for each working day in each of twenty or more calendar weeks in the current or preceding calendar year?
т.е. есть все-таки способы обойти этот закон?
|
| 102 | Gem-in-I | 4/11/2002 10:43:28 PM | jazzer --> (98)
Вот нашла список законов:
http://www.eeoc.gov/facts/qanda.html
|
| 101 | E.T. | 4/11/2002 10:33:34 PM | 1)Нет
2)Реальность
3)Смотря кто подчиненный:)
4)Ну в этом преуспел Фрейд - только в этом, больше не в чем!:)
5)Феминизм уже в прошлом.
|
| 100 | Gem-in-I | 4/11/2002 10:25:43 PM | jazzer --> (98)
Поискала еще. Нашла http://www.eeoc.gov/ а конкретно http://www.eeoc.gov/laws/vii.html
http://www.eeolaw.com/ee-guide-us.html тоже интересно.
|
| 99 | ДранаЯ_КошкА | 4/11/2002 10:17:48 PM | Кайман --> (91) А, забыла! была еще такая эскаадрилья прозванная *Ночные ведьмы*. Они как раз на кнопочки для бомбометания нажимали.)
|
| 98 | jazzer | 4/11/2002 10:15:45 PM | Gem-in-I --> (96)
Спасибо за ссылку, но я из нее не понял, по какому закону меня привлекут за такое объявление.
|
| 97 | ДранаЯ_КошкА | 4/11/2002 10:07:29 PM | Кайман --> (91) Кстати, уважаемый, еще опыт великой отечественной доказал, что из женщин получаются отличные снайперы (!)
|
| 96 | Gem-in-I | 4/11/2002 9:34:52 PM | jazzer --> (95) Да.
U.S. Department of Labor
Occupational Safety and Health Administration (OSHA)
OSHA's Policy for Equal Employment Opportunity
http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=DIRECTIVES&p_id=1695&p_text_version=F ALSE
|
| 95 | jazzer | 4/11/2002 9:23:45 PM | Gem-in-I --> (94) А почему я не могу дать такое объявление? Есть закон соответствующий?
|
| 94 | Gem-in-I | 4/11/2002 9:03:58 PM | jazzer --> (93) То есть Вы не можете дать объявление "на должность секретаря требуется женщина". И Вы не можете от порога послать секретаря-мужчину.
|
| 93 | jazzer | 4/11/2002 8:47:20 PM | Gem-in-I -->
Т.е. у меня нет права взять себе секретаршей именно женщину?
|
| 92 | Gem-in-I | 4/11/2002 8:44:52 PM | Кайман --> (91) Если она это может/хочет делать - пусть. Я вот не могу и не хочу. И не буду, хотя право имею.
Кстати, тут когда-то две женщины подали в суд, что их не приняли в армию, потому что нормы физподготовки мужские, и эти кандидатки их не сдали. Суд они проиграли - нормы одни для всех, и те, кто сдает - служат. Их, правда, немного.
|
| 91 | Кайман | 4/11/2002 8:39:54 PM | Gem-in-I -->
Что вы думаете о женщинах-военных? Не о врачах, а о тех, кто непосредственно жмет на спусковой крючок или кнопки бомбометания?
Куда катимся?
|
| 90 | Gem-in-I | 4/11/2002 8:34:21 PM | Vicomte de Valmont --> (83) Переход на личность оппонента.
Vicomte de Valmont --> (84) см. мой первый пост в дискуссии. И это не единичные случаи, и мне это не приснилось.
Мираж --> (85) Это работает в две стороны. Уже были суды. Подробностей не помню, увы.
По поводу дискриминации я только что ответила Vicomte de Valmont.
Dog Pawlowa --> (88) Вы хотите вести дискуссию на уровне анекдотов? Это не ко мне.
|
| 89 | Кайман | 4/11/2002 8:32:22 PM | С сайта Арбатовой:
http://www.arbatova.ru/publication/4.html
"Борясь за свои права, феминистки не переодеваются в чужие национальные костюмы, и россиянам нечего бояться, что жёны будут обижаться за поданное пальто, ведь как гласит феминисткая поговорка: "В год, когда американские женщины добились права спускаться в шахту, российские феминистки добились права в неё не спускаться." "
|
| 88 | Dog Pawlowa | 4/11/2002 8:07:39 PM | 10 тезисов всемирного общества феминизации и всеобщего равенства.
1) Все люди равны вне зависимости от их половой, расовой, национальной,
сексуальной, умственной, возрастной, внешней и финансовой
принадлежности.
Пример 1: Мужчины имеют право носить бюстгалтер, женщины - мочиться
стоя.
Пример 2: Нельзя отказать в приеме на работу идиоту. Даже если это
работа на атомной станции.
Пример 3: Нельзя не продать человеку автомобиль только потому, что у него
нет денег.
Пример 4: Нельзя заниматься сексом только с противоположным полом. Или
только с сексуально-привлекательным партнером. Или только с молодыми.
Или только с живыми.
....
(с) Анекдот.ру
Извините, но тема этого достойна ...
|
| 87 | Кайман | 4/11/2002 8:00:29 PM | И действительно. Напишите прям щас в Яндексе слово "феминизм" и нажмите самую кривую клавишу на вашей клавиатуре "Ентер"
|
| 86 | Vicomte de Valmont | 4/11/2002 7:57:05 PM | Gem-in-I --> (69)
А ктоб возражал, по мне так пусть кидают мешки, если охота..., какая разница кому платить, лишь-бы мешки летали....
|
| 85 | Мираж | 4/11/2002 7:52:42 PM | Gem-in-I --> (79) А если работодатель женщина и возьмет себе секретаря-мужчину?
Gem-in-I --> (73) Бальшой секрет. Здесь дискриминации нет. Здесь всем всё пофиг. Если ты хочешь учиться - плати и учись. Были бы деньги. Хочешь работать - работай. Всем всё пофиг. С одной только разницей... Я тебе и 135 кг подниму. Другое дело - почему я не грузчик.
|
|
|