Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


НЕвмешательство. ЭПИЛОГ






1277Шарон12/28/2004 12:18:51 PM
Немочка --> (1273)

Мне не созвучно.

Все мои возражения уже были "озвучены" ранее.
Короче,ты же знаешь что я думаю по этому поводу)

1276*Ирина*12/28/2004 12:15:52 PM
1208 Бронзовый Кот

Номер Вашей аськи я отправила письмом.)

1275Шарон12/28/2004 12:10:20 PM
Сокар --> (1272)

Вы думаете что свои (ваши)слова всегда лучше ,и тем более классиков жанра?

Это мания величия,батенька.

1274Кайман12/28/2004 11:38:50 AM
Я тут случайно вспомнил, что еще в классе десятом "шутил" про желаемость умной жены. На вопрос "каким образом я буду это проверять", опять же "шутил", что в день знакомства подсуну ей тесты IQ. Потом видоизменил "шутку", что тесты будут неявными :)
Таким образом я собирался тестировать ум потенциальной жены. :-D

1273Немочка 12/28/2004 10:54:44 AM
Вы допускаете, что снижение интереса одного или обеих партнеров может быть основано просто на взаимных накопившихся обидах Иногда, прежде чем применять электрошок может стоит попробовать непрямой массаж сердца? Сделать шаг навстречу.

Хорошо. Пусть, по условиям задачи, чувства таки завяли. Желание секса на одной чаше весов перевесил семью, привязанность к детям, налаженный быт. В любом случае, будет честным довести эту точку зрения до второй половины и предоставить еще один, ей последний шанс, чтобы попытаться изменить свое отношение к вам. Без осознания, того, что этот шанс предоставлен и время пошло все это потонет в повседневной рутине и ни к чему не приведет. Вот для этого и нужен разговор. Цель подобной беседы в самой беседе. Цель показать друг другу, что они в состоянии спокойно и адекватно видеть ситуацию. Признать наличие проблемы.
По крайней мере не придется в будущем, глядя на счастливых детей, у которых будет другой отец задавать себе один и тотже вопрос - а все ли сделал тогда. Вот такая профилактика тараканов

Секс, чрезвычайно важная составляющая отношений, но не единственная, фраза "нет одного - развалится все" означает всего лишь то, что на отношения начинают смотреть исключительно сквозь призму секса - это раздражает и отталкивает.
Раз уж вы заговорили о логике. Что такое отношения? отношения это совокупность всевозможных качеств устраивающих партнеров. Это не монолит. В своих выкладках в предыдущем посте я пытался показать, что сексуальная составляющая НЕИЗБЕЖНО будет падать со временем в любых отношениях. Секс со временем превратится в обычную физиологическую потребность. Как пожрать.
По этой причине, лично меня отсутствие интереса со стороны жены в плане секса никак бы не унижало, потому как это просто физиология.

Кроме того, взаимопонимание - это тоже система и весьма сложная. Сюда входят и общность интересов, и стремление к единой цели, и понимание ценности компромисов, и много чего еще.

А есть еще уважение, чувство благодарности за прекрасные моменты жизни, чувство ответственности за тех "кого приручили", ощущение нужности, отсутствие комплексов, связанных с существованием в социуме, эстетическая сторона, чувство гордости (собственника). Долго, наверное, можно перечислять.

Вступая в семейные отношения с ЗАГСОМ, штампом и пьяным шафером нужно понимать, что попытка что-то исправить по первому сигналу - это одна из форм той самой ответственности, которая "в горе и в радости". Потому что цель у них теперь одна - семья, а не перепехнуться по-быстрому.

То, что любовь, в той форме, в какой она была вначале отношений пройдет - это также должно быть ясно. И использовать этот факт, как оправдание ухода от подобной ответственности - это играть в футбол по принципу "я бежал, но поле кончилось" (

Я всего лишь попытался показать многообразие отношений, что жить можно по-разному, что бывают разные ценности, и руководствуясь ими тоже можно хорошо жить. Но для конкретного чека АБСОЛЮТНОЙ ценностью может быть то, что вообще не укладывается в рамки никакой морали, кроме его собственной. Из того, что я тут понаписал не следует, что я предпочту ехать на машине на трех колесах. Запаску поставлю, но в дорогие машины, если вы не в курсе, часто полноценное колесо не кладут - кладут докатку

И МПО с родственными отношениями я не путаю. Я просто считаю семью высшим достижением МПО. Родственные отношения от слова "род" - т.е. по праву рождения. Брат-сестра. Поэтому я использую термин близкие отношения. Для поддержания таких отношений достаточно каких либо положительных чувств по отношению к партнеру (любовь, уважение, интерес, привычка наконец, она же не дурная привычка) и длительный промежуток времени. Если любовь, скажем, прошла вместе с урожаем помидоров, то остальное вполне может быть основанием, чтобы люди считались близкими.

Чем плохо жить в одном пространстве с близким человеком? Скажем, любовь ушла. Вместе с позитивом, который она давала ушел и негатив - ревность, скандалы и пр. побочные эффекты. Остался близкий человек и позитив. Они по прежнему близкие люди и не стоит заморачиваться по поводу прошедшей любви. Мы здесь о десятилетии как минимум толкуем. Нет?

И, чтобы вам до конца была ясна моя позиция. Я не верю, что любовь можно хранить десятилетиями - ловить каждый взгляд, по первому намеку отзываться на любое проявление внимания, просыпаться ночью и смотреть как она спит, разбросав волосы по подушке... Но вот пронести через десятилетия благодарность к человеку, подарвшему мне любовь и вызвавшему взаимные чувства подобного накала - это реально. И этого достаточно, чтобы быть рядом.

- Прочитали?
Мысли созвучны?
Или есть возражения?


1272Сокар12/28/2004 9:40:30 AM
Шарон --> (1271)

а своих слов не находится? даешь иносказательность?

1271Шарон12/28/2004 8:59:57 AM
LASER --> (1265)

(смеюсь)

Вы мне напомними:
Стиль спора (Михаил Жванецкий)

Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!



1270Шарон12/28/2004 8:56:28 AM
Рики Тики Тави --> (1259)

А ведь как точен и правдив!

1269Шарон12/28/2004 8:55:18 AM
Кстати,женщинам легкого поведения не нужно техническое образование.
Им нужно высшее гуманитарное!

1268Шарон12/28/2004 8:53:41 AM
Немочка --> (1256) Бронзовый Кот --> (1254)

Что значит умную?
Веди не идет речь о познаниях в области ядерной физики,например.Думаю это для варки борща не имеет значения.
речь идет о том что..(ну как сказать что бы опять без передергов и доступно для )...Ну это как у Жванецкого в "Монологе холостяка" :"Закрой рот, дура, я уже все сказал"


1267Шарон12/28/2004 8:29:00 AM
Немочка --> (1253)

О!!!
Ты тоже мастер находить то чего нет и передергивать смысл!
А ведь как не любишь когда это делают с твоими репликами!

Попытка вторая (прим.автора):
Во-первых,из опыта.
(так как я человек общительный и по роду службы работаю с людьми,плюс великий опыт развода)

Во-вторых,я лучшего мнения о мужчинах,что бы согласиться с таким 3 пунктом.

(не лучшего мнения чем есть на самом деле,а лучшего мнения в том смысле,что не считаю мужчин озабоченных только упругой задницей и крутыми сиськами. Считаю что нормальный мужчина-муж, в перерывах между постелью еще и поговорить хочет
и ему совсем не безразлично кто будет воспитывать его детей,с кем он будет находиться в замкнутом пространстве квартиры,с кем он может посоветоваться и поделиться.)

Любовь делает не всех глуповатыми.
Любим ли мы,женщины,правду.
Некоторые любят.

1266Бронзовый Кот12/28/2004 12:47:36 AM
*озадачился*

1265LASER12/28/2004 12:36:08 AM
/размышления ни о чем/

...тысячу раз уговаривал себя не лезть в дискуссии...выловить в них что-то интересное и новое для себя - несбыточная мечта...кажется, что вот-вот отыщется точный и исчерпывающий ответ на тот вопрос, который и самого мучал долгое время, ан нет...все тонет в витиеватости общих фраз, стандартных клише или пустых отшучиваний...и, что больше всего умиляет, вопрос зачастую гораздо интереснее ответов...

P.S. ..."победителем" в этой дискуссии по праву могу назвать Бронзового Кота...мой воспаленный мозг так и не смог пробраться сквозь цепочку сложносочиненных мыслей данного персонажа...если бы была такая возможность, непременно выдвинул бы его в депутаты государственной думы...

С уважением,
LASER

1264Бронзовый Кот12/28/2004 12:26:31 AM
Рики Тики Тави --> (1260) Ну, а теперь вывод о женской логике, пжалиста? Куда делси?)

1263Немочка 12/28/2004 12:22:09 AM
Рики Тики Тави --> (1260) вааще всё это хрень... любовь и интуиция....самое главное...

Редчайший случай!
Мне всё понятно:))
У меня нет вопросов:))
И даже дополнений:)


1262Patrisia12/28/2004 12:06:29 AM
Рики Тики Тави --> (1260) Редкие слова для мужчины.....Рики, запишите меня в свои поклонницы;-)

1261Бронзовый Кот12/27/2004 11:17:42 PM
Немочка --> (1256) Любаш, а я не понимаю, какой реакции Вы ждете. Ведь у Вас есть свой приблизительный сценарий ответов.
Истиной может быть все сказанное, верно? И все это же может быть фальшью..
А что будет критерием? Вера?
Умная женщина - для меня - это, в какой-то мере, женщина, отражающая мой интеллект в доступной, хотя немного и искаженной форме - для меня же, естественно. Так как мы видим цикл, верно? Пожалуй, та, что может понять и оценить глубину, но в то же время и ей самой должно быть присуще умение созидать и раскрывать перед другими красоту ее собственной глубины. И небольшой элемент игры. Ведь все мы актеры, в какой-то мере)

Кстати, самый приятный враг - тоже умный враг, мое мнение, опять же)

1260Рики Тики Тави12/27/2004 11:07:26 PM
Рики Тики Тави --> (1258) Немочка --> (1256)
а вааще всё это хрень... любовь и интуиция....самое главное...

1259Рики Тики Тави12/27/2004 11:06:11 PM
Шарон --> (1235)
Игорь Губерман.... великий пересмешник нашего бестолкового жизненного опыта...

1258Рики Тики Тави12/27/2004 11:01:56 PM
Немочка --> (1256)
ПСИХОЛОГИЯ....И ГЕНТИКА..вот основа выбора...

1257Рики Тики Тави12/27/2004 11:00:18 PM
Отвечаю по порядку:
1.Не женат.
2.Холодности и расчётливости..иногда-робости... правила её закрепощают..
3.А почему техническое?
А теперь серьёзно:
1.Строгие - это не определение....бывают строгие стервы....строгие путаны...(только на работе).. строгость - это не критерий... критерий женщины.. которую выбирают в жёны..-это доброта и мудрость...ну и здоровье + красота.. иначе какое будет потомство.. мужчины выбирают в жёны .. женщин на должность (если можно так выразиться) матери своих детей
2.Отпечаток..зависит от правил которые соблюдают женщины...
3.Женщиы лёгкого поведения..могут быть образованы.. или нет...могут быть красивы.. или нет...но желательно присутствие доброго ума.. иначе они могут привести к развитию нестандартных ситуаций...

А вообще Тигрица права.. ну и вопросики....!!!!

1256Немочка 12/27/2004 10:53:43 PM
Бронзовый Кот --> (1254)
Простите, великодушно,но мне опять не все понятно :((( А хотелось бы..

В любой паре должен быть лидер - а я не могу притворяться вечно.
Сделует ли из этого, что рядом с вами иожет быть только женщина,относительно которой вы бы чувствовали на порядок умнее, иначе "рано или поздно ВАШ темперамент даст о себе знать."


А умнее меня.. Ну сами понимаете - немного плавающая точка.
Конечно понимаю:)) Но плавает она не только в сравнении с Вами..но и точно так же в сравнении ВАШЕЙ женщины с другми ЖЕНЩИНАМИ
Одна больше не только знает но и умеете о сексе. Другая быстрее реагирует на цвета. Ну а третья косинусы вычисляет в уме)

Вот у меня и вопрос... как выбирать то умную???


1255Бронзовый Кот12/27/2004 7:40:54 PM
Сокар --> (1249) А что нам, собственно, может мешать сравнивать рассвет с закатом, скажем?
Или форму с пустотой, или навоз с муравьем?
Почему бы и нет?
Сегодня да - завтра сами возмутимся)

1254Бронзовый Кот12/27/2004 7:38:30 PM
Немочка --> (1248) В любой паре должен быть лидер - а я не могу притворяться вечно. Значит рано или поздно мой темперамент даст о себе знать.
А умнее меня.. Ну сами понимаете - немного плавающая точка. Вот, допустим, женщина больше меня знает о сексе. Или быстрее реагирует на цвета. Или косинусы вычисляет в уме)
Главное, что бы был симбиоз, т.е., образ и подобие, так же, как и несоответствие. И тогда будет пьеса:)

1253Немочка 12/27/2004 5:01:01 PM
Шарон --> (1252) 1.У тебя может сложится из опыта только уверенность ,что В ТЕБЕ для мужчин первостепенно.
И обобщение их мнения на ВСЕХ других женщин есть нарушение законов элементарной логики:))

2. А это вообще смертельный номер, думать о человеке, тем более о мужчине%)) ЛУЧШЕ, чем он есть на самом деле!

3."ибо мужчина думающий что в первую очередь женщина должна быть привлекательна, ухожена..сам не очень умен."

Так любовь делает всех глуповатыми:))Но в таком состоянии больше шансов высказать и услышать правду..
А любим ли мы, женщины, ее?


Страницы: <<< 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 >>>
Яндекс цитирования