Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


О чистоте языка, на котором мы говорим.






150Леший8/13/1999 2:31:19 PM
Уважаемая Гаянэ--> (148)
Нет, меня это абсолютно не бесит. Я понимаю, что они так привыкли и тут уж ничего не поделаешь. Именно поэтому я и говорю, что нет смысла с этим бороться. За "неуважение к родному языку" прошу прощения, я был слишком категоричен. А то, читал ли человек в детстве книги или нет, влияет на грамотность - на этом я настаиваю! Кстати, я тоже вовсе не считаю себя абсолютно грамотным человеком, тем более что моя работа никогда не была напрямую связана с лингвистикой, за исключением деловой переписки. Например, хоть я и знаю, что название микрорайона Строгино должно склоняться, язык не поворачивается сказать: "Я прогуливался по вечернему Строгину".
С уважением. :-))


149bn18/13/1999 12:46:36 PM
...., аГДЕ КРИТЕРИЙ.......??????...я з ы к ....в вечном развитии...что ТАКОЕ СМАЙЛИКИ...И ФЕНЕЧКИ...Я В А С С П Р А Ш И В А Ю!!!!!!!!!


148Гаянэ8/13/1999 12:31:09 PM
Леший--> (145) Сударь, а Вы не допускаете, что человек может быть просто не очень грамотным? ( не скрываю, я часто делаю ошибки сама) и это совершенно не связано с тем чему он в детстве отдает предпочтение. В частности даже постоянная работа с текстами ( в моем случае это 10 лет журналистской и редакторской деятельности )не всегда может принести положительные результаты и дело тут совершенно не в " неуважении к родному языку". Не все 100% грамотные люди, например, могут правильно говорить, вас не бесят когда говорят "лОжить" или "позвОнишь"?


147Гаянэ8/13/1999 12:25:06 PM
Жека:)--> (143) то есть Вам грамотность реплики важнее чем ее содержание?


146Гаянэ8/13/1999 12:22:41 PM
Луиза-Мартуля--> (142) во-вот об этом я и говорю, если Вам интереснее проверять грамотность реплик, чем сами эти реплики, то может лучше не в чат а в школу, преподавателем русского языка пойти?



145Леший8/13/1999 11:49:22 AM
Не думаю, что борьба с орфоргафической, либо пунктуационной безграмотностью может принести какие-либо заметные положительные результаты. Если человек с детства отдает предпочтение видеоманитофону перед хорошими книгами, если школьные учителя и родители не смогли научить человека сносно писать и говорить по-русски, не привили хотя бы минимальное уважение к родному языку, то общество тут бессильно.
А по поводу слэнга, жаргона и "ботанья по фене" я ничего не имею против, если это умело преподносится в виде дружеской шутки. Но опять же, смотря в какой ситуации и кем. Все хорошо в меру и к месту. Не думаю, что, например, фраза: "Здорово, чувак, дурилка ты картонная, раскудрить тя через три коромысла! Как житуха?" обидит кого-то, если будет произнесена старым добрым приятелем. Ясно, что это дружеская шутка. Но от совершенно незнакомого человека это будет звучать как проявление фамильярности, неуважения и невоспитанности.


144Жека:)8/13/1999 10:04:44 AM
наверное меня самого проигнорируют:)) столько я ошибок допустил в ниже написанном:))) Сорри.


143Жека:)8/13/1999 10:02:39 AM
Когда человек говорит ЗДАРОФФ- это понятно.но когда человек пишет постоянно с грамматичексими ошибками- то его хочется поставить в игнор. Особенно тогда когда человек случауно заместо одной буквы поставил другую, которая рядом расположена это нормально, а когда нарочно ставит наодящуюся в другой стороне клавы-это бесит



142Луиза-Мартуля8/13/1999 3:55:41 AM
Гаянэ--> (141)

Если учесть что неблагодарное (см. неблагодарное занятие) пишется в данном случае вместе... Да, Вы права, бороться с этим бэсссполезно:))))))))))


141Гаянэ8/13/1999 1:02:50 AM
Главный Кролик--> (140) я не утверждаю, что это тут утверждается:))) задан вопрос :" нужно ли с этим бороться?" я ответила -не благодарное это занятие:) перевожу проще - " не надо" :)))И высказала по этому поводу свое, простите уж, безграмотное мнение. Я была не права? разве эта дискуссия создана для чего то другого?:)


140Главный Кролик8/13/1999 12:28:19 AM
Гаянэ--> (139)

Прочтите, пожалуйста, еще раз введение в дискуссию. В каком месте там утвержается, что кого-то надо судить и с кем-то надо бороться?


139Гаянэ8/13/1999 12:13:34 AM
Бороться с "искажениями" языка дело неблагодарное.Что касается грамотно-безграмотно, господа, не судите и не судимы будите, во первых, не все тут 100% грамотны и ежели есть желание подколоть человека тем что он ошибся, будь готов что завтра это сделают с тобой.
Что же касается " коверкания" языка ради его " украшательских " функций, пардон, но кроме разнообразных смайликов иных методо тут нет и когда человек пишет , скажем "прЮвет" это не означает что он хочет задеть чье то гипретрофированно болезненное отношение к искажениям родного языка, ну неможет он иначе выразить свое веселое и шаловливое настроение или искреннюю радость от встречи с кем либо. Будьте терпимее друг к другу и не будьте столь серьезными как говорил незабвенный Барон Мюнхаузен " серьезное лицо - это еще не признак ума, все глупости в этом мире совершались именно с этим выражением лица" :)))


138Главный Кролик8/12/1999 11:15:24 PM
Циник--> (137)

Подписываюсь;)))


137Циник8/12/1999 8:31:52 PM
Насчет "украшательской" функции всевозможных исковерканых словечек или мата... Думается, в большинстве случаев искажение происходит просто от элементарного неумения выражаться иначе. По крайней мере - без больших усилий над собой. Покажи сначала, что ты в принципе в состоянии выражаться на нормальном русском языке, - а потом уже начинай игры с языком. В противном случае все эти заявления об украшении речи путем ее преднамеренного коверкания - просто отговорки...


135БСЭ (в комиксах)8/12/1999 3:35:20 PM
мда... почитала архив...
Насчёт смайликов: "Серьёзное лицо ещё не признак ума" (с) так что улыбайтесь, господа! :-)

Про чтение: ЗА всеми руками и ногами. Самой обидно, когда понимаешь, что от безграмотности в чате никуда не деться и что прийдётся самой "лечиться" от этого воздействия... да, хотим мы того или нет, но грамотность падает очень быстро от чатов.

Про мат (Лиссявке): да, я согласна с тем, что если хочется ввернуть словцо, если ты несёшь ответственность за его смысл в том или ином предложении, если ты знаешь, что оно здесь к месту, то это не преступление - "употребить" его :))) Другое дело, когда люди сами не понимают, зачем они матом ругаются... я как то спросила одного человека, зачем он употредляет матерные слова... он долго смотрел на меня в недоумении, но так ничего вразумительного ответить не смог.


134БСЭ (в комиксах)8/12/1999 3:02:18 PM
Шармен--> (126) а вопрос о тэгах? зачем нужны эти напоминания, что человек "пытался" матом ругнуться? админы на это внимания всё равно не обращают... народ этим только прикалывается...


133bn18/12/1999 2:59:21 PM
Изя Иванов--> (111) Изя...)))))...вам ли..таки..не знать особенностей русского языка?))))))


131bes8/12/1999 1:10:14 PM
Я против легализации мата, хотя не против мата как такового, но при соблюдении определенных ограничений. Это то же самое, что пытаться легализовать вождение машины после 1 бокала вина: какой же русский ограничивается одним бокалом? Как только мат и прочие непристойности легализуют, трудно будет найти какое-либо другое слово.
Теперь относительно грамотности (не опечаток, не разговорного стиля речи и не слэнга, что приемлемо). С грустью надо признать, что народ у нас (в стране, в чате чуть лучше) в подавляющем большинстве не просто неграмотный, а крайне бескультурный. Неграмотность не считается неприличной, вот в чем беда. Может быть, администраторам при помощи добровольцев из числа чатящихся стоит ввести рубрику "уроки русского", "работа над ошибками", "говорите правильно"?



130Sandreign8/12/1999 5:36:34 AM
мда...А кому какая есть разница,как я пишу и тем паче,каким языком я общаюсь,если он в рамках приличия? Режет слух? Не общайтесь со мной,я не обижусь.У людей вырабатывается стиль общения,по которому их распознают.Мой стиль, это мой стиль общения,ненавязываемый никому,и я не хочу его менять и что либо переделывать! Если кому то надо общение на литературном русском языке,то в Отеле этого не найти,и,дабы не портить настроение ни себе ,ни другим,вообще не общайтесь тогда ни с кем,или выберите чат,где расположен этакий клуб борцов за чистоту русского языка.Скучно это,Люди!Слэнг непремлем,согласен,а в остальном...Хм...оставьте уж мне решать,как я буду говорить...


129Главный Кролик8/12/1999 2:41:35 AM
Неженка--> (127)

Проблема в том, что не все готовы принимать критику;) Есть обидчивые люди, которые воспримут в штыки попытку поправить, "научиить";))


128МыВасВсехЛюбим8/12/1999 2:20:54 AM
О какой чистоте можно говорить, если народ "кыш" правильно написать не может? А жаргон дело хорошее, даже старик Даль им не брезговал:) Что же до ошибок, то "очапатки" бывают у всех:)


127Неженка8/12/1999 1:46:37 AM
О чем спор..не пойму...если кто-то допускает вопиющие ошибки,я аккуратненько так,в привате рассказываю почему и как надо писать то,или иное слово..пока все обходилось без обид....:))


126Шармен8/12/1999 1:38:09 AM
согласна с БСЭ - 121
кроме вопроса о тэгах


Страницы: <<< 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >>>
Яндекс цитирования