 316 | Лунный Волк | 6/9/2000 2:43:44 AM | 555--> (307) Благодаря нам Запад пошел на совершенно офигительные сдвиги в социальной политике, ИМХО.
|
| 315 | ~Зануда~ | 6/9/2000 1:32:57 AM | Сопляк--> (314) Если подробное обоснование процитированных Вами его выводов не содержалось в той же самой работе, из которой Вы их процитировали, говорить с ним не имеет смысла, ибо посылки 313 верны: автор как минимум легковесно относится к своему слову.
|
| 314 | Сопляк | 6/9/2000 1:29:07 AM | ~Зануда~--> (313) У него на сайте есть возможность задать вопрос Рыбакову. Отправляйтесь туда и спрашивайте.
|
| 313 | ~Зануда~ | 6/8/2000 9:05:12 PM | Сопляк--> (312) Сопляк--> (310) На каком основании Рыбаков объединяет под общую шапку совершенно разрозненные гипотезы из разных областей человеческого знания? Он в рамках своей квалификации может судить - и то отчасти - лишь по Китаю. Сам факт, что человек ничтоже сумняшеся без какой-либо подготовки делает столь громкие заявления, обесценивает автоматом любое его высказывание, даже и касающееся его профиля, ибо мы сейчас видим, какова реальная цена его выводов.
Повторюсь: и завистники бывают талантливыми. В данном случае ясно, что Рыбаков почувствовал, что под ним разваливается стул - и действует в худших традициях советской пропаганды, старательно втаптывая в грязь все, что противоречит его гипотезе о "древнем" Китае. С удовольствием прочла бы у этого "профессионального историка" (с) подробное обоснование его тезисов, любезно, но некритично цитируемых Сопляком. Вот тогда побеседуем ПРЕДМЕТНО (заранее потираю руки).
Customer support--> (311) Роман "Очаг на башне" можно купить за $5 вот здесь:
http://www.ebookstand.com/ebooksglobal/books.grp/VY1016.html
|
| 312 | Сопляк | 6/8/2000 4:36:32 PM | Customer support--> (311) Нет. Вячеслав против выкладывания файлов. Из романов - только "Гравилет "Цесаревич". Альтернативка - самодержавие в 1980-90 гг. в России. 8*)) http://www.rusf.ru/rybakov/ - вот его страница ,все ,что есть - там.
|
| 311 | Customer support | 6/8/2000 2:47:57 PM | Сопляк--> (310) "Очаг на башне" в Сети есть?
|
| 310 | Сопляк | 6/8/2000 11:07:04 AM | ~Зануда~--> (308)
Эк вас заколбасило-то... Нешто ушадал с цитатой? Настолько, что вы немедленно принялись "опускать" Рыбакова, статью которого вы сами несколько дней назад в "Национализме" назвали "гениальной". 8*))
Но в целом хотел бы отметить, что вы становитесь предсказуемой. На ваш любимый принцип "А ты кто такой?" вам уже неоднократно указывали - "В разгар спора спросить паспорт, сличить пол" (с) Жванецкий. Повторяться не хочу.
Что касается того, который это Рыбаков, и что он написал значимого, то я его защищать не собираюсь... Увы, ничего подобного заметкам в МК, он так и не создал в своей жизни... 8*)) И что он может знать про историю, являясь всего лишь профессиональным историком, в отличии от нас с вами... 8*)) Всего-то навсего сделал свое имя известным любому русскоязычному китаисту, да написал несколько романов и повестей (опять же, всего несколько). А то, что "Очаг на башне" я считаю одним из самых лучших романов о любви, которые я когда-либо читал, так это вообще не стоит вашего просвещенного внимания... Извините, больше не смею отвлекать вас от столь любимой вами желтой прессы. Набирайтесь ума-разума... 8*)
|
| 309 | Сопляк | 6/8/2000 11:06:00 AM | ~Зануда~--> (308)
Эк вас заколбасило-то... Нешто ушадал с цитатой? Настолько, что вы немедленно принялись "опускать" Рыбакова, статью которого вы сами несколько дней назад в "Национализме" назвали "гениальной". 8*))
Но в целом хотел бы отметить, что вы становитесь предсказуемой. На ваш любимый принцип "А ты кто такой?" вам уже неоднократно указывали - "В разгар спора спросить паспорт, сличить пол" (с) Жванецкий. Повторяться не хочу.
Что касается того, который это Рыбаков, и что он написал значимого, то я его защищать не собираюсь... Увы, ничего подобного заметкам в МК, он так и не создал в своей жизни... 8*)) И что он может знать про историю, являясь всего лишь профессиональным историком, в отличии от нас с вами... 8*)) Всего-то навсего сделал свое имя известным любому русскоязычному китаисту, да написал несколько романов и повестей (опять же, всего несколько). А то, что "Очаг на башне" я считаю одним из самых лучших романов о любви, которые я когда-либо читал, так это вообще не стоит вашего просвещенного внимания... Извините, больше не смею отвлекать вас от столь любимой вами желтой прессы. Набирайтесь ума-разума... 8*)
|
| 308 | ~Зануда~ | 6/8/2000 10:10:11 AM | (перебрасывает пачки с баксами из "Роллс-Ройса" в сейф United Bank of Switzerland и думает, что неплохо заработала)
А Рыбаков - это который? Это который "Хроников смутного времени" написал - о себе и таких, как он... Ахха. И он, который так и не написал ничего значимого, кроме "продолжений" к Стругацким и Толстому, который в рассказах и повестях размазывает сопли т.наз. "интеллигенции" в капиталистической России - что-то говорит про историю?
О, да! У него же отнимают хлеб. Ибо если история "древнего" Китая в действительности отсчитывать с 12-го века н.э., крушится дело его жизни - исследование свода уголовных законов династии Тан. Которые, по иным гипотезам - ничто иное как "Русская правда"... Как же это он не рассмотрел-то?
Сопляк, завистники тоже иногда бывают талантливыми...
|
| 307 | 555 | 6/8/2000 10:04:20 AM | Лунный Волк-->(303) Обидно, что доказали всему миру, но не себе. Благодаря нам, рабочие движения на Западе не переросли в социальные революции, а в странах СНГ, коммунисты имеют огромное количество сторонников, среди разного возраста и тормозят, тормозят, тормозят... . Такое впечатление, что и 40 лет не хватит.
|
| 306 | 555 | 6/8/2000 9:57:48 AM | Шармен-->(290) Т.е. Бог выбрал страну, которую не жалко? Вообщем-то мы уже не внутри яблока. Если продолжить эту аллегорию, мы, уже, спускаемся с дерева на собственной паутине(я бывший владелец 4 соток). Земли еще не достигли, но на яблоки уже можем смотреть со стороны.
|
| 305 | 555 | 6/8/2000 9:49:31 AM | Сопляк-->(304) Это все Кашперовский с Чумаком виноваты! Это они дали людЯм такую установку. Ну а делали они все это, естественно, на американские деньги!
|
| 304 | Сопляк | 6/8/2000 9:12:11 AM | Прошу прощения у модератора, но я попытаюсь связать топик с оффтопиком. Недавно купил новый роман одного из самых лучших, на мой взгляд, осмыслителей пост-Советской России, и просто одного из самых талантливых сегодня писателей, Вячеслава Рыбакова. Не могу не удержаться, чтобы не процитировать.
"А вал книг с сенсационными открытиями-разоблачениями... Кто их пишет? Шизофреники? Ушлые фальсификаторы? Античности не было, Грецию и Рим в монастырях 12 века придумали католические попы в назидательных целях. Китая не было вплодь до маньчжурского завоевания, Великую стену построили при Мао для пропаганды. Древние тексты вообще измышляются историками, - кто чего насочинял сам, чтоб степень заработать, тот и говорит, будто перевел с древнего. В космос, тем более - на Луну и дальше, вообще никто никогда не летал, все обман, чтоб жрать в три горла и ни хрена не делать.
...
Это глотается с наслаждением! Вот, дескать, настоящие открытия! Не ученые там какие-то, а просто нормальные люди, как ты да я, подчитали книжек, подумали маленько - и поняли! Мы, мол, всегда подозревали, что высоколобые нас дурят, и вот теперь, слава Богу, нашлись люди, не побоявшиеся об этом сказать!
...
Знаете, я ведь несколько лет назад свихнулся настолько ,что решил, что это и впрямь целенаправленный, кем-то срежиссированный процесс растления. Но все проще, к сожалению. Коль скоро пороть злобную и завистливую ахинею оказалось престижнее и выгоднее, нежели работать всерьез - дальше все уже катится само собой. Рынок.
Комментарии требуются? 8*)))
|
| 303 | Лунный Волк | 6/8/2000 5:23:15 AM | 555--> (289) Я склонен считать, что не то, чтобы необходимый, но очень полезный.
Довольно убедительно было показано, что общество нельзя строить по теории. Платон, Компанелла, Замятин, Оруэлл и многие другие, в общем-то, предсказывали, чем такое общество общей справедливости в конечном счете окажется... Но сейчас угрохав десятки миллионов, пожалуй, доказали несостоятельность самого подхода...
|
| 302 | Лунный Волк | 6/8/2000 5:13:46 AM | MODERATORIAL
Лунную и около физическую темы объявляю закрытой. Равным образом и PR принимается только потеме.
Непочтите за наглость, но почти все реплики, не по теме, после первой по теме переношу в удаленные. За что приношу глубочайшие и искренние извинения.
|
|
|