 251 | ЛИС^а | 12/15/1999 4:35:16 AM | все люди разные ведь все (ну за исключениями админов ,и то не всех)когда-то были гостями так что нестоит так уж их не замечать как это делают накоторые глядя на статус и не замечая реплики тех кто ниже них по статусу
|
| 250 | Splendor | 12/14/1999 6:24:08 PM | HAL9000--> В чат, действительно, приходят за общением… Даже не знаю – то ли дефицит в реале, то ли в чате меньше напряга, да и народу поболе… Опять же, если что не заладилось – ник поменял и вперед по новой налаживать контакт… Хорошо это или плохо… Наверное, хорошо. Несовершенны мы все, а за ошибки, даже мелкие, порой бьют довольно сильно… и шансов на исправление не оставляют… Не говорю, что всегда… Но отдельные случаи имеют место быть. Те самые пресловутые исключения из правил, которые оные только подтверждают, увы и ах… Задумалась над твоим утверждением, что «…что через годик-другой-третий "виртуального общения" (зачастую -- густо перемешанного с "реальным") наступает некое "насыщение". Гаснет задор и надежда встретить среди незнакомцев кого-то нового и яркого. Становится лень искать нового, хочется старого и проверенного.» И с ужасом поняла, что ты прав… хотя раньше говорила тебе, что с данным тезисом не согласна. Но мне кажется, тут акценты немного смещаются. Если окружение устраивает тебя целиком и полностью, ты становишься самодостаточен в своих ощущениях и в какой-то мере стремишься это равновесие сохранить. Я говорю только про чат. В реале действуют другие законы, согласись… А еще бывает просто такая ситуация – пообщавшись какое-то время, приобретаешь довольно обширный круг знакомых. И когда заходишь в чат, то просто не успеваешь следить за репликами других, не знакомых тебе людей… Хотя, если реплики очень интересные, то невольно приковывают к себе внимание…
|
| 249 | HAL9000 | 12/10/1999 7:02:13 AM | Тортила (248) мудро говорит :-)
|
| 248 | Тортила | 12/10/1999 4:52:12 AM | МяВ--> (233) Может просто перейдем в соответствующую дискуссию?
|
| 247 | Тортила | 12/10/1999 4:50:42 AM | Истинный Лжец--> (236)Именно так, кто будет рулить вопрос не первый.Поэтому неплохо было бы иметь "легальный" механизм вынесения чего-либо на всеобщее рассмотрение.
|
| 246 | HAL9000 | 12/9/1999 5:42:54 PM | [Moderatorial]
NickPo (244), Шармен (242), добро пожаловать в дискуссию "Что неудобно в этой версии" :-)
|
| 244 | Ооооопс!NickPo | 12/9/1999 5:28:40 PM | Шармен--> (243) Вот-вот! Кому-то эти "возможности" по кайфу, кому-то - не шибко... Так как насчет Давнего Гостя?
|
| 243 | Шармен | 12/9/1999 5:08:39 PM | сомневаюсь, что постояльцев назначают только из-за "полицейских" функций. Постоялец - это скорее возможности.
|
| 237 | Ооооопс!NickPo | 12/9/1999 3:46:02 PM | Истинный Лжец--> (236) Просто нужно ввести еще один статус - Давний гость. Это тот, кто больше полугода, но не стал и не стремится стать Постом... Бета, как тебе такая мысль? Не думаю, что я ее первый высказываю... Есть люди, которые не хотят выполнять полицейские функции постов, но они давно в Отеле и имеют свое мнение...
|
| 236 | Истинный Лжец | 12/9/1999 3:42:34 PM | МяВ--> (234) В своё время Бета не поддержал идею заведения дискуссов Частыми гостями. Ему виднее :) Хотя Частый гость со стажем полгода - это уже "наш" человек. А вообще - лишь бы тема была достойная. А кто заведёт сие - важно ли? Желание "помодерить", согласитесь, имеет к дискусам косвенное отношение :)
|
| 234 | МяВ | 12/9/1999 3:27:37 PM | HAL9000-->(231) Ну ясное дело выкрутиться можно - хотя бы попросить знакомого Постояльца, но вот отсутствие принципиальной возможности - манит как сладкий запретный плод!.. ;-)))
|
| 233 | МяВ | 12/9/1999 3:21:37 PM | Тортила-->(230) Ничего, если я к словам попридираюсь??.. ;-)))
Итак: "В жизни любимая игра в повышение статуса" - без указания субъекта - подразумевает общность изречения для любого индивидуума, т.е. всех!.. (во блин как завернул - аж самому нравица!!..) ;-)))
А дальше - ну возможно и приходилось играть, но вот получать удовольствие - это увольте!.. просто в жизни твоё повышение статуса часто сопровождается отсутствием повышения (или даже понижением) твоего друга - количество мест "наверху" ведь ограничено!.. это вам не Отель, где число Постояльцев никто пока не регламентировал (или я об этом просто не слышал???).. В общем по мне - это грустная игра!..
|
| 232 | Ооооопс!NickPo | 12/9/1999 2:35:14 PM | HAL9000--> (231) Разумеется, такие места есть. Только хочется почему-то беседовать с теми, кого знаешь по Отелю... Как-то вот мнение остальных не интересует...
|
| 231 | HAL9000 | 12/9/1999 2:31:28 PM | Тортила (230), насчет "приходится играть каждому" -- я бы не зарекался (другое дело, что те, кто в нее не играют -- маргиналы, их немного). Насчет же удовольствия -- тем более.
Да, насчет права открытия дискуссий -- не подумал я, каюсь %-) Но не переделывать же сейчас голосовалку :-\ Могу только заметить, что мест в Сети, где каждый может завести дискуссию -- предостаточно, так что на худой конец есть выход и гостям :-)
|
| 230 | Тортила | 12/9/1999 4:49:16 AM | МяВ--> (228) МяВ--> (227) Не наводи тень на плетень. В 226 ни словом ни духом нет У ВСЕХ. Но в эту игру играть приходится и не только когда нравится, это во первых. И надеюсь не будешь отрицать, что в нее приходилось играть КАЖДОМУ. И не без удовольствия.
Насчет дискуссий полностью разделяю. И за это право, "социальное положение" дающее возможность открыть дискуссию я бы может быть и заплатил.
|
| 229 | Ооооопс!NickPo | 12/8/1999 3:39:52 PM | МяВ--> (227) И я хотел бы проголосовать так же, но пришлось ставить "нет, не хочу"!
|
| 228 | МяВ | 12/8/1999 3:31:16 PM | Тортила-->(226) Ну не скажи!!.. Не у ВСЕХ в жизни любимая игра - повышение статуса!.. И я бы не одобрил превращение Отеля в базар по торговле социальным положением!..
|
| 227 | МяВ | 12/8/1999 3:17:50 PM | HAL9000-->(222) Пока не проголосовал, поскольку мой ответ отсутствует в списке вариантов...
"Да, я хотел бы стать постояльцем - просто чтобы иметь возможность создать собственную дискуссию"... ;-)))
|
|
|