 176 | Beta-test | 11/19/1999 12:55:12 PM | Beta-test--> (174) Только если подобное и будет введено - на энжине Отеля, но не в Отеле! Я даже в ее Президенты баллотироваться не буду. По крайней мере, в течение пары лет - для чистоты эксперимента :))
|
| 175 | Beta-test | 11/19/1999 12:52:40 PM | Отстрел.NickPo--> (101) Единственная очень интересная мысль, которая была высказана - это автоматизированная газета Отеля. Вопрос газеты обсуждается, но такой идеи пока ни у кого не возникало - она достойна воплощения!
|
| 174 | Beta-test | 11/19/1999 12:47:22 PM | Отстрел.NickPo--> (101) Кстати, теперь и вам замечу - в Отеле нет, никогда не было и НЕ БУДЕТ демократии. Хотите демократии, тггда давайте введем все условия для этого:
1. Гражданство (определим кто имеет право голоса)
2. Обязательная выплата налогов (например в зависимости от времени сидения в чате - или определенный "дорожный" налог, скажем 5 долл. в месяц)
3. Выберем парламент, он назначит правительство (администраторов), судебную систему. Будем ПЛАТИТЬ администраторам за работу.
4. Определим размеры ШТРАФОВ за правонарушения.
Во тогда вам будет демократия. А так: "мы имеем право говорить и делать что угодно, а вот вы извольте жить по писаным правилам". Это не демократия, это какая-то охлократия.
|
| 173 | Beta-test | 11/19/1999 12:42:05 PM | Отстрел.NickPo--> (101) Во-первых, среди админов, кажется НИ одного человека из МАИ. Есть среди них и социолог и юрист, и журналисты, и писатели и художник - вообще гуманитариев не так мало. Чисто технарей почти и нет (я бы даже не стал программистов относить к технарям). Вообще, Ваша слабость к штампам умиляла бы, если бы подобные слабости не набили мне оскомину еще лет 10 назад.
"Отелю нужен Закон, а для этого нужны идеолог, социолог и юрист" - Уже "низы" пробовали создать тут и Конституцию и УК - ничего из этого не выгшло, потому как авторы, так же как и Вы сейчас, руководствовались своими собственными представлениями о том что есть хорошо и что есть плохо, будучи по-сути, дилетантами в вопросах организации виртуальных сообществ. "Осознайте тот факт, что таковые вами пока не привлекались к работе" - смею осознать обратное, потому как против фактов не попрешь, даже при всем желании.
" Однако если большинство из действующих [правил, традиций - М.Д.] ныне эмпирическим путем найдены верно (и подтверждены практикой), среди них присутствуют и те, наличие которых вредит Отелю" - чистейшей воды демагогия до тех пор, пока не назовете конкретные пункты правил и причину их вредности для Отеля.
"Стало быть, прежде чем что-либо предпринимать, Бете следовало бы решить вопрос, кого именно он хочет видеть своими друзьями" - просто прелесть, если не сказть - песня! :) Вообще-то, я их не меняю, как, скажем, поставщиков оборудования или запчастей. Они есть и появляются сами собой - без "четкого планирования процесса приобретения друзей".
"Поэтому не дело админов определять качество спора" - администраторы никогда не определяют качество спора, они лишь следят за тем, чтобы его форма не вышла за рамки дозволенного в Отеле. И вместо того, чтобы в такой ситуации начинать нарываться (аналогия с полицией - после этого вы окажитесь надолго в кутузке), надо просто согласиться с данным решением (в любом случае, от вас не убудет, если вы не употребите пару ругательств, зато окружающим будет намного приятнее).
|
| 172 | МяВ | 11/19/1999 12:09:17 PM | Отстрел.NickPo->(167) ;-))) Предлагаю тебе завести конфу "Нужен ли Отелю Закон" - там выскажусь!.. ;-))) (в любом случае конфу завести проще - чем собственный чат!..) ;-)))
Кстати для Гостя очень немаловажно "социальное" разделение Отельцев. Может, те кто подольше тут "живет" и уже обзавелся кучей знакомых, более того - многих знает в реале - тем проще общаться "невзирая на статус". А для новичка - это первое что бросается в глаза!.. Может быть именно это и подталкивает многие неокрепшие умы искать путей "повышения" - раз можно стать "круче", значит в этом чате - такая игра!.. А у кого просить совета, как не у тех, кто уже достиг успеха??? ;-)))
|
| 169 | DONNA | 11/18/1999 7:41:27 PM | Проф. Преображенский--> (168) и уважать его чувства :)
|
| 168 | Проф. Преображенский | 11/18/1999 7:37:06 PM | Гостя надо любить.
|
| 167 | Отстрел.NickPo | 11/18/1999 6:43:14 PM | МяВ--> (164) Так речь не о том, чтобы заставлять гостя штудировать талмуды. Речь о том, чтобы при апелляции, собственно, было, к чему апеллировать, кроме пресловутого "здравого смысла"! Выясняется, что он у всех очень по-разному здрав...
|
| 165 | МяВ | 11/18/1999 5:16:59 PM | ох, горюшко с грамотой!!.. ;-)))
"Если хозяева в квартире переставляют мебель - значит они еще не умеРли" ;-)))
|
| 164 | МяВ | 11/18/1999 5:14:28 PM | Уфф!!!.. Дочитал таки!!.. ;-) ну грех теперь не высказаться!!.. ;-)
Можно сначала "не по теме"??? Я коротЕнько!.. ;-)
Законы в Отеле: Гостю они ни к чему!.. Спросите у новеньких - многие ли прочитали те коротенькие простенькие правила, что предлагаются при регистрации??? На то он и Гость - чтобы зайти _просто_так_ - осмотреться, себя показать, "померять" на себя новое место...
Изменения-обновления в Отеле: конечно нужны!.. Просто чтобы избежать "застоя"... "Если хозяева в квартире переставляют мебель - значит они еще не умели"(с)Народная мудрость ;-)))
Что касаемо статуса "Гость" - как такового... Сложно это!.. Разный он - Гость!.. Много его - а потому вряд ли можно обобщить... хотя есть одна черта: ну нравится Гостю, когда на него обращают внимание!.. особенно когда это внимание обращают те, кто статусом повыше!.. ;-)
|
| 163 | Отстрел.NickPo | 11/18/1999 4:50:04 PM | Проф. Преображенский--> (155) Тонко подмечено!
Митч--> (162) Да не, ты не ограниченный идиот, не наговаривай. Ты хотя бы выслушать умеешь, не скатываясь на пресловутую рекомендацию завести свой чат и устанавливать там свои порядки... Просто раньше я считал, что лучшее враг хорошего, но, как выяснилось здесь, слишком многие из вас рассматривают Отель как лоханку с нектаром и боятся расплескать... Ну, бойтесь!
|
| 162 | Митч | 11/18/1999 3:40:48 PM | Думаю, остаются те, кому интересно находиться именно тут. СДелать это место интересным абсолютно для всех - а зачем? И нашим и вашим?
Это бред. солянка-сборная. Да и мнение - кто ярок, кто нет, кто интересен, кто нет - у всех свое....:) каждый человек кому-то интересен. КОму-то я (к примеру интересен), кто-то считает меня оограниченным идиотом. ЧТо ж теперь?
|
| 161 | Митч | 11/18/1999 3:39:05 PM | $hredder--> (160) напиши список тех, кто может четко, без насилия в какой-либо форме подтвердить, что "остался только благодаря тебе". Я напишу аналогичный список.
Сравним. "Померяемся, типа, пузами". ОК? зачем быть голословными. Каждый решает свои задачи. Я никогда не стремился расширить круг своего общения совсем уж радикально. Я знаю массу интересных людей-с ними не всегда хватает времени общаться. Больше (лично мне) не нужно. Скажем так - расширять всеми силами количество интересных мне людей - я не хочу.
Расширять круг постоянных посетителей отеля - тоже не хочу, да и в обязанности мои это не входит. Зачем?
|
| 160 | $hredder | 11/18/1999 3:30:35 PM | Митч--> (159) В том то и дело, что гораздо меньше. Их не так уж и много. А те, кто приходят, спустя пару месяцев уходят. Заходит то немного, и слишком много из них уходят. Почему?
|
| 159 | Митч | 11/18/1999 3:17:23 PM | Рыцарь Айвенго--> (156) какой смысл всех на свете интернетчиков загонять в одно место? Ну будет тут не 2 сотни ярких людей, а 2 тысячи одновременно. ЧТо изменится в лучшую сторону? С каким количеством народу ты можешь реально общаться одновременно без ущерба для уровня общения? в обычных, не постояльческих помещениях?
|
| 158 | Митч | 11/18/1999 3:15:47 PM | Vasq--> (157) думаю, ответ на твой вопрос выходит за рамки данной дискуссии. Поверь, и в виртуале сон разума рождает чудовищ....
Если ответить уклончиво - угрозы были. И не совсем виртуальные. Личные встречи трудно назвать именно "разборками" - хотя я однажды прождал полчаса группу "отстрелянных". Напрасно прождал, увы.
|
| 157 | Vasq | 11/18/1999 3:13:02 PM | Митч--> (148) "... либо мне надоест ездить на реальные разборки с
реально обиженными - тогда я просто перестану быть админом ..." А что были и такие ?! мне казалось что все раборки оканчиваются виртуалом ! В реале я бы вряд ли стал с кем-то разбираться , хватает других проблем которые должны быть решены в реале ;) И как это интересно выглядело , оружие , рукопашный бой или нечто среднее %) ? В реале надо (хех %)) встречаться для "пития пива" или других не менее приятных мероприятий ;)
|
| 156 | Рыцарь Айвенго | 11/17/1999 6:33:27 PM | ALEX_B--> (154) Скорее всего. Яркие личности и гости есть. И приходят. Только, вот, месяца полтора поздороваются и уходят. Надоедает здороваться. Да и народ здесь давно уже всё повидал и смотрит на ярких и говорит:"Видали уже, слыхали". (не о себе сказано)
|
| 155 | Проф. Преображенский | 11/17/1999 6:21:42 PM | Отстрел.NickPo--> Николай Попов:)
|
| 154 | ALEX_B | 11/17/1999 6:20:28 PM | Летучая Мышка--> (153) хм ... мне тоже так иногда кажется ... а почему ? яркие личности вымирают как вид ? :) или просто мы их перестали замечать :))
|
| 153 | Летучая Мышка | 11/17/1999 5:59:39 PM | HAL9000--> (150) гостей-то, однозначно, больше.. но. вероятно, раз о них не говорят - с ними скучнее? однообразнее? А с админами.. ярко и интересно? где яйцо, а где курица?
Кстати, среди гостей все меньше встречается виртуально ярких личностей... или это мне приелось.. вроде как ничего нового под отельской луной не происходит, все уже бывало..
|
| 152 | Alois | 11/17/1999 5:01:09 PM | Alois--> (151) Правда, боюсь, они сразу же возьмуться за эти две темы %))
|
|
|