 88 | НеБезупречная | 12/21/2005 10:27:41 PM | А мне, пожалуй, нравится фильм:)Появления Маргариты, я ждала, кажется ,так же предвзято, как ждет свекровь знакомства с невесткой(мне всегда так казалось, хотя я буду тещей:)Но, не скажу, что 100% - но, нет:)Что касается Мастера, тоже незнаю, пока :)но, может быть...(у меня образ был неясный)На работе говорят, что кот не нравится, меня не раздражает, думаю было бы лишним, делать его тщательнее(имею в виду внешность)А роман я читала очень давно:)и мне захотелось его перечитать. И что "особенно":) меня порадовало, что я недавно маленького размера книгу купила, которая была - в сумку не влезает:)Так что если сложно будет купить:) уменя есть две:)
|
| 87 | ГeмоpPOMA | 12/21/2005 9:57:52 PM | Фильм прекрасно смотрится спиной. Изредка можно отворачиваться от компьютера. Тоска.
|
 86 | Sоniс | 12/21/2005 9:52:22 PM | Мне одному показалось или как?? такое ощущение что Мастер говорит голосом саши белого (с. безрукова)... никому так больше не показалось?
|
 85 | Я маленькая лошадка | 12/21/2005 7:08:27 PM | Ви*ёлка --> (72) У Булгакова речь идет о театре Варьете. В конце 20-ых - начале 30-ых подобные заведения были рассадником так называемого левого направления в сценическом искусстве, а постановки в них зачастую носили намеренно экстравагнтный и пошлый характер.
Если сравнивать с сегодняшним днем, то, пожалуй, аналогией могли бы быть низкопробные сериалы, где на фоне балаганных декораций трахаются-убивают-бухают-etc.
Булгаков достаточно отрицательно относился к так называемому "левому" театру, Мейерхольду и т.д. и т.п.
|
| 84 | ~Оливка~ | 12/21/2005 7:04:36 PM | Tamplier --> (75)
Помните МиМ в польском варианте? Тоже серий на десять. Так вот. Этот наш вариант очень уж стал на польский смахивать. Вроде и по книге всё дословно. А...
Четвертая серия.
Мне не понравилась Маргарита. В смысле Ковальчук. Слишком большие глаза, слишком полные губы, слишком мощные челюсти.
Конечно Вертинская на роль Маргариты куда как больше подходила.
|
| 83 | ГeмоpPOMA | 12/21/2005 6:46:37 PM | Patrisia --> (80)
Угу. Украсть бы это бяку, но ее, боюсь, на широкий экран уже никогда не выпустят.
Шелл --> (78)
Да нет там никакого видения. Атмосферы нет. Есть с выражением читающие текст актеры, но не более того. Свое видение есть даже в "9 роте", а тут капустник старых актеров.
Tamplier --> (71) Tamplier --> (70)
Согласен.
Ливанов был хорош, потому как от него никто толком ничего и не знал. Бортко не экранизировал книгу.
Он экранизировал текст. Глубже увидеть он не смог. Нет энергии. Но надежды не теряя, будем дальше посмотреть.
|
| 82 | ~Kara~ | 12/21/2005 5:26:27 PM | Либо я слишком вредная, либо слишком люблю эту книгу, но мне вообще ничего не понравилось.
Актеры, безусловно, сами по себе великолепные, но почему-то именно в этом фильме играют плохо. Никому не поверила, никого не почувствовала. Какое-то все фальшивое и бутафорское.
Воланд - не Воланд вовсе. Где его ирония, привлекательность? Если уж решили брать именитых актеров (хотя я согласна с Мишей, лучше бы взяли новые лица), то, на мой взгляд, тот же Янковский куда больше подошел.. Ладно, это кто как видит, у каждого свое представление на этот счет... НО! Куча упущенных НЕ мелочей, которые так важны и интересны! Ну, спрашивается, хотя бы разные глаза можно было сделать? Ведь здорово же было! - «…и тут только приятели догадались заглянуть ему как следует в глаза и убедились в том, что левый, зеленый, у него совершенно безумен, а правый - пуст, черен и мертв».
Пилат - не Пилат... Он был больным и измученным, сильным, но сломленным, а тут я увидела просто пожилого человека, у которого выдался тяжелый день.
Прелестный и неповторимый Бегемот - безобразен. Просто безобразен.
Все остальное, как-то слишком наигранно что-ли... Переиграно. Похоже на неудачный спектакль. Где каждый старается переиграть себя и свою роль и на выходе получается полный бред.
Иешуа, кажется, хорошо мог сыграть Миронов. Запомнились его глаза в "Идиоте", действительно, как у святого.
Единственное, на данном этапе, понравился промелькнувший Азазелло, но этот плюс на фоне остального минуса – не спасает.
Музыка… Тема "Winter" из "Господина Оформителя", лично меня просто потрясает, но Корнелюк не Курехин и его вариации на заданную тему подобного потрясения у меня не вызвали.
То, что фильм снят в цвете и сепии, на мой взгляд, очень удачная задумка, но выполнена она как-то слишком грубо и кондово. Как топором вырубили.
После просмотра трех серий помимо возмущения, осталось ощущение какой-то неловкости что-ли. Как будто только что посмотрела злую и глупую пародию на что-то слишком личное.
|
| 81 | Крылатая Кицюня | 12/21/2005 4:07:10 PM | monzdrpower --> (76) Вот его "Идиот" и получился... смотреть тяжко. В отличии от старой картины, где актеры просто жили своими персонажами.
ОКЕАН --> (73) это, видимо, просто такое понимание сути персонажа...
Ну, не тянет он на Воланда, не тянет. И Иван Бездомный у них какой-то... инертный. Там должна была быть истерика, а он как-то все делал... без живинки.
Сцены варьете - ой! кошмар! где действие?!
Очень обидно, что такое замечательное произведение испортили такой бездарной экранизацией.
|
| 80 | Patrisia | 12/21/2005 1:58:18 PM | ГeмоpPOMA --> (66) Был ведь снят фильм с Гафтом-Воландом....много бы отдала, чтобы посмотреть на тот вариант:)))
|
| 79 | Tamplier | 12/21/2005 1:52:48 PM | Шелл --> (78) Знаешь, я не принадлежу к той категории людей которые заявляют: "Сам я Солженицина не читал, но как и весь советский народ не одобряю это произведение" (с). Да, многое не нравится. Именно потому, то есть свое видение Булгакова. Но смотреть все же инетерсно. Потому что не смотря на мелкие (кроме Безрукова) недочеты, фильм достойный. И окончательное мнение о нем я составлю лишь после просмотра последней серии. Вот тока пультами запасусь... :-)
|
| 78 | Шелл | 12/21/2005 1:39:08 PM | Tamplier --> (70)
"Скучно...Долго плевался...Тошнило"
-------------------
Tamplier --> (75)
"Рзумеется буду смотреть дальше."
_________________________
Дружище, к чему такое самобичевание. Когда мне что-то не нравится на голубом экране - не заставишь смотреть никакими коврижками :)
Булгаков и М&M у каждого свой. Прочитав эту книгу каждый увидит и осознает свое. Мне авторы предложили свой взгляд, свое видение романа. Я его смотрю с ИНТЕРЕСОМ, а оценивать начну, пожалуй, позже.
|
| 77 | Patrisia | 12/21/2005 1:19:56 PM | Есть экранизации, которые отвечают личным впечатлениям от прочтения, а есть экранизации, которые не отвечают. Первых меньше, разумеется. Для меня эта экранизация пополнила ряды не отвечающих. Несмотря на отдельные удачные актёрские работы, в числе которых - абдуловская. Категорическое неприятие Безрукова укрепилось - этакий голливудский вариант гладкого, сытого "мученика", так и вспоминается Станиславский с его "не верю!".
А в общем - всё равно хорошо, что ещё находятся желающие снимать классику вместо обрыдлого "мыла".
|
| 76 | monzdrpower | 12/21/2005 1:04:37 PM | Кантель Вогельт --> (69) Бортко недавно снял "Идиота" вродь как.
---------------------
На одном спорном интернет ресурсе говорят - "не идите от игроков!" Тут тоже идти "от актеров" неправильно. Да, знакомые лица, "до боли, до ненависти, до отвращения", ленинские интонации Лаврова режут слух :о) Может стоило взять кого-то поновее, неизвестных гениальных провинциалов. Но взяли этих. И наша задача как зрителей забыть об их прошлых подвигах и посмотреть, как в первый раз.
И не раскладывать на молекулы серии. "1,2 ниче, а третья - ф топку". Это неправильно, имхо. Да, лучше смотреть по 2 серии подряд без рекламы, чем одну с рекламой. Но таковы реалии. И они не должны влиять на восприятие фильма.
|
| 75 | Tamplier | 12/21/2005 1:01:20 PM | милая Ми --> (74) В том то и проблема. Режиссер делает фильм практиески точно по тексту, а все равно, того колорита, что сходт на нас со страниц нет. Я согласен и на отступления от текста. Лишь бы интересно было. Разумеется буду смотреть дальше.
|
| 74 | милая Ми | 12/21/2005 12:48:21 PM | Tamplier --> (70) почти солидарна.
Но вот только всё равно буду включать РТР и смотреть. Потому что после всего, что нам показывает "голубой экран", это хотя бы надежда: а вдруг разыграются и будет всё, как читалось!
|
| 73 | ОКЕАН | 12/21/2005 10:36:36 AM | А Басилашвили решительно не годиться. Ну чтоо это за молчаливое презрение? Что за усталая надменность? Книжку они чтоль не читали? Он же должен быть Лукавый! Чёрт их дери!
|
| 72 | Ви*ёлка | 12/21/2005 9:56:51 AM | внесу и свою лепту: Впечатление такое, что актеры сильно переигрывают, наверное из-за свалившейся тяжести ответственности. Ведь "такой фильм, такой фильм - событие!" чуть ли ни крупнейшее событие этого века в нашем кинематографе..... в общем актеры пытаются лезьть из кожи вон, чтобы доказать зрителям, что режиссер не прогадал и взял именно его! поэтому даже немая сцена с Басилашвили в Варьете выглядела так, как будто актер не умеет (хотя что ж тогда говороить о других, более "мелких" актерах тогда фарс какой то получается) держать зал свим молчанием .... жаль...
И как многие я варьете представляла себе другим, там дело вроде в цирке происходило, и глобальное действо было - наверно денег на масшабные сцены не хватало....
Но для популяризации этого романа у молодежи, я думаю хороший ход :)
|
| 71 | Tamplier | 12/21/2005 9:41:40 AM | ГeмоpPOMA --> (62) "Собачье сердце" - Шедевр.
Мастер и Маргарита - продюссерский проект. Думаю, что будь жив гениальный Евстигнеев, даже он не смог бы вытащить этот фильм.
|
| 70 | Tamplier | 12/21/2005 9:39:04 AM | Третья серия откровенно разачаровала. Скучно. Эти эпизоды в книге итаются запоем. В бешеном темпе. А тут нет никакого действия. Под тяжелым взглядом Басилашвили, чуть не уснул. Даже удары по морде Варенухи были какие-то сонные. И вяло падающий в очко кеппи. Дешевые спецэффекты времен "Кощея бессмертного". Долго плевался на летающую колоду карт. Тошнило от подобия Бегемота.
За весь фильм больше всего запомнился Ливанов.
А в довершение привел в бешенство гениальный продюссерский ход РТР. Сначала показали две серии сразу (!) без рекламы. А вчера пустили рекламу. Я просмотрел весь блок не отходя от телевизора, в надежде на вторую серию. Смотрел и надеялся, даже когда титры поползли. И тут такой облом! В бешенстве разбил пульт о стену. Так меня уже давно не разводили! :-)
К сожалению уже сейчас склоняюсь к мысли высказанной Кантель Вогельтом... Продюссерский проект...
Чесслово... обидно даже.
|
 69 | Кантель Вогельт | 12/21/2005 3:39:44 AM | Sоniс --> (68) Sоniс --> (67) ГeмоpPOMA --> (66) в десятку , господа , в десятку - и это , увы , очень обидно ... вероятно , означенные персоналии ненашутку проявят себя в каком-то эпизоде ...
перед нами не то чтобы авторский фильм , а продюсерский проект , и можно сказать самый банальный , если не сказать ... ну примерно как Дом-2 ... актёры , режиссёр - все сплошь известные люди , уж простите , не возбуждающие словно примелькавшаяся порнография , досмотрел до появления Гафта-Берии и черных лимузинов - стало как-то скушно - где-то это уже было ? и уж конечно в этой экранизации никак нельзя было обойтись без комиксового зла ? что ж , понимаем ...
на кривляния г-д Галкина и Безрукова , с привлеченным для перчинки подпольно-альтернативного , а ныне тоже ударившегося в чёс Баширова , а так же прочих иже с ними новоявленных хочется крикнуть не то чтобы "Не верю!" , а "Назад , в Жмурки!" , дедушкам же от кмнематографа - "назад , в Антикиллер!"... дальше Беркова будет летать на метле , а в финале , я уверен ! - вместо оползшего берега Москвы-реки Бегемот станет отплясывать с Варенухой под рэпчик с голосами ТаТу ...
и потом , г-н Бортко - что же Вы - столько лет не снимали , а тут вдруг раз ! - и сняли ... или кому-то не смогли отказать по дружбе ? может пора всё-таки Вам (а заодно и нам) побывать в творческом отпуске ? махнуть в Кисловодск ... годика этак на полтора-два ...
почему же не снял некогда этот фильм А.Герман (старший)? мне кажется это ясно ... жаль , у него мог бы получится именно фильм , соответствующий духу и мысли (если они там были) первоисточника , который отнюдь не книжка Марининой и Лукьяненко , а кусочек чьей-то жизни ... а тут - "Мастер" же через пять минут..." -
так что ... увы , но похоже в нас просто ... в очередной раз , национальным проектом ... всех благ , господа , до встречи 2 января ... свободу Лёхе Николаеву !
|
| 68 | Sоniс | 12/20/2005 11:20:25 PM | и лёха николаев...тобиш.. михаил пореченков
|
| 67 | Sоniс | 12/20/2005 11:18:21 PM | Аха, а ещё краско...
|
| 66 | ГeмоpPOMA | 12/20/2005 11:13:56 PM | В опчем, нет локомотива, который волок бы весь фильм и замыкал его на себе. Надо было Гафта в воланды. Или Костю Райкина. На крайний случай, Федю Бондарчука, гы.
Странно, что в фильм не заложен Гоша Куценко:) Очень нетипичный фильм для современной России.
|
| 65 | Soul | 12/20/2005 10:48:35 PM | нееее.. третья серия разочаровала, если честно...
Галкин, пожалуй, лучше всех...
я от Варьете ожила ахоть какого-то действия, а даже деньги ловили как-то вяло... :(
|
| 64 | *Ирина* | 12/20/2005 10:28:51 PM | РыбаБаскервилей~
Оль, потеплело на душе, когда за пять минут до начала серии бежала вместе с толпой из метро...)
Толпа не была привычно бездушной - это удивило.
Извинялись и , словно бы в оправдание , что не всех испортил квартирный вопрос...поясняли :" "Мастер" же через пять минут..."
Пока фильм нравится.
Не все как я придумала...но ведь на свое мнение имеет Автор фильма.
С Райкиным..ты меня удивила!))
Очень возможно!
|
|
|