63 | НеБезупречная | 12/20/2005 10:16:21 PM |
Такая маленькая серия....( Только я устроилась на диване поуютнее...А вторая то когда была? Я думала я только первую пропустила.Басилашвили понравился...В целом понравилось...вроде бы:)Но осталось какое то чувство обманутости.Наверное из-за мелкой расфасовки:)
|
62 | ГeмоpPOMA | 12/20/2005 10:03:06 PM |
Поглядел. Зябко. Не греет. Впрочем, особым пиететом к "М&М" никогда не страдал. Актеры шикарные, все путем. А скушно. "Собачье сердце" рулит!
|
61 | Sоniс | 12/20/2005 9:51:52 PM |
мда.. тертья то серия похуже.. да и реклама появилась....(((окромя галкина в этой серии...да филиппова.. больше и выделить то некого(
|
60 | ГeмоpPOMA | 12/20/2005 9:06:33 PM |
РыбаБаскервилей~ --> (57) Да Иешуа, иешуа!
О, Ливанова подают! Старенького! Психиатра.
|
59 | ~Оливка~ | 12/20/2005 9:02:28 PM |
farfallina --> (55) ой...Басилашвили - гармонь?%))))))) а-а... Как в "вокзале для двоих". Ой... ну насмешила. А мне Басилашвили понравился. То есть - сначала показалось - нет. Но игре - веришь
А Лавров - там один голос. А сам Лавров на эльфа похож. Худоба старческая и ушки такие торчат. Ему бы в Лориен какой-нибудь. А еще мне кажется - может, если бы в МиМ дерен вбухали, как в экранизацию Толкиена, так может и вышло бы чего. А так.. Пляски ведьм красных на зеленой траве (в анонсе) ужас.. сплошной...
|
58 | ~Оливка~ | 12/20/2005 8:57:44 PM |
В целом я согласна с Tamplier в (35).
Безруков, хорошо такой откромленный, кожа аж лоснится, зубы такие белые. И синяк нарисованыый. Бродяга. Ага... Не верю %)
Мы тут правда третью серию уже увидели. Так вот. Варенуха - никакой. Близко не стоял. И вообще - впечатление от первых двух серий было лучше. А третья. Уже не очень. Что дальше?) Еще вот статья по теме
http://www.vz.ru/culture/2005/12/20/16356.html
|
57 | РыбаБаскервилей~ | 12/20/2005 8:42:38 PM |
ГeмоpPOMA --> (41)
Ром, дак лакомство-то так себе пока получается - типа шоколада соевого (ну и кофе растворимого). А Райкин - да! - задумалась и поняла, что и Воланда бы сыграл сейчас.
Tamplier --> (36) ГeмоpPOMA --> (41) А Райкин-Иешуа - это, видимо, мой персональный занос. Ну вспомните, вспомните же его в "Свой среди чужих" - ну, уберите "коленца", загляние в глаза... - не Иешуа разве ж, а?
Я маленькая лошадка --> (39)
Я, к своему стыду и сожалению, не в курсе как смысла термина "готический роман", так и творческих замыслов Михаила Афанасиевича. По этой причине спорить с Вами не буду - Вам, видимо, виднее.
|
56 | НеБезупречная | 12/20/2005 8:27:58 PM |
Я этот фильм ждала, но посмотреть его мне так и не удалось, пока:)Незадолго перед первой серией меня почти убедили, что нет шансов, что он будет хороший. А сейчас, прочитав Вами написанное, мне стало казаться, что мне он понравится. Надеюсь сегодня посмотреть.
|
55 | farfallina | 12/20/2005 5:38:53 PM |
а мне ни Басилашвили ни Лаврову что-то не верится пока.... может действительно пока? Все мне кажется, что Басилашвили счас гармонь достанет и.....иэх.... да...
|
54 | Tamplier | 12/20/2005 4:59:03 PM |
Soul --> (52) А это зависит от того, на сколько хорошим окажется экранизация.
|
53 | ГeмоpPOMA | 12/20/2005 4:49:40 PM |
Я на Тверскую надысь забежал в книжный. Застал там Белянинова с презентацией съемок фильма по книге "Меч без вымени"
|
52 | Soul | 12/20/2005 4:44:34 PM |
Tamplier --> (51) боюсь, что после 1 января про МиМ забудут и опять начнут сметать Лукяненко....
|
51 | Tamplier | 12/20/2005 4:42:04 PM |
Сокар --> (50) Ну хоть читать нанут что-то кроме Лукьяненко и Марининой :-)
|
50 | Сокар | 12/20/2005 4:40:00 PM |
Tamplier --> (49)
ха! уже началось! сегодня проходя мимо книжного магазина видел двух людей, выходящих из магазина с этой книгой в руках... :)
|
49 | Tamplier | 12/20/2005 4:37:07 PM |
Soul --> (48) Давно пора... Думаю, после окончания фильма, ММ сметут во всех книжных магазинах :-)
|
48 | Soul | 12/20/2005 4:33:59 PM |
Tamplier --> (47) вот меня сейчас со всех сторон убеждают, что разные :) а я чувствую, что один и доказать не могу :) :) :) наверное, пора перечитывать :)
|
47 | Tamplier | 12/20/2005 4:31:57 PM |
Soul --> (46) Чем замечательна эта книга, так это своей недосказанностью. Каждый видит в ней то, что хотел бы. До пятого перетения, я тоже так думал. Потом решил, что это все таки два разных человека.
|
46 | Soul | 12/20/2005 4:19:53 PM |
может быть, я не права, но мне казалось, что Мастер и Иешуа - это один и тот же герой. Открытым текстом в книге это не написано, но мне почему-то кажется, что есть некий подтекст. Я ошибаюсь?
|
45 | Сокар | 12/20/2005 4:12:25 PM |
Как и многих высказавшихся здесь у меня пока два небольших разочарования в фильме - Бегемот и Иешуа... а в целом фильм пока воспринимается не то чтобы на "ура", но смотрел не отрываясь даже на сигарету :)) и опять же радует отсутствие рекламы даже между сериями! :)) как говорится "будем посмотреть" дальше :))
|
44 | ОКЕАН | 12/20/2005 4:02:38 PM |
А по мне так, что Воланда... что Завулона, кстати, никто бы лучше Валерия Приемыхова не изобразил бы... царствие ему небесное. Да и Кот Бегемот опять какой-то бутафорский... не кот, а мохнатый карлик какой-то... Мда... Что и говорить, неблагодарная это затея сей роман экранизировать... Но смотреть все равно буду :-))
|
43 | Nelson | 12/20/2005 3:39:57 PM |
Гафт во френче снова играет Берию из "Пиров Валтасара". Фи. Что за фишка - черное-белое изображение переходит в цветное за пять минут до конца серии? Это чтобы зритель на часы не смотрел? И почему т.н. "евангельские" вставки идут в цвете? Может быть оттого что Ершалаим в представлении режиссера более реален нежели сталинская Москва? Забавно. Про компьютерного кота Ольга уже сказала. Фиговые компьютеры. Не являясь поклонником "МиМ" и Булгакова вообще, тем не менее рад, что сериал сняли близко к авторскому тексту. Ну а более прочего порадовало полное отсутствие рекламы! Слава РТР! :)))
|
42 | Tamplier | 12/20/2005 2:02:23 PM |
П@халМ@халИсеял --> (38) Ну тут есть немного. Собран весь телевизионный "эстеблишмент". Не хватает только Заворонюк... :-) Кстати, по поводу Безрукова. Сдается мне, что готовится смена упомянотому Вами Михалкову. :-)
|
41 | ГeмоpPOMA | 12/20/2005 1:35:28 PM |
РыбаБаскервилей~ --> (33) Оля, Райкин уже и до Воланда дорос:) Включить таки себе сегодня телевизору в кои то веки, полакомиться.
|
40 | Я маленькая лошадка | 12/20/2005 11:35:05 AM |
Tamplier --> (35) Я читал, что изначально на роль Иешуа звали Е.Миронова, но он отказался. Imho, Миронов бы смотрелся лучше.
|
39 | Я маленькая лошадка | 12/20/2005 11:29:56 AM |
РыбаБаскервилей~ --> (34) Я совсем не первый счел. Кроме этого в романе нет "олицетворения вселенского зла". Вообще "МиМ" - не готический роман. Воланд - достаточно средненький князь тьмы. Уже из этого можно заключить, что Булгаков писал о другом.
Так же в романе нет "необычайной глубины", "философии" и вот всех подобных вещей, которые так любят почему-то приписывать. И на супершедевр роман никак не тянет. Заметьте, всё это потому что автор писал о другом и не ставил задачи создать философский роман или готический роман, и героев изобразить не штрих-пунктиром, а с достоевским психологизмом.
|