Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Опять холодная война?






26Тортила 2/9/2007 10:55:47 PM
Румата --> (25)

Ну едва ли выгоды ВПК и правящей верхушки, руководствующейся впридачу личными политическими мотивами, можно нарывать выгодами страны...

25Румата2/9/2007 9:39:43 PM
jazzer --> (23) Иными словами, ты против того, чтобы США поступали, как им выгодно?

24Maxim19792/9/2007 7:43:25 PM
jazzer взлетаемс!!!

23jazzer2/9/2007 7:13:36 PM
Румата --> (18)
Чего бы мне хотелось?
Если честно, мне бы хотелось, чтобы соблюдались два договора:
1. Договор о нераспространении ядерного оружия
2. Договор по ПРО.

Это то, что реально сдерживало гонку вооружений, потому что иначе вся страна в результате работает только на увеличение арсенала, больше ни на что.

При этом, кстати, остальные страны, которые не претендовали на звание сверхдержав (в основном те, кто в принципе не может на такое звание претендовать, типа Японии), могут весь свой экономический потенциал направить в мирное русло и в результате обыграть сверхдержавы на мирной территории, как это случилось с той же Японией в части электроники и автопрома.

Понятно, что "у России два союзника - армия и флот", но должны же быть какие-то разумные рамки, и эти разумные рамки позволяют установить как раз те самые международные договоры. В тех же США военный бюджет вырос неимоверно после того, как они вышли из договора по ПРО. (С другой стороны, им это как раз выгодно - позволяет уводить с рынка излишки долларовой массы)

22jazzer2/9/2007 7:03:58 PM
GODsDOG --> (14)
Причем тут клики на баннерах?
Это реальная речь министра обороны США.
С цитатами.

Ты не мог бы обосновать свои слова про развод?

21Radiohead2/9/2007 2:15:11 PM
GODsDOG --> (20) Ну... кому что ближе :)

20GODsDOG2/9/2007 1:53:17 PM
Radiohead --> (19)
"давайте дружить семьями, давайте ходить друг к другу в гости "

Угу, не забывая опорожняться в лифте.

19Radiohead2/9/2007 7:47:25 AM
Честно говоря, не вижу ничего удивительного. Обычная политика США: "кто не под нами, тот против нас". Так было раньше, так остается сейчас. Новоиспеченному министру обороны для начала надо было зубки показать - вот он открыто и высказался.

Это у нас все пережитки советской лестничной площадки - давайте дружить семьями, давайте ходить друг к другу в гости, добрососедство и прочий "миру мир".

18Румата2/9/2007 1:08:58 AM
jazzer --> (2) Ну, например - вот:) Там пара неплохих перлов. А вообще тебе бы чего хотелось.. чтобы один подождал, пока другой «встанет с колен», дубинку покрепче вырежет и врежет по затылку ждущего? Нежизненно это, имхо.

17Sonic2/9/2007 12:59:35 AM
"Самый крупный радар такого типа предназначен для отслеживания и распознавания небольших объектов в космосе, что делает его особенно эффективным для системы ПРО", - отмечается в заявлении главы Агентства по противоракетной обороне США Генри Оберинга, поступившем в РИА "Новости".


это всё враки))))) это обычная спутниковая тарелка, поди какой нить хот бёрд ловит))) зааврался уже этот оберинг .)

16Sonic2/9/2007 12:58:09 AM
во блин) значит врут)) значит министр обороны сша ничо не говорил?)))))) ну надо же.)))

на одно надежда, про то, что относительно путина не врут))) что у него длинные руки в крови ))) кстати, про наверное ещё и потому ставят, что бы значит следить за перемещением полония.))точно))ох уж мне этот пионер вова.)))вечно сеет полоний на всех углах,)

15Sonic2/9/2007 12:56:23 AM
А если юноше за 30, у него взгляд по прежнему горящий?)

ну а не создал потому.. ну наеврное хотя бы потому, что жириновский не президент страны, не глава правительства, дае не министр обороны. а всего лишь лидер думской фракции.... то бишь кабы что не говорили..а нет у него в подчинении ничего, каким бы рупором его не обзывали... для особо одаренных, которые скажут что он ещё и "целый вице спикер".. напомню. там таких вице штук 10 не меньше..) иной глава партии влиятельнее чем вице - спикер.

14GODsDOG2/8/2007 11:53:23 PM
Повестись на простейшие разводы интернетовской прессы, зарабатывающей на кликах.
Удручает, Jazzer. Куда катимся?
На баннеры про Пугачеву и Галкина не кликаешь?

13Zen2/8/2007 10:52:36 PM
Ну, почему, почему ни один юноша со взглядом горящим не создал в отеле никакой дискуссии, когда господин Жириновский ляпнул свой перл про "помыть сапоги" или после Затулинских аналогичных откровений?

12jazzer2/8/2007 8:04:10 PM
Еще новость:
США перебросили с Гавайских островов в Тихом океане на Алеутские острова в Беринговом море, поближе к Камчатке, самый большой радар морского базирования для усиления системы ПРО. Радар предназначен для отслеживания и распознавания небольших объектов в космосе.

"Самый крупный радар такого типа предназначен для отслеживания и распознавания небольших объектов в космосе, что делает его особенно эффективным для системы ПРО", - отмечается в заявлении главы Агентства по противоракетной обороне США Генри Оберинга, поступившем в РИА "Новости".

По словам руководителя ПРО США, радар "способен предоставлять весьма точную информацию для направления ракет-перехватчиков наземного и морского базирования в определенную точку в космосе для уничтожения ракет неприятеля".

США утверждают, что система ПРО создается для защиты от ракетного нападения со стороны Ирана и Северной Кореи.

11jazzer2/8/2007 8:03:14 PM
кстати, забавная статья, если кто не читал:
http://www.inosmi.ru/stories/05/07/29/3 449/232344.html

10Румата2/8/2007 7:49:33 PM
так её.. эту Америку... мировой жандарм, панимашь.. у нас свой особый путь.. не нравится - уезжай в свой Израиль.. (собственно - оффтопик)

9jazzer2/8/2007 7:41:43 PM
Sonic --> (8)
это выражение согласия

8Sonic2/8/2007 7:33:30 PM
jazzer --> (7) извините за офтоп, а это вы меня куда послали.?)

7jazzer2/8/2007 7:32:11 PM
Sonic -->
+1

6Sonic2/8/2007 7:30:25 PM
jazzer --> (4) да есть.. почитайте того бжезинского..в частности там процессы с украиной по временным рамкам, если мне не изменяет память.. совпадают. а разрабатывалось то это всё когда.. в этом у них учиться нужно....

5Sonic2/8/2007 7:29:23 PM
Вот этот путин) как он уже всех задолбал))) и чота всё пыжится и пыжится.)) и самое главное, хочет что бы с мнением его, как руководителя страны считались.)) ну это же глупо))) и уж тем более абсурдно иметь свою точку зрения на процессы мировые.) кстати, газ отключал? отключал. спрашивается, почему не посоветовался с ес и америкой? ну разве так делается??? и почему он вообще оружием тогует?? я считаю это свинство))) и несправделиво что сибирь у него.) это называется жадность) кароче
1. про в европу.)
2. искать ому в россии.)
3. я директор земного шара.

4jazzer2/8/2007 7:27:14 PM
Ну как можно в геополитике абстрагироваться от географического положения?

Я не знаю, есть ли у Штатов документ типа "Военная доктрина", но, насколько я знаю, со времен, наверное, Клинтона, и до нынешних Россия в списке вероятных противников не значилась. А сейчас она в этот список возвращается.
Так что это совсем не "только и всего", если, конечно, слова министра не повиснут в воздухе, в чем я сомневаюсь.
Грубо говоря, это означает, что российские города снова будут числиться среди целей их ракет.

И, потом, Россия сейчас весьма слаба и пытается просто укрепить собственные границы (Украина, Грузия, Белоруссия, Средняя Азия). США же, напротив, в эти самые границы России и лезет с ракетами. Грубо говоря, это аналогично размещению наших ракет на Кубе. Вроде, в политике Путина ничего такого и близко нет - России просто не до того сейчас. А США, совершенно очевидно, на Россию давит.

Хотя, честно говоря, США всегда играли против России, так что высказывание министра можно считать просто вербализацией существующей и всегда существовавшей ситуации.

3Румата2/8/2007 6:29:50 PM
Если же попытаться абстрагироваться от национализма-патриотизма, географического положения, и иже с ними, то получается, что американский министр оборны просто поставил в один ряд страны, несущие потенциальную военную угрозу США. Только и всего. «Вероятные противники». Хотя, стоять в одном ряду с Северной Кореей и остальными - неприятно, согласен. Но это же объективная реальность с точки зрения возможных военных действий, а если принять во внимание политику Путина (делать назло США - поставки оружия и заключение соглашений), то - чего ж ты хочешь? Иллюзий уже ни у кого в Вашингтоне, думаю, не осталось.

2jazzer2/8/2007 6:27:19 PM
Румата --> (1)
цитируй!
а то я не в курсе, что он сказал?

Страницы: <<< 3 4 5 6 7 8 9
Яндекс цитирования