Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Пора жениться . Не понимаю, зачем.






297Шарон2/7/2008 8:42:41 PM
Странный Странник --> (289)

вернее по обожаемому Жванецкому
"... женщина должна: раз – лежать, два – тихо".

"Резиновое чудо" точно соответствует этим правилам )))

и еще из того же источника:
"Вообще-то я всю жизнь воюю с женщинами... Когда меня спрашивают "Чем Вы занимаетесь?" - я всю жизнь воюю с женщинами. Но эти мерзавки так уклончивы, что чаще всего хлещешь по месту где она только что была. а это уже борьба с государственными учреждениями"

и не забывать что
"В мужчине заложено чувство ритма, нужно только ему разрешить."

МихалМихалыч знает что говорит!)))


296Шарон2/7/2008 8:11:44 PM
Сырная Мышь --> (295)

Тоже мне, нашли чем гордиться.


295Сырная Мышь2/7/2008 4:15:20 PM
P. Delfa E. --> (270)
Попробуйте этому научиться, и тогда вам (возможно)не придется боятся, что Ваш муж сейчас в ресторане с другой, пока Вы, уставшая после работы, махаетесь у плиты :)

Во-первых, в моем возрасте уже поздно чему-либо учиться…:)), впрочем, как и бояться:) К тому же мой муж по ресторанам не ходит. Не любит. А я люблю. Поэтому хожу туда с чужми мужьями, пока их жены, как вы говорите, «махаются» у плиты.. :))


294Странный Странник2/7/2008 3:36:58 PM
P. Delfa E. --> (292)
Опять же появление на кухни кошки при хлопке двери холодильника это не рефлекс? Тогда что?

293Странный Странник2/7/2008 3:31:07 PM
P. Delfa E. --> (291)

Эта толпа кошек предпринимает какие либо _групповые_ действия? Например охота или оборона?

292P. Delfa E. 2/7/2008 1:00:54 PM
Странный Странник --> (290)
ЗЫ. P. Delfa E. --> (291) Про цирк: Куклачев (он для Вас в этм вопросе авторитет?) говорил, что кошек не дрессирует (ибо нереально), он подмечает, что кажда любит и умеет делать "необычного" (примером приводил номер, про кошку, любящую спать в кастрюле, на чем он и постоил смешной цирковой номер).

291P. Delfa E. 2/7/2008 12:57:41 PM
Странный Странник --> (290) Кошка стайнойное/стадное животное???? Куча кошек во дворе, спящих в одно подвале и кучей сбигающихся к бабульке с объедками - это не стая...

290Странный Странник2/7/2008 11:29:01 AM
P. Delfa E. --> (288)
Условные рефлексы есть у всех))
Животные живущие стаями/стадами легче вкуривают иерархию и дрессируются проще ИМХО )
*задумчиво* и почему я не видел в цирке дрессированых амеб )))))

289Странный Странник2/7/2008 11:17:39 AM
Трю^ --> (272)
Постоянный интерес у меня почему-то ассоциируется с постоянным стрессом. :-) ИЛи постоянным возбуждением, которое культивируется в женских глянцевых журналах.
Неправильно Вы, Дядя Федор, бутерброд едите...(с) :), если общение с женой ассоциируется у Вас с постоянным стрессом или постоянным возбуждением.) Вам вообще Ваша жена интересна, или женщина должна раз... и два...?

288P. Delfa E. 2/7/2008 10:54:35 AM
Шарон --> (287) не стоит приперать кошку к стенке, когда ей это совсем надоест - она таки выпустит когти

287Шарон2/7/2008 8:14:52 AM
P. Delfa E. --> (284)

"Вы просто не умеете их готовить"

286LD2/7/2008 3:07:24 AM
Шарон --> (281) кстати, в Вашем случае, Вы сами осознали, чем именно Вы не довольны и захотели измениться, а муж Вам только помог. Мне кажется, есть некая разница, когда он начинает запретами и указаниями ломать и бороться с "недостатками".

285LD2/7/2008 3:04:53 AM
Шарон --> (281) не надо обращать обращенных)
я-то с Вами согласна))и Ирине не раз писала, что уступки и притирки должны быть взаимными, да и делить домашнюю работу считаю бредом.

284P. Delfa E. 2/7/2008 1:09:48 AM
Шарон --> (282) Однозначно! Не дрессируются.

283Шарон2/7/2008 12:21:51 AM
±MNNN Циничный Кот --> (278)

прикольно. У меня тот же текст вышел.

Шо то я весьма скептически отношусь к подобного рода тестам.

282Шарон2/7/2008 12:14:07 AM
P. Delfa E. --> (277)

Дрессируются. Однозначно!

281Шарон2/7/2008 12:13:28 AM
LD --> (274)

Мы не рождаемся и не входим в жизнь умными и обогащенными житейским опытом. Приобретаем ее,ломая "копья" и убивая нервы.Согласна? Кто-то из нас учится на своих ошибках и на чужих.Кто-то нет.Нет ничего зазорного в том, что бы направлять последних.Но именно направлять, а не давить и дрессировать. Я вот лично по молодости грешила излишней эмоциональностью.Бывало что и на людях не всегда могла контролировать эмоции.Нет, до истерик не доходило, но все же ...эмоциональность была излишняя. Потом страшно жалела. Муж мой всегда умел контролировать свое поведение. И я очень даже благодарно ему за то что научил меня тоже.И не дрессировкой,типа запрещаю и не разрешаю, а разговорами,объяснениями и т.д.Что же касается "борща", то это просто быт.Никто на это не заморочивался.Просто для полноценного и здорового роста ребенка, а также и нашего проживания, считаю что пищи должна быть здоровой и полезной, и нигде как ни дома этого не обеспечишь. "Мы есть то что мы едим". И все становится так просто, до банального.Главное каков подход к делу. Причем к любому.)
Я во многом, в очень многом, не согласна с Ириной. Согласна с ней в одном. Если два человека хотят быть вместе, хотят иметь семью, то цель каждого из них максимально облегчить друг другу жизнь методом взаимных уступок и помощи.И при этом,считаю, делить домашнюю работу на мужскую и женскую бредом и прежитком феодального строя.)))Я понимаю что не все могут позволить себе поменять домашний ручной труд на машинный,но перестать считаться в семье кто что сделал и чья это работа,соррьте, глупо и примитивно. Опять же, везде есть свои нюансы. Если один обеспечивает семью, а второй не работает, то , согласись, просить работающего заниматься по хозяйству эгоистично.

280P. Delfa E. 2/7/2008 12:13:14 AM
Я знаю что думает Куклачев по этому поводу )
Вы Куклачев? Так причем здесб его мнение?

279±MNNN Циничный Кот2/6/2008 11:57:09 PM
P. Delfa E. --> (277)

Что бы ответил на этот вопрос Куклачев???... ;о)

278±MNNN Циничный Кот2/6/2008 11:56:29 PM
Безупречная *Net --> (265)

> http://psychologies.ru/online/tests/tests_9.html

Тестик забавный. Что ни жми, текст одного и того же содержания выплевывается:

***
Ваш результат

Вы вполне готовы
Чувствовать себя хорошо с другим, любить его таким, какой он есть, ощущать, что существование без него теряет смысл, – вы полностью готовы к совместной жизни с вашим партнером, даже если убеждены в том, что «любовь – это эгоизм вдвоем», как выразилась мадам де Сталь.

Вы уравновешенный, зрелый человек и умеете брать на себя ответственность. Ваше единственное требование – испытывать страсть к тому, кто живет рядом с вами.

Желание никогда больше не расставаться точно передает вашу концепцию семейной жизни. Счастье вам никогда не наскучит. У вас развито чувство долга, во всех ситуациях вы ведете себя адекватно. Вам нравится устраивать свою жизнь до мелочей, и иногда вас посещает желание все изменить. Вы часто достигаете своих целей, ощущая себя сильным и успешным человеком.

Вы логичны в своих поступках, полностью вкладываетесь в то, что делаете. С любой проблемой – реальной или надуманной – вы справляетесь быстро. И даже стрессы не имеют для вас последствий, поскольку вы живете любовью. Вы даже желаете большего: принимать вызовы времени вместе с вашим партнером. Вы внимательны, влюблены, нежны, вам нравится испытывать страсть и ощущать свободу одновременно.

В семейной жизни вы доверяете амбициям – своим и вашего партнера. И это дает вам силы, чтобы сдвигать горы и рождать идеи, которые можно осуществить только вдвоем, поскольку вы и ваш партнер мечтаете об одном и том же.

***

277P. Delfa E. 2/6/2008 11:06:36 PM
Вопрос: кошки и коты дрессируются?

276LD2/6/2008 7:20:40 PM
Безупречная *Net --> (265) я прошла, результаты скину тебе на почту))))

275LD2/6/2008 7:07:09 PM
Ошибка --> (255) ярлыки, кажется, это именно то, против чего я в первую очередь возражаю... Вы считаете, что это не опасно, а даже в какой-то мере полезно? Интересно, для кого? Первый шаг навесить ярлык, а второй - попытаться в этот ярлык запихнуть человека. Вот тут и начинаются настоящие проблемы. Навешивая на человека ярлык, мы делаем неправильные выводы о его поступках, устремлениях и прочее, прочее.. Вот и получается, что вредим мы при таком подходе, в первую очередь, себе.

274LD2/6/2008 6:41:16 PM
Трю^ --> (268)
Интимный вопрос: а раньше она их читала?

Шарон --> (273) бесполезно))))


хотя я бы сказала, что грош цена тому, кого нужно "дрессировать"))))


273Шарон2/6/2008 5:53:43 PM
Трю^ --> (268)

Ну, ты тоже за край хватил. Я бы позволил,я бы не позволил... Домашний тиран. Да грош цена в базарный день той женщине,и мужчине тоже, которых
можно дрессировать. Я (например я) дома озвучиваю мысль по конкретному вопросу.При этом ожидаю что партнер,будучи человеком взрослым сделает соответствующие выводы и в эдентичной ситуации поведет себя соответственно.Но только от осознания, а не от того, отчего прибегала собака Павлова))) Но это я.И это он-МОЙ Мужчина.У других,у каждого свои методы.
А борщ, суп и грязные носки, сорри, такая фигня.Не стоит на этом заморачиваться. Быт от и в Африке быт.
-"Именно поэтому я бы категорически не позволил читать "гламурные" журналы своей женщине. Там женщину упрощают до "пиписьки с ногами", а мужчину до "вожделенной добычи"-

Неа.Разве журнальчики виноваты? Помнишь что говорил проф. Преображенский?
"...разруха не в клозетах, а в головах. (с)

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования