Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Соционика, как Форма без содержания///продолжение следует..))






45Kenn i2/3/2008 1:52:42 PM
LD --> (40)
не все нормально)) возвращайтесь в русло соционики))
лично я полагаю, что большой минус в принципе имеющего здравое зерно направления, в плане что люди различны по типу восприятия, - это ярлыки.
Из имен знаменитых людей и персоонажей. Что делает сей предмет совершенно бесполезным, в руках инет любителей.))
Мало того что в самих характеристиках одного и того же типа от разных "толмачей" есть противоречия и даже экзальтациированая подача (малонаучная) материала, так ещё на это накладывается поверх образ и олитеритуризированные факты жизни знаменитых конкретных фигур. В результате кроме кайфа во всеуслышанье заявить - а я Миклухо Маклай! Хотя ты ваня пупкин из нижнезатирска, практической пользы не даёт простому смертному.))

Удачи)) Анализаторам глубин)) И воздастся всем по усилиям их!)) На мои фиглярства можно внимания не обращать)) Просто мне скучно два дня ждать возвращения модератора))

44silky twirl2/3/2008 1:41:59 PM
LD --> (40) мы всегда можем вывернуть в нужном нам направлении))))
Вообще, скоро Птаха приедет, он нам вектор и задаст! )))

43silky twirl2/3/2008 1:40:45 PM
Kenn i --> (41)
Кто - она???????
Автор?)))))
И кем же, О, Гавриил, она была??????)))))

42silky twirl2/3/2008 1:40:02 PM
Kenn i --> (39)
Когда Аушра систематизировала свои знания и наработанный опыт, она еще ничего не знала о Принцессе Диане и о Маргарет Тетчер, и уж тем более о Новодворсокой!))

УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!!!!

41Kenn i2/3/2008 1:39:11 PM
silky twirl --> (38)
на самом деле она была не женщина...

40LD2/3/2008 1:38:42 PM
silky twirl --> (38) Spaceboy --> (37)
двух - Мэри Попинс и Мисс Марпл выдумали женщины))) остальных - мужчины (кажется)

Я только хотела сказать, что давайте не будем сворачивать, как всегда, в сторону "полового" вопроса, но вижу, что опоздела))))

39Kenn i2/3/2008 1:38:15 PM
Spaceboy --> (37)
а ты хотел бы чтоб был тип Марья петровна главбух завода №7 по малой заморжуйской?)))

хотя я забыла...есть же принцесса диана и маргарет тетчер...а так же новодворская и мать тереза...и Клотильда...имя все время забываю...ну ты в курсе)))


38silky twirl2/3/2008 1:26:03 PM
вот не надо, Васенька
про Мэри Поппинс книжку ЖЕНЩИНА написала...
кажется..
я, правда не читала.
Ток кино смотрела)))

ах, какое блаженство, знать что ты Совершенство, знать - что ты - Идеал! (с) ))))

37Spaceboy2/3/2008 1:22:35 PM
silky twirl --> (33) Еще хуже, чем я думал. Вместо женщин per se мы имеем дело с литературными образами женщин, которые понапридумывали себе мужчины.

36silky twirl2/3/2008 1:19:20 PM
Kenn i --> (34) Слыш, Гаврюша....
))))))))))))

35silky twirl2/3/2008 1:16:04 PM
Kenn i --> (34)
Нет в мире половой справедливости!
Нам ее никто не обещал!
Наоборот - в мире есть половая несправедливость!

А кому что не нравится - поищите себе другой мир!!!

**поперлась в асю создавать группу поддержки**

34Kenn i2/3/2008 12:34:09 PM
silky twirl --> (33)
и тут не все гладко!
где половая справедливость?!
что это за ванесса-маршал,или попинс-администратор?!
даешь маршаличку,предпринимателичку,критичку, политичку,администричку...
а для поклонников попсы - медсестру

а я вот, Пта, Архангел Гавриил...тока первые 1000 лет тяжело, а потом привыкаешь...медперсоонал ко мне лоялен,по скольку, я не из буйных...главное змей мне не показывать...перевозбуждаюсь...

а, вообще, моему коту сегодня уши ветеринар лечил так что у меня стресс легкий...а в асе ни кого из группы поддержки...свинство это!

33silky twirl2/3/2008 10:17:52 AM
И вообще, Васенька, есть там женские варианты ТИМов, вот, пожалуйста


"Алиса" (Искательница, ИЛЭ, ENTP +)
"Душечка" (Посредница, СЭИ, ISFP -)
"Вера Павловна" (Аналитичка, ЛИИ, INTJ -)
"Таис" (Энтузиастка, ЭСЭ, ESFJ +)
"Маргарита" (Наставница, ЭИЭ, ENFJ -)
"Мальвина" (Инспекторша, ЛСИ, ISTJ +)
"Ассоль" (Лиричка, ИЭИ, INFP +)
"Васса" (Маршал, СЛЭ, ESTP -)
"Скарлетт О'Хара" (Предприниматель, ЛИЭ, ENTJ +)
"Герда" (Хранительница, ЭСИ, ISFJ -)
"Мисс Марпл" (Критик, ИЛИ, INTP -)
"Лолита" (Политик, СЭЭ, ESFP +)
"Джулия Ламберт”(Советчица, ИЭЭ, ENFP -)
"Консуэло” (Мастерица СЛИ, ISTP +)
"Мэри Поппинс" (Администратор, ЛСЭ, ESTJ -)
"Золушка" (Гуманистка, ЭИИ, INFJ +)



О, Для Птахи - я вот Мэри Поппинс... хе-хе-хе....

32silky twirl2/3/2008 10:14:56 AM
Кстати, вот Наполеон, как оказалось, по ТИМу вовсе не "наполеон", а "жуков" %-))))

А у ТИМа "Штирлиц" есть еще одно название - "Шерлок Холмс" %-)))

31Spaceboy2/3/2008 4:42:01 AM
Но там три социотипа - суть вымышленные персонажи (Штрилиц, Дон Кихот и Гамлет). Можно было бы сделать что-то наподобие Жюстина, Жанна д'Арк, Валери Соланас, Бастинда и т.д.

В общем, некоторый изначальный сексизм и даже - не побоюсь этого слова - андроцентризм соционических типов всё же обратил на себя внимание.

30LD2/3/2008 3:56:20 AM
Spaceboy --> (29) а чему тут удивляться? наше общество на протяжении многих веков было патриархальным. Редко какая женщина пробиралась наверх, что бы оставить след в истори. А если и оставляла, то мужчины быстро об это "забывали". Данных для анализа не хватает) Это с одной стороны. С другой, женщину труднее анализаровать в ретроспективе)
Ну и кроме того есть названия типов не по именам выдающихся людей, а по ролям: наставник, критик, мастер и т.д. Наверное это более правильно. Хотя бы потому, что в определении типа великих всегда есть доля субъективизма автора.

29Spaceboy2/3/2008 2:21:54 AM
Обращает на себя внимание, что хотя соционика создана женщиной, все соционические типы - мужчины. "Гамлету хорошо со Штирлицем, а с Наполеоном плохо".


27Irena in Red2/2/2008 2:44:20 PM
Безупречная *Net --> (25)
И я Гекскли - как думаешь мы выживем??)

26Странный Странник2/2/2008 2:08:18 PM
Ну вот и я нашел минутку ) Как любитель системного подхода, Максим Горький ISTJ, попытаюсь разложить все по полочкам.)

Эпиграф взят с форума сайта - "у меня вот создается иногда впечатление, что оно (соционика) как альтернативная религия...
И все ты можешь с ее помощью объяснить...Одного не можешь...Доказать, что есть основания с ее помощью что-то объяснять"(с) Sve

Сокар --> (2)
прочитал описание, подумал и понял, что это ведь действительно так! :) не согласен только со "вспышками ярости" и "несдержанностью"... не бывает у меня такого... а в остальном очень даже похоже на правду

В принципе, это не удивительно, описание ТИМа вытекает из результатов тестирования и странна было бы противоположная ситуация. В этом случае или тест не в дугу, или описание никуда не годится. ) Это вам не астрология с гороскопами.)

Но! Как говорила LD "Человек не дискретен", а результаты теста выдаются в бинарной форме
1.экстраверт или интроверт,
2.сенсорный или интуитивный,
3.мыслительный (логик) или чувствующий (этик),
4.решающий (рационал) или воспринимающий (иррационал).
и накладываются на матрицу из 16 типов. Вы видели когда нибудь совершенно не чувствуещего логика, кроме собственного компъютера, разумеется? ))) То-то. )) Матрица размазывается, и чем больше отклонение от крайностей, тем больше несоответствие.

Второй вопрос касается изменения личности во времени. Вы точно уверены, что на вопросы теста ваши ответы были бы одинаковыми 5, 10 лет назад?
Юнг возражал против той мысли, что личность полностью детерминирована ее опытом, обучением и воздействием окружающей среды. Он утверждал, что каждый индивид появляется на свет с целостным личностным эскизом..."представленным в потенции с самого рождения, и что окружающая среда вовсе не дарует личности возможность ею стать, но лишь выявляет то, что уже было в ней (личности) заложено".
Это опять же привязка к матрице, возможно задаваемой на генетическом уровне, опять дискретность.
Часто задается вопрос, а не может ли человек быть и экстравертом, и интровертом одновременно? На что Юнг отвечает: "в каждом типе есть и то, и другое, только в разной степени развития. Один из механизмов всегда преобладает. Типическая установка всегда означает только относительный перевес одного механизма."
Вот куда прячутся все промежуточные состояния - "шкала серого" человеческой психики и то соотношение, коророе меняется на протяжении всей машей жизни процессе взаимодействия с другими людьми и собственных усилий.

Отсюда вывод - "сведя вместе двух ТИМов мы можем только с некоторой степенью вероятности описать развитие их отношений."

Как следствие, соционика нашла для себя узкую нишу поиска гармони в совместной жизни и зарабатывает на этом деньги, живя в симбиозе с брачными агентсвами.

25Безупречная *Net2/2/2008 1:35:43 AM
Птаха --> (10) И я - Гексли.)



24Птаха2/1/2008 6:30:39 PM
Я к сожалению не смогу на выходных учавствовать в разговоре, но с удовольствием услышу, ещё какие-нибудь мнения по теме...ну и кому совсем не влом..пройдите тест...не обязательно результат вешать сюда..просто чтобы включиться в тему. Тест - в преамбуле. Всем хорошего настроения!!!

23silky twirl2/1/2008 6:29:05 PM
Ну или там... не в кого....
**задумчиво так**

22silky twirl2/1/2008 6:28:50 PM
Птаха --> (21)
То есть больше поверить не во что?)))

21Птаха2/1/2008 6:28:08 PM
silky twirl --> (19)
Сначала серьёзно: я не совсем понимаю...предмет веры))) теперь совсем серьёзно: я не верю, но видите ли..вот жду аргументов, чтобы поверить)) Должен же человек хоть во что-то верить)))

Страницы: <<< 5 6 7 8 9 10 11
Яндекс цитирования