 145 | Дракон-Хранитель | 9/10/2011 12:44:14 PM | Кайман --> (144) Забавно. :)
Некоторые вопросы не без "популярного" бреда. А чел грамотно на них отвечает, даже приятно читать. :) Хотя некоторые представления автора о том, что он не знает показательны. Да, так работает сознание человека - когда человек чего-то не понимает, он ищет объяснения этому явлению в сфере своих знаний. Поэтому религиозный человек ищет объяснения в сфере религии, психиатр в сфере психиатрии - и так каждый именно в области своих знаний.
Забавно, но каждый из этих людей, наблюдающих одно и тоже явление и ищущих объяснения в сфере своих знаний может быть одновременно прав в той же мере, сколько и не прав. :) А все дело в том, что наблюдаемое явление происходит согласно физическим законам.
Поэтому механик будет прав описывая "механические" принципы, физик - физические, психиатр - психические, религиозный - религиозные.
И каждый из них будет не прав, упираясь только в свои доводы и игнорируя доводы других наблюдателей. :) Это же касается и автора публикации (отвечающего на вопросы). :)
|
| 144 | Кайман | 9/5/2011 2:55:29 PM | Кирпичик в здание знания
|
| 143 | Кайман | 7/16/2011 11:56:29 PM | Удивительные дела творятся с сознаниями людей...
|
 142 | Дракон-Хранитель | 6/16/2011 4:16:20 PM | Кайман --> (141) Хех, какой неожиданный и простой ход. %))) Эти пули действуют исключительно против душ мусульман, как я понимаю (ну, еще иудеев). ))) Но для мусульман они страшнее. )))
|
| 141 | Кайман | 6/3/2011 12:40:02 PM | Свиной жир блокирует для ДУШИ путь в рай.
Люди такие странные.
|
| 140 | Кайман | 5/23/2011 2:53:02 PM | ВОЗРАСТ ВШЕЙ
Давным- давно люди были сплошь покрыты волосами, как обезьяны. В нынешние времена приходится носить одежду, чтобы не мерзнуть.
Как произошло это изменение? Мы потеряли мех и решили изобрести одежду? Или мы изобрели одежду и после этого утратили телесный волосяной покров, в котором больше не нуждались?
Ответа вы не найдете ни в одной исторической книге, потому что писать люди начали намного позже. Но, к счастью, наши маленькие друзья паразиты все помнят. Они носят ответ в своих генах.
Вошь — паразит, живущий на голове человека. Такие маленькие, что и разглядеть-то трудно, они прячутся в волосах. Стоит им заразить одного человека, и они распространяются, словно слухи, разнося лихорадку, тиф и возвратный тиф. Как и большинство паразитов, вошь не слишком популярна. Вот почему слово «вшивый» обычно не комплимент.
Вшей, однако, нельзя обвинить в отсутствии преданности. Человеческая вошь с нами уже на протяжении пяти миллионов лет, с тех самых пор, как наши предки откололись от шимпанзе. (Для сравнения; солитер живет в нас всего около восьми тысяч лет; можно сказать, объявился совсем недавно.) Пока мы эволюционировали из обезьян, наши паразиты эволюционировали из обезьяньих паразитов, как говорится, рука об руку.
Однако готов поспорить — наши вши предпочли бы, чтобы этого не произошло. Видите ли, в то время как шимпанзе оставались волосатыми, мы, люди, потеряли большую часть своих телесных волос. И теперь человеческой вши негде укрыться, кроме как в волосах на голове. Вдобавок их все время травят шампунем и кондиционером, вот почему в процветающих странах вши теперь редки.
Однако вошь не совсем обречена. Когда люди начали носить одежду, некоторые вши развили в себе способность использовать преимущества новой ситуации. Они отрастили коготки, приспособленные цепляться не за волосы, а за ткань. Итак, в наше время существуют два вида человеческой вши: та, что живет в волосах, и та, что живет в одежде.
Эволюция не стоит на месте: может, когда-нибудь появится и вошь, живущая в космических скафандрах.
Так как все это связано с изобретением одежды? Не так давно ученые сравнили ДНК трех видов вшей: головных, телесных и старой доброй вши шимпанзе. По мере течения времени ДНК изменяется с фиксированной скоростью, поэтому ученые могут сказать, пусть и весьма огрублений, как давно два любых вида откололись друг от друга. Сравнение ДНК вшей и позволило ответить на вопрос: что произошло раньше, изобретение одежды или потеря волос на теле?
Вот как все происходило.
Человеческая вошь и обезьянья вошь откололись друг от друга примерно 1,8 миллиона лет назад. Это произошло, когда древние люди утратили волосяной покров на теле и вошь, унаследованная нами от шимпанзе, приспособилась к обитанию в волосах на голове.
Однако головная вошь и телесная вошь откололись друг от друга всего 72 тысячи лет назад, гораздо, гораздо позже (в особенности по меркам вши). Это произошло, когда люди изобрели одежду и телесная вошь в какой-то мере вновь обрела свое утраченное «недвижимое имущество». Она развила у себя новенькие, с иголочки, коготки и захватила нашу новенькую, с иголочки, одежду.
Итак, ответ таков: одежду изобрели после того, как мы утратили свои телесные волосы. И не сразу — наши предки больше миллиона лет резвились безволосыми и обнаженными.
Эта часть человеческой эволюции вписана в историю вшей, в гены паразитов, сосущих нашу кровь.
http://tanchik.livejournal.com/446777.html
|
| 139 | Кайман | 12/18/2010 3:14:56 PM | Дракон-Хранитель --> (138)
конечно, говорите )
|
| 138 | Дракон-Хранитель | 12/18/2010 12:05:17 PM | Кайман --> Вы так на долго замолчали, что я теряюсь в догадках. :) То-ли Вы случайно поздоровались с истиной за руку, то-ли... :) А ведь я еще очень и очень мало сказал. Ничего, если я воспользуюсь этой "площадкой" для более целостного изложения? :)
|
| 137 | Дракон-Хранитель | 12/9/2010 9:48:22 PM | Сейчас по "Культуре" идет полезная передача. Упоминается "Домострой" и о понимании в придачу.
|
| 136 | Дракон-Хранитель | 12/8/2010 11:47:43 PM | Дракон-Хранитель --> (135) Да, забыл еще "воткнуть" про истину. :)
В данном примере истина заключается в том, что птица никуда не исчезла, хотя человек и перестал ее видеть. :) Так истина не зависит от того, что об этом думает и как это воспринимает "наблюдатель" или "наблюдатели". :)
|
| 135 | Дракон-Хранитель | 12/8/2010 11:42:00 PM | Кайман --> (134) А разве это единственный и безупречный источник информации? ;) Нет подтверждающего прямым текстом там, так есть в других местах. :)
Хотя, на самом деле, если рассмотреть пример с "исчезновением" птицы, то еще как подтверждает мои слова. :)
Напомню, что объективность (коротко говоря) - это способность адекватно воспринимать действительность (реальность).
Пока субъект видел птицу - его восприятие было адекватно действительности. Но когда связь с мозгом нарушилась - птица для него перестала существовать, хотя на самом деле она никуда не исчезала, это он перестал воспринимать реальность адекватно действительности. :)
|
| 134 | Кайман | 12/8/2010 10:46:14 PM | Дракон-Хранитель --> (133)
там нет ничего, подтверждающего ваши слова, что человек может быть объективным.
|
| 133 | Дракон-Хранитель | 12/8/2010 8:55:01 PM | Кайман --> (132) Хех, я хотел предложить кому-то другому. :) Дело в том, что в этом отрывке нет ничего, что могло бы опровергнуть мои слова, например: о объективном и субъективном и т.д. и т.п. :)
|
| 132 | Кайман | 12/8/2010 10:20:16 AM | Дракон-Хранитель --> (131)
что остановило? опровергайте )
|
| 131 | Дракон-Хранитель | 12/8/2010 9:18:16 AM | Кайман --> (130) Ага, а я уж хотел предложить с помощью этого отрывка попробовать опровергнуть что-то из того, что я говорил ранее. :) Ну, тоже для общего развития. :)
|
| 130 | Кайман | 12/8/2010 2:24:28 AM | Дракон-Хранитель --> (129)
для общего образования.
я буду ещё кидать разные ссылки может быть. А дальше видно будет.
|
| 129 | Дракон-Хранитель | 12/8/2010 1:50:46 AM | Кайман --> (128) И? :)
|
| 128 | Кайман | 12/7/2010 2:48:18 AM | про это
|
| 127 | Кайман | 12/5/2010 10:32:43 PM | ок)
|
| 126 | Дракон-Хранитель | 12/5/2010 4:37:22 PM | Разгребусь с делами и "авралами", можно будет продолжить по поводу понимания. :)
|
| 125 | Дракон-Хранитель | 11/28/2010 2:13:03 AM | Кайман --> (124) И не такое бывает...
|
| 124 | Кайман | 11/28/2010 12:37:48 AM | Вот ещё один человек истину:
Сегодня сфоткал
Что и как пришло ему в башку - неведомо. Но, видимо, настолько сильная мысль, что распечатал десятки или сотни листовок и пошел расклеивать по Невскому.
|
| 123 | Кайман | 11/24/2010 1:39:19 AM | Дракон-Хранитель --> (122)
видимо да.
|
| 122 | Дракон-Хранитель | 11/24/2010 1:34:52 AM | Кайман --> (121) Необходимое ему потрясение и внезапное знание истины Вы ему все равно дать не сможете. Да и не известно еще, как отреагирует "неокрепшее сознание" на такие эксцессы.
Зависимый человек крепко цепляется за свои зависимости. Психологи рассказывали, как приходят люди к специалисту чтобы избавиться от своих комплексов и упорно цепляются за них, как за спасательный круг. Даже холят и лелеют свои комплексы, как любимых детей.
Но даже специалист не сможет помочь, если человек сам не захочет избавиться от своих пристрастий. Самый сильный мотиватор в таких ситуациях (как правило) - страх.
|
| 121 | Кайман | 11/24/2010 12:56:53 AM | Дракон-Хранитель --> (120)
Боюсь, что он просто сд... умрёт вскоре, из-за болезни, или из-за алкогольной дурости.
|
|
|
