Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Д.Р.Р. Толкиен и созданный им мир. РПГ






146WdJap11/5/1999 8:13:20 PM
Кое-кто--> (141) Ладно, давай по порядку: Киберпанк - стиль фантастика, моделирования мира, жизни, если угодно, основаной на "мрачном" будущем, где миром правят корпорации, а не страны, как правило, постоянно плозая погода из-за дикого загрязнения природы и люди активно занимаются имплантированием себе различных "девайсов". Между тем наблюдается и некоторый упадок цивилизации. "Джонни Мнемоник" смотрел? Вобщем, ничего общего с панками. ;) Теперь дальше: под виртуальным миром ты подразумеваешь точную копию реального мира и ни что иное? Кстати, заодно: какое времяпровождение ты считаешь полезным? (Не работа, а отдых)


145~Юная Секвойя~11/5/1999 5:53:11 PM
Рори--> (144) Да? :) Вы меня обнадёжили :) Тем более он самый тоненький :)


144Рори11/5/1999 3:02:55 PM
Ясен Пень--> (143) Почему? Пусть почитает. Многоие западают именно на третий том.


143Ясен Пень11/4/1999 4:54:28 PM
~Юная Секвойя~--> (142) Ну раз с трудом читается, то лучше не мучай себя :) Кайфа ты уже не получишь ИМХО.


142~Юная Секвойя~11/4/1999 2:58:40 PM
С трудом доползла до середины второго тома "Властелина Колец" (ристанийцы выступили в поход на Изенград)... Скажите, там дальше -- интереснее? Или можно уже не читать?


141Кое-кто11/4/1999 1:49:04 PM
WdJap--> (140) Извини, не в курсе, что за "киберпанк" такой... Но вообще со словом "панк" и прочими подобными рокерами и брэйкерами у меня ассоциируется исключительно фигура некоего абстрактного гражданина в рваной одежде, увешанного побрякушками и слушающего какую-нить идиотскую музыку... ;) Техногенное развитие цивилизации с моей точки зрения с этим никак не пересекается... ;)

WdJap--> (139) Не суди поверхностно о VR. Под VR подразумевалось создание "реальной виртуальности" - т.е. виртуальный мир с теми же законами и отношениями, что и в реальном мире, а не "сказочными". Вся разница только в том, что там ты другой, не такой как в "реальной реальности". (а вот это уже оффтопик, закрываю данный вопрос). Кстати, что инет-чаты, что поездки с мечами на природу я воспринимаю как бесцельное времяпрепровождение.

~Lady Marion~--> (138)"Романтика? Не знаю, не пробовал...." Как умеем, так и существуем. Кстати, серый и черный цвета - самые приятные для глаз, они теплые и уютные... ;)

Bum--> (137) ;) "Ладно, ладно, согласен, согласен, успокойся..!" (набирая 03 и вызывая санитаров)


140WdJap11/4/1999 10:14:18 AM
Кое-кто--> (136) Сторонник киберпанка, что ли? А то техногенное развитие туда и ведет...


139WdJap11/4/1999 10:12:20 AM
Кое-кто--> (123) Аха... Хначит из реала в VR уходить - это достойно тебя, а в ролевые игры играться - это для детей, так??? ;) То есть, с людьми по сети чатиться это нормально, а на природу съездить мечами помахать - это бред... Оригинальная у Вас точка зрения на этот вопрос...


138~Lady Marion~11/3/1999 9:33:53 PM
Кое-кто--> (136) В чем то вы возможно и правы но что то же от романтика есть в каждом из нас и без этой чатички человек превращается в абсолютно серое существо.




137Bum11/2/1999 11:59:17 PM
Кое-кто--> (132)Классика - Ходжа Насретдин - мало сказать жене , что он не прав , надо сказать , что она права .Да согласен я , не спорю !!!


136Кое-кто11/2/1999 10:45:23 PM
~Lady Marion~--> (134) Нет, спасибо... Я своих уже сложившихся мнений не меняю... ;)
Да и потом, я сторонник техногенного развития и для меня неприемлем мир без техногенной цивилизации, а сказки любого содержания я не любил с самого раннего детства... ;)


135Кое-кто11/2/1999 10:41:38 PM
Ясен Пень--> (133) Да, весь окружающий реальный мир вызывает у меня резкое отвращение, это точно.... Поэтому я его и воспринимаю только как серую картинку, в которой я существую и работаю... У меня свои способы уйти от него... Но сказочки - это не тот метод... ;)
А насчет "кайфовал" - никогда не был я ни панком, ни рокером, ни брокером... ;) Одиночка я по жизни. Эти вещи и такие компании меня совершенно не интересуют и не интересовали ни 5, ни 10, ни 15, ни больше лет назад... ;) Сколько себя помню... ;)


134~Lady Marion~11/2/1999 10:16:45 PM
Кое-кто--> (130) но все таки попытайся прочитать книгу снова и может быть ты поймешь ее лучше:-)



133Ясен Пень11/2/1999 7:34:44 PM
Кое-кто--> (132) Ай-яй-яй! В каких серых красках, вероятно, ты видишь окружающий мир. :) А может, это просто неумение или нежелание подключать свою фантазию в обыденности бытия. А что касается твоего знакомого "Толкинутого" - дык это проходит. Он наверняка уже успокоился и стал "отличным семьянином, нормальным гражданином" :))). Зато прикинь, какой кайф он получал, общаясь с себе подобными. Да и ты тож небось в то время кайфовал, но по-своему, не так ли? Какой-нить панк, рокер, брэйкер, байкер... ;)


132Кое-кто11/2/1999 12:34:11 PM
Bum--> (131) Ошибаетесь, уважаемый.. Вынужден огорчить, но с моей точки зрения все-таки прав я! ;)


131Bum11/1/1999 10:38:15 PM
Кое-кто--> (127) Точно , не прав ...


130Кое-кто11/1/1999 10:21:01 PM
~Lady Marion~--> (129) Может быть... Но уж так вышло, по другому не умею... ;)


129~Lady Marion~11/1/1999 9:47:43 PM
Кое-кто--> (128) Я с вами не согласна, если жить только в нашем "реальном мире" и рехнуться не долго:-)Нужно быть немножко веселей и романтичней и жизнь станет легче и красивее:-)



128Кое-кто11/1/1999 8:33:13 PM
Ясен Пень--> (126) Романтика - суть есть бестолковые фантазии, я ж говорю, серьезней надо быть... Смысла в этой "романтике" нету. ;) Не стыкуется она с реальной жизнью никак.


127Кое-кто11/1/1999 8:30:13 PM
Bum--> (125) Хм... Я вообще-то свое мнение на тему подобного творчества (фэнтэзи и прочих подобных сказочек вне зависимости от их основы и сути) не менял последние лет 10-15, с тех пор, как ознакомился с ним. Так с чего лет через пять я должен буду над ним смеяться? ;) Нет, не правы вы, уважаемый... ;)


126Ясен Пень11/1/1999 1:59:00 AM
Кое-кто--> (124) А ты, батенька, не романтик! :)))


125Bum10/31/1999 9:18:02 PM
Кое-кто--> (123)Прчтешь свое сообщение лет через пять - восхищаться будешь - шедевр !!!


124Кое-кто10/31/1999 7:47:52 PM
Сейгер--> (121) Читать то можно, просто нельзя все так близко к сердцу воспринимать, а то видел я как-то человка, который сдвинулся на Толкиене, одевался там в какие-то стилизованные под это тряпки, ерунду всякую говорил... Вот с тех самых пор я попытался почитать Толкиена, посмеялся над "источником", и пришел к выводу, что это все ерунда. Сказочки и есть сказочки, к реальности не имеющие и не долженствующие иметь никакого отношения... И не надо из этого делать какого-то символа, культа если хотите... Серьезней надо быть.


123Кое-кто10/31/1999 7:42:36 PM
Bum--> (122) "Твоя стрелялка"?? При чем здесь стрелялки и вообще комп. игры? Вот чего я считаю еще более глупым времяпрепровождением - так это "Doom" и подобные ему тупые игрушки.... Бред. Ни ума, ни фантазии, только стрельба. Проще надо быть и ближе к реальности... А это всё сказочки (фэнтези всякое в том числе), здесь - та же ерунда, только не с мечами, а с плазмоганами...

А вот то, что действительно правильно, так это: комп для работы.. и для возможности ухода от реала в VR... Только не в глупости типа "дума" и прочих убогих "квэйков"...


122Bum10/30/1999 10:44:16 PM
Кое-кто--> (120)Фентези - серьезный философский , мировозренческий способ общения грамотных людей с не очень грамотными . Имеет вневременной характер , а твоя "стрелялка" через два месяца забудется. Для примера - на компе можно пообщаться , работу выполнить - а можно в Doom ... Если только в Doom - вопрос закрыт...


Страницы: <<< 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Яндекс цитирования