Ложь во благо. Нужна ли она? Совместимы ли любовь и ложь? ...и др. |
 437 | Веселая | 4/11/2000 10:30:29 PM | Дарагая ридакция!--> (436)
И ты меня прости за хлесткое словечко.
|
| 436 | Дарагая ридакция! | 4/11/2000 9:26:15 PM | Изысканный Жираф--> (434) Веселая--> (433) Синий Лис--> (432) Как скажете, господа. Я увидел это так. Из реплики 428 можно заключить многое - в русле разных концепций... Если на самом деле дела обстоят иначе - примите мои извинения.
|
| 435 | Веселая | 4/11/2000 9:13:02 PM | Тортила--> (427)
"Твой мужчина хочет близости с двумя женщинами, и чтобы одной из них была ты." По моему, достаточно естественное желание мужчины. Богатство-то ощущений гарантировано. Увы сам не пробовал, "но фантазировать на эту тему приятно".
-------------------------------------------
Ты говоришь о гарантированном богатстве ощущений,
при этом "Увы сам не пробовал". Зачем ты так? Ты же умный.
Не хочешь говорить правду - не говори.
Тебе незачем себя приукрашивать.
|
| 434 | Изысканный Жираф | 4/11/2000 2:33:17 PM | Дарагая ридакция!--> (431)Мне очень жаль, что вы настолько нелогичны в своей эмоциональной реплике. Да, я довольно откровенно ответила на заданный мне Минуткой в №423 (посмотри, если не лень, ниже) вопрос, рисуя полу-гипотетическую ситуацию.
----------------------------
Есть ощущение, что если бы Ваша приятельница получила подобную интерпретацию ее высказываний, выдранную из контекста и обвешанную пошлостями - с довольно высокой вероятностью она бы вычеркнула Вас из числа своих знакомых Мужчин. Но конечно, это только мое личное мнение.
Вам также - удачи, счастья в семейной жизни, и поменьше принимать близко к сердцу виртуальный мир:-)))))
Лис, ты оказался полностью прав. Не стОило читать Ридакцию:-)))))Сдаюсь.:-)))))))
|
| 433 | Веселая | 4/11/2000 8:53:47 AM | Дарагая ридакция!--> (431)
Да уж стеб не в тему, с точностью до "наоборот"!
|
| 432 | Синий Лис | 4/10/2000 7:22:40 PM | Дарагая ридакция!--> (431) Зря ты так:-(((( Мало того, что она в своей реплике ничего из того, в чем ты ее обвиняешь не сказала, но и высосать то это оттуда можно только порядком рассудком помутившись. Она ж о том же, что и ты писала. Читай внимательнее:-(((((
|
| 431 | Дарагая ридакция! | 4/10/2000 10:06:33 AM | Изысканный Жираф--> (428) Гм... Не завидую я вашему приятелю, сударыня. Больше чем уверен, что он вполне традиционно сексуально ориентирован. Однако прочитай он такое Ваше мнение о себе (насчет "в лоб") - и у него будет реальный повод задуматься, а нужна ли ему подруга, прямо-таки изнемогающая от своих потаённых желаний. Да еще на публику!
Желаю Вам счастья и здоровья в семейной жизни, сударыня... Справка: ежедневно в НИИ им. Склифосовского привозят не менее пяти дамочек, экспериментировавших накануне с большими собаками. Их, конечно, зашивают и все приращивают примерно как росло, но...
Ничего личного.
|
| 430 | НеГрустный мальчик | 4/9/2000 9:21:48 AM | Всех хороших людей с наступающим праздником! J
|
| 428 | Изысканный Жираф | 3/21/2000 8:52:48 AM | Тортила--> (427) Насчет того, что одна женщина может дать все = я тебе рассказывала. И даже процитировала в конфе про смерть и смысл жизни, чем это может закончиться. Да, я согласна с тем фактом, что мужчина - он охотник по своей природе, он полигамен, и это биологически и эволюционно оправдано. Но должна же быть у мужика еще и голова - чтоб понять, чем такие эксперименты могут для него кончиться? Ну и что? Что из этого? Если я так пробовала когда-то и поняла, что в фантазиях все очень красиво, а на практике - полный маразм? И если я не хочу этот маразм повторять не из соображений морали - а просто потому, что мне это не нравится? Я не получаю при этом никакого кайфа, я не могу быть ориентированной одновременно на обоих партнеров. Это особенности моей психики. Не буду же я себе перед действом вкалывать конский возбудитель или напиваться до сиреневых соплей? И если мой приятель этого не хочет понимать - это его проблемы, сорри.И в конце концов - естьтакое понятие, как диапазон приемлимости...Его можно расширять, но очень, очень осторожно. А не так типа в лоб...Ну...Чтоб такое придумать - ну типа мне бы хотелось посмотреть, как ты трахаешься с нашей большой пушистой собачкой:-)))) Безусловно, получит в лоб, причем медным безменом:-))))))
|
| 427 | Тортила | 3/21/2000 5:10:52 AM | Минутка--> (423) Девочки красавицы, и умницы. Извините, что вмешиваюсь. Но больно вопросы хороши:-))))))
"Твой мужчина хочет близости с двумя женщинами, и чтобы одной из них была ты." По моему, достаточно естественное желание мужчины. Богатство-то ощущений гарантировано. Увы сам не пробовал, "но фантазировать на эту тему приятно". Во всяком случае, едва ли стоит отвергать по соображениям морали. И стоит попробовать, если не противно. А чтоб ему служба медом не казалась, можешь предложить выбрать партнершу сама.
"не можешь дать той свободы, которую хочет близкий тебе человек." Попроси равную, и, скорее всего, кто-нибудь отпадет: или вопрос или молодой человек. А если оба останутся, то лучшего и представить трудно. Ощущение свободы, как правило, делает ненужной ее реализацию. А насчет собственности, твоя милая, "ограниченная и отсталая" собеседница сто раз права. Не имеет один человек никаких прав на другого, кроме тех, что тот сам предоставил. Но как представил, так и отозвать может - он , знаешь ли свободен:-)))))
"мужчины, вообще любят разных женщин, потому что этого требует природа?" Ну не то, чтобы природа, и не то чтобы только мужчины... Мало ли кому чего может не хватать... Но вообще-то говоря, одна женщина довльно редко может дать все, увы. Хотя, наверно, и исключения возможны. Надеюсь, по крайней мере.
|
| 426 | Изысканный Жираф | 3/20/2000 11:18:08 PM | Минутка--> (423) Нет. Совершенно однозначно - нет. Фантазировать на эту тему - сколько угодно, ради бога. Но в реальности - нет. Обзывайте меня ограниченной, отсталой, кем угодно - мне это не нужно. И если мужчина не хочет этого понять - это его проблемы.
|
| 425 | Минутка | 3/20/2000 5:25:07 PM | Bum--> (424) Мне попытаться это представить?. :)
...не получается...Не могу представить пока себя в такой ситуации,
С двумя разными мужчинами, даже говорить иногда сложно, а уж тем более такое...Если мужчины, конечно не чувствуют друг друга... Но всё равно, не могу почувствовать, чтобы представить это. Видимо ограниченность мешает.
В Арабских странах, уже испробовали метод многоженства и поэтому мужчина и несколько женщин представляется легче, чем когда несколько мужчин и одна женщина.
Кажется только про Тибет читала, там женщина имеет разных мужчин, но не одновременно же...
|
| 424 | Bum | 3/17/2000 11:30:47 PM | Минутка--> (423) А если твой мужчина хочет , чтобы третьим был мужчина ?
|
| 423 | Минутка | 3/16/2000 11:18:34 AM | Bum--> (419) Мне хочется ВЕРИТЬ, что они есть:)
Любимая Скарлетт--> (422)А если речь идет не о переделке, а о том, что не можешь дать той свободы, которую хочет близкий тебе человек.
Наример: Ты может представить такую ситуацию, и как бы ты вела себя в ней?
( Если нет, то не нужно ничего говорить....я всё пойму:))
Твой мужчина хочет близости с двумя женщинами, и чтобы одной из них была ты. Просто потому что ему интересно и хочет испытать новые ощущения? Смогла бы ты перешагнуть это барьер?Не изменились ли бы потом ваши отношение? Не возникнет ли потом ревности?
А как тебе эти мысли?
Что мужчине не важна конкретная женщина, важен сам процесс...конечно
не с любой, но с подходящими. И он часто говорит тебе, что это
свобода такая у мужин. Что мужчины, вообще любят разных женщин,
потому что этого требует природа? :-) Они лишь подчиняются зову природы?
Можешь ты представить это в своей жизни и как бы реагировала на это?
Спасибо, если ответишь, и пойму, если промолчишь:)
|
| 422 | Любимая Скарлетт | 3/14/2000 10:31:04 PM | Минутка--> (421) Хочется верить, что сие возможно. Хорошо хоть, когда возникает желание что-то изменить только в привычках - ну, типа одежду не надо разбрасывать, а хотя бы вешать на стул (идеально - в шкаф):-))) Или там лопать не одно жареное мясо каждый день, я сместить акцент в сторону более здоровой пищи. Это можно сделать, или как-то смириться с этим, по крайней мере. А вот отдельные качества характера...Которые вылезают неожиданно. И с которыми трудно смириться. Какие уж там переделки? Надо просто уходить и не портить ни себе, ни ему жизнь.
А желание "забрать себе" никогда не возникало. Атрофировано у меня чувство собственника.
|
| 421 | Минутка | 3/13/2000 10:25:38 AM | Любимая Скарлетт--> (420) Ты очень права. А ты не пыталась понять, почему приближаясь, кажется любимому человеку нужно дать большую свободу. Возникает желание его "забрать себе", спрятать? Изменить? Может правда есть " половинки", которые найдя друг друга уже ничего не исправляют, потому что дополняют друг друга?:)
|
| 420 | Любимая Скарлетт | 3/6/2000 9:04:52 PM | Минутка--> (418) Такие люди есть. Но - они относятся к моим друзьям, а не к людям, с которыми я пыталась строить личные отношения. Увы, разница в статусах весьма знАчима:-)
|
| 419 | Bum | 3/6/2000 5:33:36 PM | Минутка--> (418) Таких людей нет !!!
|
| 418 | Минутка | 3/6/2000 5:27:06 PM | Любимая Скарлетт--> (417)
Почему вообще встречаются такие люди на пути. Что это за люди, которые несут разрушения. Мне вообще непонятно почему так устроена жизнь на земле, что правильно считать что развитие идет через страдания, а не через любовь...Наверное её просто нет на Земле. Зато ненависти так много, что она и движет...
.
Я еще не встречала человека, способного без поправок принять другого. Встречала ли ты тех, кто ничего не поправляет в тебе, не мешает тебе быть любой:-) Не говорит как надо а как нет...что хорошо и что плохо...НЕ подгоняет под свои взгляды на жизнь не заставляет жить по своим правилам...Есть ли такие люди?
|
| 417 | Любимая Скарлетт | 3/5/2000 11:28:46 PM | Минутка--> (415) Вот-вот...остается вопрос - почему? И дико страшно, когда на этот вопрос тебе дает ответ совершенно незнакомый человек - да ему скушно было, вот и игрался тобой. Использовал.Да, типа, я все знаю, он рассказывал про тебя. Кто ты и что ты. И зачем ты ему понадобилась:-) И я тоже думала, что его слова - это он сам. Увы, в который раз я убедилась, что слова ничто, есть лишь дела, и чувства. Когда человек любит - это видно без всяких слов. И надо было верить себе, своей интуции, и бежать, пока не поздно. НЕ думаю, что это у меня надолго.:-)))) Надеюсь, по крайней мере.
|
| 416 | Минутка | 3/5/2000 11:00:45 PM | Любимая Скарлетт--> (414)
а книги я сейчас совсем не читаю. Времени уже жалко на них. Только поэзия и музыка еще не насытила меня.Ум не волнует уже, даже самый блестящий и развитый.Он несет холод.
|
| 415 | Минутка | 3/5/2000 10:54:30 PM | Любимая Скарлетт--> (414) Мне бы очень хотелось что бы ты забыла поскорее его и Стала играть снова в эти игры:) Но именно ЭТО не игры. Любимая Скарлет. И ты ведь тоже это знаешь, если хоть раз чувствовала какое это счастье когда тебя понимают и принимают любое твое движение и дыхание И когда ты может быть искренней.
Не знаю правильно ли я тебя поняла, И схожи ли наши ситуации.Но у меня был друг, который Так много говорил о Высоком, о Душе о Свободе, что автоматически его слова я считала его проявлением. Оказалось это не так, потому что позже к нему пришла ревность и он становился стенкой, между мной и тем с кем мне просто хотелось говорить. Я поняла, что его слова- это еще не настоящий он. Потому что нельзя брать себе другого человека как вещь. Мы расстались. И какое-то время я была очень жесткой и кажется видела всех окружающих обманщиками. Потом это прошло. Может у тебе еще не прошло время простить его игру? Это время не связано с временем жизни, оно скорее связано с временем осознания её.
Кто-то это может осознать только после смерти, но ведь это возможно и при жизни. Только после этого наверное сильно меняешься.:-)
Ты написала интересно...и кажется что у меня есть что-то внутри еще не понятое мной. Всё же есть остался вопрос к нему- Почему он так вел себя?
|
| 414 | Любимая Скарлетт | 3/5/2000 9:41:45 PM | Минутка--> (413) ага..."Ночной дозор", Лукьяненко. Рассуждения автора на тему - что есть добро и что есть зло. Что есть добрые поступки и что есть злые. ОК, все правильно. Тогда откуда же берется двойной стандарт? Тебе врать нельзя, ты должна быть искренной со мной, рассказывать все, кажудю секунду, проведенную без меня. И я послушно (вот дура, правда?):-)))) рассказываю. А потом вдруг выясняется, что все эти разговоры об искренности, правде, чистоте отношений, моногамности - они не для норма для него, а для меня. А уж он-то - ему можно все. Что положено Юпитеру, то не положено быку. Это бык должен быть таким...искренним. И Юпитеру - ему сам бог (он сам бог, вернее) велел врать, изголяться, и беззастенчиво меня использовать:-))))Откуда это берется? Почему люди так любят видеть соломинку в чужом глазу и не видеть бревна в своем? Вечный вопрос....Прям из Библии:-)
--------
Это все было очень давно. И с тех пор я в такие игры больше не играю:-))))))
|
| 413 | Минутка | 3/5/2000 7:13:00 PM | *Ирина* ... Правда не убивает. Это ложь.
Хотя что вы понимаете под убийством. Смерть? Но это естественный факт.
Боль от услышанной правды? Но это скорее мои проблемы, чем правды. Правда не несет боли. БОль сидит в самом восприятии услышанного. Но это проблемы не правды, а самого человека, его несовершенства и " плохости".
Правда и ложь, касающиеся ситуации, скорее всего понятия относительные и субъективные.Об этой стороне мне не интересно говорить. Книги " что такое хорошо и что такое плохо" хватило, что бы понять что нет ничего плохого и ничего хорошего. Просто ВСЁ есть. У хорошего есть что-то плохое и в плохом всегда есть хорошоее.
Поэтому правда я моём понятии - ЭТоискренность поступков и чувств. Глубина же это искренности разная у всех.
|
|
|