Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


"Идеальный чат... Для неидеальных людей"






1142РуссЛитературЯзычник7/19/2002 1:28:57 PM
Ник Серни в какой состоит связи со словами типа черни?

1141РуссЛитературЯзычник7/19/2002 1:06:58 PM
Мускулистая Жаба --> (1140)
Мы еще нелюди, но уже и небытики:)

1140Мускулистая Жаба7/19/2002 12:58:39 PM
Гугол --> (1139) Ты садист. Так нельзя с людьми.

1139Гугол7/19/2002 12:51:55 PM
Тут вот в голову пришла интересная мысль, как чату раз и навсегда избавиться от оппозиции. Как всем понятно, "стрельба" приводит только к временному затишью, предлагаемый же мной метод основан на том, что оппозиция сама покинет стены чата, причём очень быстро. Для этого нужно только... придумать оппозиции новый абсолютно бесправный статус. С тонким намёком, что обладатель этого статуса лучше, умнее, приятнее остальных. И как только появляется в чате GgolosS или клон Serni - сразу ему ярлык "Интересный Персонаж" или "Очень умный Отелевец"... Вы только представьте, что будет твориться на душе у оярлыченного! Он же сразу как минимум офигеет и прекратит общение и как максимум выйдет из чата чтоб вернуться неузнанным. А ему снова - шмяк "Лучший друг Беты" или "Любимец Алоиса". Потыкавшись с денёк в Отель с такими статусами(какое к нему будет отношение у всех - понятно)персонаж впадёт в глубочайшую депрессию, захиреет и однозначно склеит ласты. Через неделю останется только смести высохшие трупики в совок и спустить в унитаз. Как вам мысль?

1138Твойдодыр7/19/2002 12:01:38 PM
Мускулистая Жаба --> (1137)
Мир плахе его

1137Мускулистая Жаба7/19/2002 11:46:57 AM
Ian Astbury упокоился с миром за реплику нумер 1106. Какие, однако, милые модераторы рулят дисками! Видимо, лучшие члены этого самого КЛУБа)))

1136Гугол7/19/2002 9:52:39 AM
... что происходит с администраторами, которые вновь становятся гостями, все прекрасно знают. Им воздаётся той же монетой, какой всегда платили они. У людей, в отличие от персонажей, прекрасная память и обиды они запоминают. Запоминают, как их били по одной щеке и предлагали поудобней повернуть голову, чтобы ударить по другой. Бывшие начальники становятся изгоями и либо меняют ник и стиль общения(не дай Бог узнают!), либо растворяются в отельском небытие. Так, например, бесславно закончилась карьера ГК - а ведь он был далеко не глуп. Сейчас очень схожий процесс идёт при появлении в чате Садовника Мюллера. Навесив на себя ружьё, эти люди сами стали всего лишь частью его, и когда оно было у них отобрано, оставшиеся детали оказались нефункциональны. Были, впрочем, админы класса Страйдера и Митча, которые никогда не позволяли оружию управлять собой. Митч, насколько я помню, никогда не отказывался от встречи в реале для выяснения отношений. Он всегда видел за ником человека. Увы, многие ли из оставшихся могут этим похвастать?

1135Корускант7/19/2002 8:01:28 AM
Ей-Богу, смотришь на "реорганизацию" и диву даёшься!(виртуальные гусары - молчать!). Наблюдателей опустили за неумелое разделение на "чистых" и "нечистых", и тут же появляются креатуры типа "VIP" - чуть ли не аватары некоего безгрешного божества. Статус новый, но сильно напоминающий... ветеранов "второй волны" - такие же бесправные, но жутко элитарные. Вы меня извините, но сильно кажется, что вся реорганизация-перестройка суть банальный передел собственности, причём революционно-больщевистскими методами - всё отобрать и разделить среди своих, верных Бетовцев...

1134Последний гость7/19/2002 12:45:03 AM
*Ирина* --> (1129) "К слову, именно поиск избранных - бриллиантов среди д.рьма и, главное, Мюллеры - люди, считавшие себя такими бриллиантами - именно они позволили восторжествовать когда-то Гитлеру, считая, что уж они-то, талантливые и блестящие, смогут переиграть фюрера Мы все знаем, что случилось с Гитлером и с Мюллерами (не садовниками)..."

Ириш, ничего, что я позволил себе подредактировать Ваши слова?:)



1133Последний гость7/19/2002 12:34:55 AM
КОЛБАСНЫЕ БОГИ

П-МуЧаЧе --> (989, Реорганизация Отеля) "Больше НИКОГДА не давай советов другим, как что-то делать. Попробуй, хотя бы раз в жизни, что-то сделать своими руками."

Представьте себе, П-МуЧаЧе, очередь за колбасой во времена "экономной экономики". Преподаватели университетов, токари и врачи после работы стояли в этой очереди. Продавщице колбасы было все равно, сколько времени стоят они в очереди и она не очень торопилась. Когда к ней подходили подружки и она оживленно шепталась с ними через прилавок, очередь начинала роптать. Самые смелые, которым не нужно было больше 500 грамм колбасы (в одни руки больше не положено, если продавщице не понравится - не даст) говорили, сдерживая раздражение:
- Девушка... (явно кривя душой). Можно сначала очередь обслужить, а потом разговаривать?

Колбасная богиня визгливо отвечала:
- Нашлись умники. Попробуйте, постойте здесь за прилавком целый день, а потом советы давайте...

Люди приходят в магазин, П-МуЧаЧе, не за прилавком стоять и колбасу нарезать.
Посетители, П-МуЧаЧе, приходят в чат не правила сочинять и не дорабатывать программу чата.

Не заставляйте их нарезать колбасу... и устранять ошибки администрации Отеля - это не их работа. Лучше скажите им спасибо за их советы:)


1132Дедушка с веслом7/18/2002 9:18:33 PM
*Ирина* --> (1130) По всюду в реальной жизни существует разделение... у спортсменов - по результатам, у "рабочих" - по доходам, у преступников - по тяжести преступлений (кстати, решают люди) и т.п.

1131Дедушка с веслом7/18/2002 9:15:21 PM
*Ирина* --> (1129) "Вот такой "пустяк", что люди, люди отличные от тебя и твоей морали,твоиму цвету кожи или разрезу глаз - равны тебе...тем не менее является камнем предкновения для очень и очень умных людей..."

Что значит равны? По каким признакам равны? По всем? :) От каждого по способностям - каждому по потребностям? Проходили :)

1130*Ирина*7/18/2002 9:12:03 PM
Последний гость --> (1125)

И еще...мне кажется, что подстава в том, что кто-то может определять...кто есть Люди, а кто...простите...быдло ))).
Нет и не может быть критериев этого деления!
Как только такое закралось в голову...приплыли !!!)))..надо заниаться срочно самолечением ))) прежде всего!)))
Гордыня кушает изнутри...




1129*Ирина*7/18/2002 9:06:58 PM
Последний гость --> (1125)

Стоп-стоп-стоп...)))) Господин Последний гость, создал чат один человек...вероятно.Я в этом не разбираюсь. Но он ли создал идеологию???? Слишком просто...Идею - возможно ))), но не идеологию.

К слову...именно поиск избранных...бриллиантов среди д.рьма...абсолютно противоречит здравому смыслу ((( ..или тому же Православию...и именно это позволило восторжествовать когда-то Гитлеру...(((...очень популярная идея.
Вот такой "пустяк", что люди, люди отличные от тебя и твоей морали,твоиму цвету кожи или разрезу глаз - равны тебе...тем не менее является камнем предкновения для очень и очень умных людей...

1128Гугол7/18/2002 10:20:22 AM
Предлагаю расширить статусную систему и добавить новый статус "RIP". Этим статусом будут помечаться "убитые", но не удалённые ники, коих в Отеле немало. Это должно привести к дополнительным удобствам в пользовании Отеля. Сразу видно, почему такой-то ник давно не появлялся в чате. Плюс ко всему образуется интересная игра слов "VIP" - "RIP".

RIP: Rest in Peace(Покойся с миром!)

1127Твойдодыр7/18/2002 6:44:52 AM
*Ирина* --> (1121)
По-английски это выглядит следующим образом -
Show me respect

А уважаешь ты или нет, это никого не волнует.
Просто кланяйся и проходи мимо.

1126Последний гость7/17/2002 11:53:36 PM
Гугол --> (1124)
Реальный клуб, сопряженный с Отелем - это очень любопытная идея.
Это идея бомбы, заложенной под кресла админов.

Привилегии администрации - они виртуальны. Они не имеют ничего общего с реалом и зависят только от виртуальных фантазий программиста.

Привилегии в реале - совсем другая вещь. Эти привилегии зависят от воли программиста чата лишь в малой степени. Тут важны совсем другие вещи -

- место встреч и стоимость такого места.
- стоимость организационных затрат на встречи.
- кто и сколько может заплатить за такое реальное общение
- и т.д.

Стоимость реализации виртуальных привилегий зависит в основном от програмиста.
Стоимость реализации реальных привилегий от программиста не зависит.


Вот поэтому - это бомба, подложенная под виртуальные привилегии - это ветер реальности, врывающийся в виртуальные статусы:)

1125Последний гость7/17/2002 11:34:22 PM
*Ирина* --> (1121) "Но вот вопрос об ответственности за идеологию развиваемого открытого ресурса в интернете - очень интересный!
Что и кто формирует эту идеологию ????"

Ириш, ответственность за идеологию в Инете лежит на создателе этой идеологии. Он отвечает за это имиджем ресурса и его посещаемостью. В этом смысле очень любопытен прием ухода нашего программиста от ответственности. Прием достаточно элегантен и не лишен изяЧества:)

Было объявленно, что количество посетителей не является целью чата. А цель чата - это люди, но не простые люди, а Люди, количество которых в чате стремительно уменьшается:)

Элегантно так была сделана подставка - что в чат должны приходить не просто люди, а Люди....как будто количество Людей не зависит от количества проходящих через чат:)

Помните, был один поэт, который всё искал Людей:

"Настоящих людей так немного...
Все вы врете, что век их настал.
А подсчитайте и честно и строго,
Сколько будет на каждый квартал."

Вот этот поэт призывал к честности в подсчете настоящих Людей:)

1124Гугол7/17/2002 12:54:03 PM
Гугол --> (1123) Уточнение: "не только непривилегированных персон". Мне могут возразить - никто, кроме элиты в реальный клуб допущен не будет. Но ведь события недавнего прошлого показали, что у любого реального клуба есть вполне реальные подходы к нему, где действуют несколько отличные от правил клуба законы. Зачем же руководство Отеля создаёт у ВИП иллюзии неуязвимости и провоцирует конфликты в реале? Вопрос.

1123Гугол7/17/2002 12:45:30 PM
Очень любопытны функции так называемых "VIP". Бывших "Наблюдателей", приведших Отель, по признанию Хозяина, к кризису не только не наказали, но и поощрили. Теперь с них сняли вообще все обязанности, обеспечили защиту от действий администрации и дали странную конфетку с надписью "кандидат в Элиту". Отсюда возникает вопрос - зачем им защита, если они почти элитарны? Неужели кто-то из них воспользуется ею и начнёт ругаться, хамить и разжигать? Второе - что означает быть "потенциальным привилегированным членом реального клуба"? Какое место занимает статус "VIP" в почти линейной системе Отельских статусов? Или это своеобразная "подготовительная" группа для будущих администраторов, которые, судя по всему, являются "действительными членами привилегированного реального клуба"? Тогда вопрос - какие привилегии будут у вышеозначенных персон в реале? Брать пиво без очереди? Пользоваться туалетом неограниченно долго? Иметь право выбирать даму на вечер, невзирая на любые обстоятельства? Бить по лицу непривилегированных со словами "ты что, не видишь кто перед тобой стоит, быдло"? Не находят ли координаторы, что любые подобные действия в РЕАЛЕ могут привести к бытовому травматизму и не только привилегированных персон?

1122*Ирина*7/17/2002 12:25:25 PM
Последний гость --> (1117)

Простите, что предыдущую реплику забыла адресовать вам )))...
А за Пушкина- особая благодарность!

"...
Ты царь: живи один.Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.

Они в самом тебе.Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Доволен? Так пуская толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит
И в детской резвости колеблет твой треножник"

А.С. Пушкин. Поэту.Сонет.

1121*Ирина*7/17/2002 12:14:54 PM
Разговор об оплате труда меня искренне заинтересовал...Оплата = удовлетворение потребностей...Абсолютно точно, что список потребностей огромен ))).
Одна из потребностей- это потребность в самореализации. Особенно любопытно, если это рассматривается энтузиаст ))).Поскольку денег напрямую нету, то нужны именно энтузиасты.
Далее, еще более интересно...ну, как не вспомнить дела комсомола, в самом хорошем смысле слова!...Сталкивается общая идея и личные характеристики отдельного энтузиаста. Пример из прошлого..."Все на коммунистический субботник!"...кто-то чистил скверы или Ленинские Горы...а кто-то ...простите, это только пример!)))....и не кто-то, а команда хорошо организованных комсомольцев, строила чью-то....и не чью-то, а руководителя какого-либо ранга, дачку.
На лицо отчетливая манипуляция чужим сознанием.
В зависимости от личности манипулятора идея может служить разным целям.
Так кому нужны правила???...угу...в первую очередь именно господам манипуляторам. Именно им правила не должны позволить манипулировать чужим сознанием в личных целях.

Фраза "обязан проявлять уважение" кроме нечеткой формулировки под собой ничего не имеет )))...Ты можешь не уважать в действительности конкретного человека, но ты обязан обмануть всех проявлением к нему уважения???...Писать можно сколько угодно, но никто не может сделать этого насильно. Поэтому за этой фразой другой смысл, мне кажется)))...Хочешь уважай, а хочешь не уважай - это твое личное право, на которое ни какие правила повлиять не могут...но! сумей выразить свое личное отношение таким образом, чтобы формально это не нарушало правила. Далеко вспоминать не приходится )))...времена Брежнева.
С чтением между строк...намеками...подпольными перепечатками и прочим набором средств ))).Знакомо.
Но ничего опять-таки не изменилось...одни делают вид, что управляют, а другие делают вид, что слушаются...хотя каждый делает то, что он хочет .

Но вот вопрос об ответственности за идеологию развиваемого открытого ресурса в интернете - очень интересный!
Что и кто формирует эту идеологию ????


1120Твойдодыр7/17/2002 11:09:19 AM
Вот в чем вопрос? --> (1118)
А на Сахарине?:)
Забыла на каком логине скачешь?:)

1119La Femme7/17/2002 9:30:05 AM
Вот в чем вопрос? --> (1118)

В Москве буду 21-го вечером.
Звони на мобилу... или я тебе позвоню, как приеду.
Целую.
До встречи.



1118Вот в чем вопрос?7/17/2002 9:18:57 AM
La Femme --> (1107) Бабочка, я в Питере, 20 буду в Москве:)))

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования