ВЕРНИТЕ ЛАСТИК ПОСТОЯЛЬЦАМ!!!!! |
 94 | GGoloSS | 8/19/2000 9:34:13 AM | Патрис Лафон--> (93) забавно будет глядеть, как после очередного обновления отеля, порежут в правах ветеранов, или даже админов, вот я поугараю то!
|
| 93 | Патрис Лафон | 8/19/2000 12:55:29 AM | Во-во! Отняли! А еще помнится кто-то (кажется Шармен, но боюсь ошибиться) в дискуссии "Новый Отель" за и против, сказал мне, что постов никто в правах не урезал, а даже наоборот!!! :о((((((((
Очень странно звучит: у тебя есть ключик от номера в Отеле, но в Отеле ты впринципе никто. У тебя прав чуть больше, чем у гостя, выраженные в том, что можно ходить еще в +3 помещения и создавать дискуссии и голосования.
Я считаю так: раз ты "живешь" в Отеле, значит ты должен следить за тем, чтобы место, в котором ты живешь, должно быть "чистым" от плохих людей. А так?! Что ты можешь??? Приходит очередной хам и что???? Помнится случай, когда админов не было вообще, и был хам. Посты хоть могли избавлять остальных людей от его реплик, а сейчас? Повторись та же ситуация??? Если ветеранов тоже не будет. Их всего с пол сотни!
Короче: зря вся эта иерархия.
Интересно, что будет, когда эта версия Отеля устареет??!! Наверное у постов прав будет меньше, чем у гостей... :о((((
|
| 92 | GGoloSS | 8/18/2000 12:12:13 PM | Деми--> (91) Деми, ну бог с тобой уже. не уподобляйся тем, кто зовет за собой в полынью. Ну не нужен он тебу был и прекрасно. Кому -то нужен, так кто из вас прав7
|
| 91 | Деми | 8/18/2000 11:24:09 AM | И нафига вам ластик??? Мне он и не нужен был.. Я очень в редких случаях им пользовалась. С меня это не убыло, потому что валялось в пыли и не понадобилось.
|
| 90 | roof | 8/16/2000 4:21:17 PM | князь В. Ампир--> (89) Вам не кажется, что использовать аргументы в отрыве от контекста несколько некоректно? Где вы нашли в моих словах обсуждение права/возможности вступится за свою девушку в зависимости от статуса? Вы спрашивали о праве тереть чужие реплики - я ответил и аргументировал своё мнение/ответ..
Насчёт как надо вступаться за свою девушку я лишь хочу сказать - надо думать, что ты делаешь - иначе можешь схлопотать срок за превышение пределов самообороны..
Я всегда всё делаю по своему усмотрению.. Вы разве не так? Я всегда думаю, что делаю (по крайней мере стараюсь) -> делаю -> отвечаю за свои поступки.. Если я решил, что какие-то слова какого-то человека необходимо уничтожить и сделал это - значит я сделал это сознательно и я знаю, что понесу наказание, если не смогу внятно аргументировать свои действия.. Вы боитесь ответствености? Боитесь делать всё на своё усмотрение? У меня был ластик. Вы можете поинтересоваться как я его использовал.
Ещё раз хочу повторить - мне кажется некоректным требовать возвращения ластика определеному кругу людей, именно как удобство, отказывая в этом удобстве остальным. Но я так же считаю, что предоставление всем возможности пользоваться ластиком требует серьёзного обдумывания - были случаи злоупотребления ластиком (сам не видел, но дыма без огня не бывает), а значит раздача его всем может привести к печальным последствиям. Я считаю, что следует дать возможность всем тереть самого себя - аргументацию можете почитать в репливах №№ 71 и 80, написаных Большим Джипом. Тем более сейчас реализовано, что администратор видит стертые реплики (где-то слышал об этом, но не помню сейчас где).
Завтра я уезжаю и приеду только в начале сентября. Возможности залезть в сеть у меня не будет, поэтому к сожалению не смогу в ближайшем времени учавствовать в дискуссии...
|
| 89 | князь В. Ампир | 8/16/2000 12:53:10 PM | roof--> (87) Хм.. судя по твоим словам, постоялец (или кто там с ластиком) вступиться за свою девушку может, а тот, у кого этого ластика нет - соответственно? Нельзя быть порядочным или непорядочным в зависимости от "статуса"...
Что же касаемо права одного человека уничтожать слова другого человека по собственному усмотрению исключительно, то сказать могу только одно - если ты считаешь это нужным, то тебе-то как раз этот ластик давать надо в последнюю очередь...
|
| 88 | КК © Большим Джипом | 8/16/2000 9:18:38 AM | roof--> (87) Адресую тебя к своей реплике №71 ... Буквально слово в слово ...
|
| 87 | roof | 8/16/2000 6:22:27 AM | князь В. Ампир--> (86) Интересно.. Как ты поступишь, если на улице к тебе с твоей девушкой подойдет какой-нибудь редиска и начнет издеваться над твоей девушкой? Оскорблять ее? Поливать грязью? Неужели ты будешь тихонько стоять и молчать в тряпочку? Только не надо слов, что это сценка из реала, а здесь чат.. Слова они и в Африке слова.. Хоть произнесены в слух.. Хоть написаны на экране или бумаге.. Хм.. Отличие конечно есть - если ты что-то произнес в слух, то кто не услышал тот не услышал - слова разметало ветром.. А здесь они могут "безнаказано" висеть у всех на виду неопределеный срок... И я не вижу невоспитаности и неуважения в действиях человека, который очистит экран от подобного.. Скорей уж наоборот....
|
| 86 | князь В. Ампир | 8/16/2000 1:17:12 AM | roof--> (85) А тебе не приходит в голову, что стирать чужие реплики - невежливо в принципе.. что это - показатель невоспитанности и неуважения к окружающим?
|
| 85 | roof | 8/15/2000 6:16:46 PM | Честно говоря несколько грустно наблюдать за этой дискуссией.. Я полностью согласен с Большим Джипом в 80-й реплике.. Там всё верно.. Но ведь П-МуЧаЧев в 83-й тоже полностью прав - ластик задумывался именно как техническое средство для стирания реплик, создающих помехи для общения. Ребята.. Вам не кажется, что вы не за то боретесь? Почему вы хотите вернуть ластик именно постояльцам (тема дискуссии)? Почему вы отказываете в удобствах гостям? Неужели вам хочется похныкать подобно ребёнку у которого отобрали любимую игрушку? Может стоит обсудить предложение о ластике способном стирать только реплики своего хозяина для каждого посетителя Отеля? А ластик, который может стирать и чужие реплики, оставить у тех, у кого он есть сейчас?
С уважением, Алексей.
|
| 84 | КК © Большим Джипом | 8/15/2000 4:42:36 PM | П-МуЧаЧе--> (83) В итоге - при своих ... :-)
|
| 83 | П-МуЧаЧе | 8/15/2000 9:44:47 AM | КК © Большим Джипом--> (80) В отеле реализован функционально полный набор средств, который позволяет делать реплики, адресованные конкретному персонажу, недоступными для других. Я говорю о шепоте и приавтах. Когда, как ты говоришь: "... разговор незаметно переходит в довольно личную беседу...", и уместно вести дальнейшее общение с помощью тех средств. Опять возвращаюсь к тому, о чем говорил. Думать имеет смысл раньше, чем произносить что-либо. По-моему, пользоваться ластиком для того, чтобы скрыть свои фразы от "любопытных" глаз - означает быть умным "задним умом" :) И в отеле изначально ластик существовал для других целей, а именно - для стирания реплик, создающих помехи для общения. Однако, со временем, им стали пользовться в тех целях, о которых говоришь ты. Когда же его не стало, естественно возникло чувство неудобства. Это мне понятно, но это не убеждает меня в том, что ластик обеспечивает "правно на личную жизнь в чате". Для обеспечения этого права, как я и сказал, сущеуствую другие, более адекватные ему механизмы :)
|
| 82 | КК © Большим Джипом | 8/15/2000 8:41:16 AM | князь В. Ампир--> (81) ... и точка! %-)) Но давай дождёмся мнения оппонирующей стороны ... "Плюрализьм должон быть, и тут двух мнений быть не может!" :-)
|
| 81 | князь В. Ампир | 8/14/2000 9:48:26 PM | КК © Большим Джипом--> (80) Ты прав...
|
| 80 | КК © Большим Джипом | 8/14/2000 12:54:24 PM | П-МуЧаЧе--> (79) да это-то всё понятно ... "в жизни как в кино" и т.п. Но тут надо не путать Чат и Реал. Как ни крути - это РАЗНЫЕ вещи ... а если для кого-то они слились в одно, или в два, но разнозначных понятия - это уже клиника. Это первое.
Второе. В реале впопыхах сказанное слово достигает ушей (ну иногда ещё - сознания ;-) только тех, кто его слышал. А в чате - все кому не лень могут зайти и прочитать лог за последние полчаса (ну плюс минус - понятно). А частенько всё сказанное было не для них и незачем им вообще что-то об этом знать.
Речь ведь не идёт только о "плохих" словах. "Кто-то про кого-то чего-то нехорошее сказал". Нет. Просто иногда разговор незаметно переходит в довольно личную беседу. Например, я стараюсь не мешать свою настоящую реальную жизнь со здешней. И не зачем всем что-то обо мне знать, что я сам не посчитаю нужным им сообщить. То есть это всё больше смахивает на элементарное право на личную жизнь в чате, право сохранять свои реплики недоступными для других. Незачем превращать чат в коммунальную квартиру с картонными стенами и ревущими для маскировки примусами.
Слегка сумбурно, но надеюсь донёс свою мысль.
|
| 79 | П-МуЧаЧе | 8/14/2000 11:04:53 AM | КК © Большим Джипом--> (71) В жизни ты можешь, сказав что-то, сделать так, чтобы услышавшие тут же всё позабыли? :) Ну, так чем тут должно быть лучше? :) Разве, не проще думать прежде, чем говоришь, а не опосля? :)
|
| 78 | Прол Пролыч | 8/9/2000 8:44:51 PM | князь В. Ампир--> (76) !!! Пять баллов! 8)))
.
И ваще новая система голосований культивирует безответственность ветеранов в силу своей анонимности, чем дискредитирует институт ветеранства и возвышает админов. Ведь админы персонально принимают решение, и потерпевший знает, кто именнов его прессанул.
|
| 77 | Прол Пролыч | 8/9/2000 8:42:39 PM | князь В. Ампир--> (76) !!! Пять баллов! 8)))
.
И ваще новая система голосований культивирует безответственность ветеранов в силу своей анонимности, чем дискредитирует институт ветеранства и возвышает админов. Ведь админы персонально принимают решение, и потерпевший знает, кто именнов его прессанул.
|
| 76 | князь В. Ампир | 8/9/2000 6:39:06 PM | квАнтин тарАнтино--> (75) Это чтобы постояльцы помнили, что они только гости на этом празднике жизни;)
|
| 75 | квАнтин тарАнтино | 8/9/2000 4:00:09 PM | Сутенер {LFL}--> (74) а за что? ... хотя, что это я спрашиваю, сейчас этот процесс за-шит..... белыми нитками....
забавная ситуация, впрочем - постишь себе, постишь.... вдруг, на след день приходишь ... бац!!... извольте-пжалста на другую ступеньку... пониже немного..
А кто сие утварил, за что... :(
|
| 74 | Сутенер {LFL} | 8/9/2000 3:11:25 PM | Вот меня и лишили постояльства......еще чуть-чуть и ваще попрут из отеля...... демократия млин....... чо хотят то и делают.......
:(((((((((((((((((((((((((((((((
|
| 73 | Сутенер {LFL} | 8/9/2000 3:08:44 PM | Вот меня и лишили постояльства......еще чуть-чуть и ваще попрут из отеля...... демократия млин....... чо хотят то и делают.......
:(((((((((((((((((((((((((((((((
|
| 72 | GGoloSS | 8/9/2000 2:45:16 PM | КК © Большим Джипом--> (71) не тронь админа человек переел преступлениев через наказание
|
| 71 | КК © Большим Джипом | 8/9/2000 2:27:02 PM | П-МуЧаЧе--> (66) А по моему стереть свои слова - святое дело! Разговор в чате происходит обычно (не берём новотельские тормоза) с большой скоростью, страсти накаляются быстро, можно чё-нить сгоряча и ляпнуть ... или просто мимо привата смазать ... А потом, после "осознания, так сказать, и просветления" иногда хочется "взять свои слова назад".
А позиция - "жди, чем аукнется" мне чё-т не понятна совсем ...
Так что я за самострел для всех. Гость не Гость - без разницы ...
Так глядишь и в Ветераны никому не захочется, если он будет ...
|
| 70 | GGoloSS | 8/9/2000 1:34:37 PM | Прол Пролыч--> (67) понял теперь, почему админы все время в чатах молчат. они у нас уму разуму набираюца, читай наших воробьев и заодно типа себя за умных пытаются выдать
|
|
|