Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Нереализованность?... Развращенность?... Лень?






131сентябЯRь5/29/2000 9:01:02 PM
Главный Кролик--а на самом деле, скорее всего все вместе...И нереализованность ( потому что невероятно,чтобы человек сидел дома и был в состоянии сосредоточиться на столь скудном окружающем мире) и развращенность ( а кто сейчас, пардон , НЕ развращен?? Тем или иным способом--комфортной жизнью, благами цивилизации?...Сейчас редко встретишь 15-летнюю , которая не знала бы что такое оральный секс--это _просто к примеру_)...Ну и лень, епстессно. Потому что когда НЕленивому человеку некуда себя деть 10 минут подряд--на 11-ой минуте он уже топочет копытами в некоем направлении. Пусть несозидательном и , возможно, не особенно праведном--зато уж точно многообещающем. Вотаньки. Это я заявляю как женщина. Которой скоро 24. Которая замужем. И с ребенком. И которой становится дурно от перспективы хотя бы на месяц засесть дома за монитором%)

.




130Роксана5/29/2000 8:33:18 PM
Я чего-то не поняла, наверное...зашла в дискуссию, смотрю - тема интересная, начала читать - опять про модерирование! Да вы что, госопода? Угомонитесь! Тешьте ваше самолюбие где-нибудь в другом месте.


129Одичавшая Муза5/25/2000 11:39:09 PM
*Ирина*--> (128) браво.. голубоглазая женщина нежно обнимает сероглазую..


128*Ирина*5/24/2000 9:11:51 AM
Наш чат познакомил меня со многими женщинами.Я могла бы выделить целую группу вот по каким признакам.

Возраст - от 24 до 48 лет

Замужем.

Достаточно времени и денег( я не включаю крайности).

Есть дети.

Нет необходимости работать.

И вот эти женщины "страдают" от непонимания....от душевной пустоты.Кидаются в чаты и виртуальные (и реальные) романы, громко сетуя, что они забыты...что никому не нужны...а у них и образование мол за плечами, и ум...

Не реализованность?...Развращенность?....Лень?

А что же им делать?

Если мой вопрос смешен или уже где-то в дискуссиях отражен - не ругайте...


127±MNNN Нелюбимый Кот5/1/2000 12:26:19 AM
Главный Кролик--> (126)

Если есть тема для обсуждамса - я обычно сам ей занимаюсь... :))) Хотя... Учтем предложение на будущее... :)


126Главный Кролик4/30/2000 11:52:25 PM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (125) А я и не прошу угадывать;) Если есть тема для обсуждамса - предлагай, и если она покажется мне интересной - обсудим;))


125±MNNN Нелюбимый Кот4/30/2000 6:27:52 PM
Главный Кролик--> (124)

Тема номер раз: Как выяснить то, что интересно ГК, если он сам об этом не написал???... А то инетересно получается: " Вперед, и парус вам в корму", "кого хочу - того мочу..." :)


124Главный Кролик4/30/2000 2:02:42 PM
Итак, на сем мы подводим черту под (или правильнее - "над") обсуждением стилей и правил модерирования. Отсель и далее - полная свобода генераторам идей. Вперед, и парус вам в корму. Или куда? В общем, кому чего куда хочется, тому того попутного туда и желаю;)))


122Йоанка4/8/2000 11:08:09 AM
Синий Лис--> (117)

Раз уж оставили вашу реплику, предполагается, что я должна на нее ответить. Хотя это тоже не в тему дискуссии, но что же делать?

Да, возможно я где-то перегибаю палку. Не исключено, что я злопамятна. Хорошо, путь это игра. Будем так к этому относиться. Только не удивляйтесь, если в тот самый момент, когда вы меньше всего ожидаете, вам подставят подножку, когда вы помчитесь за воображаемым мячиком. И нет ни какой гарантии, что это буду не я :)))

Вы правы - след на руке не самая большая жизненная проблема укушенного бешеной собакой. Большей проблемой будет собакофобия. Хотя… может это и к лучшему…

(Это была моя последняя реплика в данной конфе. Можно не трудиться на нее отвечать. Мне больше нечего сказать по теме.)




119Йоанка4/7/2000 5:06:26 PM
Мой ответ Нелюбимому Коту размещен в его дискуссии про маленьких деток, поскольку дискуссии "вам повестка - служите на здоровье" и про столицу катят в меньшей степени по теме, чем эта. Про сексуальное воспитание в общем-то тоже мало катит, но зато у нас предоставляется случай посмотреть, как Кот относится к флуду в собственных дискуссиях. :)))

Сожалею о доставленных неудобствах. Более Коту я отвечать здесь не намерена.





117Синий Лис4/7/2000 3:46:11 PM
Йоанка--> (107) Достаточно подумать один раз, чтобы понять, что дискуссии в конечном счете игра и что к ней надо соответственно относиться. Если во время игры мячиком попали в лоб выдуманному персонажу, то едва ли это кровное оскорбление автору. Наконец, ИМХО, след на руке не самая большая жизненная проблема укушенного бешеной собакой:-)))))


112Главный Кролик4/7/2000 1:34:54 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (111) Кстати, если уж говорить о стиле бесед в дискуссиях. Я обратил внимание, что ты весьма часто цепляешься к второстепенным деталям, придираешься к незначительным и непринципиальным неточностям, порой к формулировкам, и если человек не догадывается игнорировать твои замечания, разговор уходит с первоначальной темы в сторону, разменивается на мелочи. В моей же дискуссии о стукачестве ты перевел разговор на законность больших заработков в России, здесь - на чисто техническую проблему прочтения удаленных реплик в архивах. Примеров опять же масса, практически в любой дискуссии с твоим участием. Ты, надо отдать должное, практически никогда не хамишь, но влияние на течение диалога оказываешь зачастую деструктивное. Поэтому прошу тебя писать строго по теме. В данном случае вопрос об архиве мог быть закрыт тобой одной репликой. Ты предпочел растянуть его на целый диалог, к тому же и в не очень уважительной для собеседницы форме.

[Moderatorial]: на этом обсуждение твоего стиля в этой дискуссии закончено.


111±MNNN Нелюбимый Кот4/7/2000 12:25:24 AM
Йоанка--> (110)

(Кот смеется...) А произведения Монтеня вы тоже из архивов дискуссий качаете??? ;)


Я не зануда, я люблю точность в формулировках. До этого
речь шла о вполне определенном предмете - а именно, об архивах дискуссий... Их (архивов) существует два типа - архив реплик каждой из "действующих" дискуссий и архив дискуссий, оконченых и переданных на хранение. О чем шла речь, можно было прояснить одним предложением... Вы вместо этого развели демагогию, даже Монтеня приплели... С чем вас и поздравляю... :-Р


(Кот, ухмыляясь, перечитывает реплики...) "...я считаю, что любой, кто пишет в дискуссию, должен прежде всего несколько
раз подумать, что он пишет и надо ли это вообще писать?..." (107), "...все, что я делаю,...я делаю хорошо..." (104), "...я себя уважаю, и когда что-нибудь излагаю для всеобщего обозрения, то 10 раз подумаю, стоит ли ляпать что попало..." (98)


Ну-ну... Мечтайте дальше... :)))



110Йоанка4/6/2000 5:24:17 PM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (109)

Ну и зануда вы, сударь!

Для меня свежая мысль может быть обретена в произведениях Монтеня, которым более 400 лет. В ваших же "свежеиспеченных" репликах я не нахожу ни свежих мыслей, ни протухших. :))) Зачем провоцировать этот бессмысленный диалог?

(в принципе я не возражаю против удаления этой реплики)




109±MNNN Нелюбимый Кот4/6/2000 2:15:45 PM
Bum--> (108)

Открой конфу на тему двойной морали... :) Митч не стал... Хотя тоже речь об этом шла...

=================

Йоанка--> (107)

Свежие мысли в старых репликах???... Которые уже читали???... ;) Ню-ню... Тогда архив не надо по нескольку раз скачивать... Достаточно один раз залить... Так что не притянута... :))) Как правило, свеженькое содержится всё-таки в новых репликах... :))) Кстати, опять - вы легко могли бы указать, откуда вы скачитваете архив - это архив действующих дискуссий или же законченные дискуссии, списанные в архив... :) И не юыло бы никаких вопросов.. Вместо этого вы начали развенчивать мысли Кота... Каким способом - я вижу... :)))


107Йоанка4/6/2000 1:07:16 PM
Синий Лис--> (106) А я считаю, что любой, кто пишет в дискуссию, должен прежде всего несколько раз подумать, что он пишет и надо ли это вообще писать? В любом случае, вне зависимости от того, разрешит ли ему модератор или нет. Мне к примеру модератор не указ - я сама отвечаю за свои слова. Перед любым, кто меня спросит. А вы вот сможете ответить? Что толку с того, что вашу реплику удалят? Вы ее уже сказали - и ответственность на вас, понятно? Как говорили китайцы: можно убить бешеную собаку, но след от ее зубов остался. И с этим ничего не поделаешь.

Безусловно, если вы не отвечаете за свои слова, то вам глубоко фиолетово: будут вас удалять или не будут вас удалять.

±MNNN Нелюбимый Кот--> (105) Свежих мыслей, а не "свеженьких реплик". Свежесть одного, как вы сами уже догадались, не предполагает свежесть другого. И наоборот. Так что ваша "однозначная идентификация" притянута за уши.

Вопрос, что я делаю хорошо и что я по этому поводу думаю, мы не будем обсуждать в этой дискуссии, поскольку он выходит за рамки заявленной темы. А мне бы не хотелось лишний раз испытывать терпение нашего уважаемого модератора :)))



Страницы: <<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Яндекс цитирования