Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Новая "Буря в пустыне"?






420Механик10/21/2001 8:06:03 PM
Рико Шетт --> (408) какие к черту кишлаки с родниками? что это вы чущь несете.

419Прол Проленко10/21/2001 7:52:35 PM
http://www.voina.ru/

21:20 Вечером в субботу на улицах Кабула появились танки талибов. Они проследовали в неизвестном направлении, по словам очевидцев, во время движения танковой колонны из громкоговорителей раздавались звуки религиозных гимнов. Также по утверждению жителей афганской столицы, в небе над Кабулом долгое время летал вертолет или винтовой самолет. Определить, что это было на самом деле, очень сложно, поскольку в Кабуле отключено электричество.

20:26 Армия США "слишком слаба" для проведения наземной операции в Афганистане, заявил главнокомандующий армии талибов Маулви Джелалуддин Хаккани в ходе своего визита в Пакистан. По его словм, авиаудары США не нанесли серьезного ущерба оборонительным системам страны, отметил он. По словам Хаккани, за две недели бомбардировок погибли около 25 солдат движения "Талибан". При этом талибский военачальник подчеркнул, что "советские солдаты были настоящими противниками, которые свободно выносили тяжелые афганские условия. Американцы же любят комфорт, и вряд ли справятся с тем, что ожидает их в Афганистане", сказал Хаккани.

20:05 Бывший премьер- министр Афганистана Гульбеддин Хекматиар утверждает, что верные ему отряды на территории Афганистана готовы к боевым действиям против американских войск, как только те начнут наземное наступление. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, Хекматиар заявил в интервью итальянским журналистам в Тегеране, где он живет в изгнании. Хекматиар отметил, что не испытывает симпатий ни к режиму талибов, ни к Северному альянсу. Однако, по его выражению, "все силы, верные родине и исламу, должны единым фронтом защищать свою страну против иностранного вторжения".


418Главный Кролик10/21/2001 7:19:44 PM
Реплика Механика №417 удалена.
Механик: постарайтесь лучше формулировать.

416Шарон10/21/2001 11:24:48 AM
395 Механик
ты слишком много требуешь:)
по его собственному признанию,он газет не читает и телевизор не смотрит:))
(254 Рико Шетт -Выборка-
Я стараюсь не читать газет. От типографской краски руки пачкаются)
(256 Рико Шетт- Выборка -Телевизор я тоже не смотрю)
-это что бы не было вопроса:а где это я говорил?

И еще:
Рико Шетт (10)от 08.10.01:
-Мы не будем вводить наземные войска на территорию Афганистана...
и Рико Шетт (408)от 21.10.01
-Как Вы думаете, что делали наши спецназовцы вчера в Афганистане? Правильно, травили реки и колодцы, убивали скотину и жгли кишлаки.

значит все таки ввели?:)
Видишь,как Рико Шетт меняет свои заявления за две недели...
Видимо,президент посоветовался с ним.Не может же быть,что бы президент и пентагон имели раззаботанный план,не согласованный с Рико Шеттом:)


415GgolosS 2610/21/2001 9:40:19 AM
Механик --> (404)
В ядерном оружии нужды нет.
Существующие виды обычных вооружений вполне сровнялись по поражающей мощи с ядерными

414Шарон10/21/2001 9:37:44 AM
Roy --383
-Вообще дискуссия уже четко разделилась на два лагеря : проамериканский и антиамериканский.

Ну,зачем Вы так?
Никто из участников дискуссии не настроен против Америки:)просто разные мнения...по одному и томуже вопросу.
Вот если бы вы сформулировали так:"про рикошетски и антирикошетски" было бы вернее:))


413Механик10/21/2001 7:23:39 AM
Циник --> (406) президент у нас сегодня сын а не папа, т. е. буш-старший уже никого никуда не посылает.

412Механик10/21/2001 5:33:58 AM
Циник --> (406) по тем же что и вы

411Механик10/21/2001 4:46:46 AM
Рико Шетт --> (408) гюльчатай личико открой

410Механик10/21/2001 3:41:33 AM
Рико Шетт --> (408) это история, которую замяли в горячке предвыборной компании. во время войны во вьетнаме папа буш устроил буша сына проходить службу в техасе, где вроде бы он учился на пилота ф102. во вьетнам поехал гор, хотя его папа был сенатором и мог помочь гору увильнуть, но гор пошел добровольцем. так вот есть бумага о начале службы, а вот о ее конце нет, кроме того командир подразделения, где вроде бы буш служил, заявил что он его не знает и буш у него не служил,,,,,,,,,,,,,http://www4.cnn.com/2000/ALLPOLITICS/stories/05/24/bushguard.cnn/ было это давно и концов не найти, да и особенно никто не искал, но мнение каждый составляет свое.

409Рико Шетт10/21/2001 2:22:24 AM
Roy --> (401)
Roy --> (402)

Да-да, конечно :)

Американские империалисты и их прихвостни во всём мире развязали очередную войну, поставив под угрозу дело мира во всём мире. На сей раз американская военщина развязала войну против мужественного и свободолюбивого афганского народа, веками борющегося за свою независимость.

Кровожадные янки сбрасывают бомбы на мирно спящих афганских жителей. Из-за адских бомбардировок дети не могут ходить в школу, а женщины не могут выйти на улицу и на работу. Мирные афганские мужчины вынуждены взять оружие в руки и с этим оружием отстаивать свою свободу и независимость от американской агрессии.

Американские политиканы и их английские и немецкие приспешники пытаются втянуть в войну против мирного Афганистана как можно больше стран. Они хотят начать Третью Мировую Войну под лозунгом борьбы с "международным терроризмом". Ни для кого не является секретом, что никакого международного терроризма не существует и Бин Ладена тоже нет - всё это выдумки и пропаганда американских империалистов. Это лишь повод для империалистов развязать агрессию против мирного и трудолюбивого афганского народа. Америка хочет завоевать Афганистан и использовать афганскую территорию как плацдарм для дальнейшей экспансии американского империализма. Мы говорим "нет" подлой агрессии американского империализма против мирного Афганистана! Руки прочь от Афганистана! Янки - го хоум! :)



408Рико Шетт10/21/2001 1:23:37 AM
Механик --> (404)

Какой ещё "дезертир Буш"? Буш-младший был пилотом ВВС США. Вы Буша с Клинтоном перепутали. :)

Не волнуйтесь Вы так за наших солдат. Они знают своё дело и это не 18-ти летние русские мальчики, а профессиональные убийцы. Как Вы думаете, что делали наши спецназовцы вчера в Афганистане? Правильно, травили реки и колодцы, убивали скотину и жгли кишлаки. В этом и состоят так называемые "специальные диверсионные задания", этому и учат наших спецназовцев. Ещё с пяток таких заданий и во всём Афганистане не останется чистой питьевой воды. Зачем нам нужно их атомными бомбами закидывать? :)



407Циник10/21/2001 1:02:15 AM
Направление ветра, радиоактивное заражение... Какая ерунда! Кто вообще может всерьез обсуждать возможность создания прецедента применения сегодня ядерного оружия? Вне зависимости от направления ветра.

406Циник10/21/2001 12:58:03 AM
"японцы устроили нам пеарл харбор, получили хиросиму и нагасаки. высаживаться на японские острова и терять десятки тысяч солдат или добиться результата быстро и с минимальными потерями? америка выбрала второе" - Интересно, по каким учебникам ты изучал историю страны, в которой сейчас живешь? Пирл-Харбор и Хиросиму разделяют пять лет. В результате нападения на Пирл-Харбор Америка вступила в самую кровопролитную войну в своей истории. Причем наибольшие потери американцы несли как раз в наземных операциях на контролируемых японцами островах. Война продолжалась пять лет, с 1940 по 1945 год. А бомбы на Хиросиму и Нагасаки были сброшены в последнюю неделю войны...
“посылать солдат в афганистан, после того, что афганцы уделали русских и англичан, может только дезертир буш, которыи в жизни не воевал“ - Одним из активных участников той войны с Японией был, кстати, Джордж Буш-старший.



405Ржавый Пони 10/20/2001 7:16:48 PM
Механик --> (404) пару атомных взрывов... А потом подует ветер и перенесет радиактивное облачко (расстояние-то смешное), например, в Пакистан, или Индию, или Китай - а у этих стран плотность населения уж очень большая (это я о жертвах облачка) и уже давно свое ядрёное оружие имеется. Вот и будет у них морально право своим ядерным оружием побряцать.

Хочу вам напомнить, что ядерное оружие - это оружие МАССОВОГО поражение и уничтожить им отдельный бункер, танк, Усаму Бен Ладена, город (нужное подчеркнуть) без последствий для ближайших соседей невозможно. Япония - это острова в Тихом океане, а Афганистан - это страна в центре азиатского мира.

404Механик10/20/2001 5:13:57 PM
Рико Шетт --> (399)японцы устроили нам пеарл харбор, получили хиросиму и нагасаки. высаживаться на японские острова и терять десятки тысяч солдат или добиться результата быстро и с минимальными потерями? америка выбрала второе. в пеарл харборе погибло 1200 военных, в НЙ погивло 6500 гражданских. посылать солдат в афганистан, после того, что афганцы уделали русских и англичан, может только дезертир буш, которыи в жизни не воевал. америка имеет моральное право устроить пару атомных взрывов в горах и уничтожить ладена вместе с его пешерами, и никто ее не осудит, а после этого забросать афганцев едой и по доллару каждому выжившему ребенку. погибнут невинные жители? конечно! но не забывайту что в данном случае они случайные жертвы, а в НЙ и Вашингтоне они были целью. капиш?

403GgolosS 2510/20/2001 3:21:26 PM
Roy --> (401)
угу
и начинается самое сладкое-россия тоже хочет учавствовать в пироге войны

402Roy10/20/2001 3:14:37 PM
Рико Шетт --> (391) Это ваши рассуждения весьма оригинальны, а не Главного Кролика.
Неужели ты думаешь, что США способны хоть что нибудь сделать на ближнем и среднем востоке без поддержки ряда стран из этого региона (той же СА) ?
Если так, то дальше ехать уже некуда.....
Вы действительно настоящий янки, сэр !

401Roy10/20/2001 3:08:36 PM
Рико Шетт --> (386) Да какая война, динамит ее раздери !!! Война идет между Талибами и Северным альянсом, хотя по большому счету они : два сапога - кеды...
Непонятно еще кто хуже.
То что творят Штаты это не участие в войне, а попытка спровоцировать настоящую войну.
А высшее руководство вашей страны прикрываясь красивыми лозунгами готово уничтожать любые неугодные ему режимы (которые способно уничтожить) по всему миру. И все это есть лишь отражение экономических интересов США и их имперских амбиций. И все ! И при чем тут антитерроризм ? ....
Что бы там не толдонил вам ваш любимый Буш.....


400Главный Кролик10/20/2001 12:44:03 PM
Рико Шетт --> (391) Умница! Понял, наконец-то...

399Рико Шетт10/20/2001 10:00:49 AM
Механик --> (397)
Механик --> (398)

Если я Вас правильно понял, то мои сообщения "не соответствуют американскому духу" потому, что я не призываю сбросить атомные бомбы на всех мусульман? По-Вашему, понятие "американский дух" заключается в том, чтобы кидаться атомными бомбами? :)

398Механик10/20/2001 8:28:22 AM
Рико Шетт --> (396) а по поводу использования атомного оружия я по прежнему считаю, что это самый короткий путь добиться своей цели с минимaльными потерями. когда начнут приходить гробы и показывать искалеченных афганских детей, вот тогда и посмотрим как буш исполнит то что он обязан сделать

397Механик10/20/2001 8:10:45 AM
Рико Шетт --> (396) мои заявления насчет мусульман не имеют ничего обшего с утверждениями об единстве страны под началом буша. вообше то семейка бушей имеет долгую историю подстрекательств и предательств. буш-папа подбил иракских курдов на восстание против саддама, а затем бросил их на произвол судьбы и их в результате постреляли со всеми домочадцами. кому на хер нужен был этот кувейт. эти межмусульманские разборки никогда не кончаются и не нам в них учавствовать. в результате все забыли что мы подставили своих солдат под пули чтобы спасти продажных эмиров, которые сейчас когда нам нужна их помошь, повернулись к нам спиной.сирия сейчас прошла в сб оон при попустительстве буша-сына, а арафат, который по шею в крови, вдруг стал борцом с терроризмом. колин пауэлл лижет арабам все что ему разрешают унижая страну, конгресс отдает правительству все наши свободы, и все дружно это поддерживают?com'on

396Рико Шетт10/20/2001 7:13:52 AM
Механик --> (395)

Не переставаю удивляться на Вас глядючи. :)

Сейчас Вы мне советуете подучить английский. Вчера Вы утверждали, что мои сообщения "не соответствуют американскому духу". А ведь совсем недавно в дискуссии господина Прола Проловича "Американцы об американцах" Вы призывали покончить со всеми мусульманами в мире и хотели забросать их атомными бомбами. :)

В чём дело? :)



Страницы: <<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >>>
Яндекс цитирования