Кого бы вы хотели видеть своим админом? (дискуссия, начатая человеком с ником Митч) |
 446 | Тая | 3/1/2000 7:52:23 PM | Beta-test--> (445) СОЙКА--> (443) Ржавый Пони--> (442) ВСЁ!!! Я УМОЛКАЮ...
|
| 445 | Beta-test | 3/1/2000 7:26:02 PM | Рыбка по имени Irkin--> (430) У меня такое впечатление, что ни одно из полсотни последних сообщений нисколько не соответствует заявленной теме. Не повод ли это задуматься: либо сменить тему дискуссии, либо более жестко ее модерировать. Иначе кроме ссор здесь ничего не будет.
|
| 444 | Ржавый Пони | 3/1/2000 6:30:33 PM | Yustas--> Тая --> Зная вас уже не один год, не мог никогда подумать, что увижу такие "выяснения" :)) Просто удивительно, как 2 взрослых и неглупых человека превратили спор в ....эээ :)) Сами видите что :)) Остановитесь, от этого "спора" никто не выиграет, ни вы, ни Отель :))
Люблю обеих :))
|
| 443 | СОЙКА | 3/1/2000 6:27:14 PM | Тая --> (440) Достаточно сказано, чтобы понять, что вы кандидатуру Ю. не поддерживаете. Где-то в архиве можно найти реплику о том, что предложение канидатур может вылиться в их публичное избиение. Так и получается. :) Будем дружелюбнее. Я не стану опять предлагать держаться темы, в этом даже Бета не преуспел. Но, видит бог, даже в боксе иногда противники расходятся по разным углам! Кстати, образованность и очарование считаю неплохими предпосылками для админства...
|
| 442 | Ржавый Пони | 3/1/2000 6:25:56 PM | Рыбка по имени Irkin--> (430) Ваша реплика выглядит, как насмешка над происходящим. Среди реплик "содержащих одни эмоции" появилась угроза их удаления, без самого удаления. Правды вы всё же кое-что удалили - а именно: попытку примерить "спорщиков". Если вы думаете, что кому-то интересно выидеть как Тая и Юстас "рвут друг другу волосы", то вы ошибаетесь. Как видите - цель дискуссии одна, а результаты совсем другие. "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Тема очень сложная. Если вы не можете модерировать в реальном времени - лучше закройте дискуссию.
|
| 441 | ДНК | 3/1/2000 6:17:53 PM | Сижу, читаю... А о чем разговор? Тая не любит Юстас, Тая не любит меня, одновременно наверняка мечтая увидеть себя в админах. ИМХО про админсвто, к нечно. Не возьмусь утверждать наверняка. Насколько я знаю Юстас, к власти она никогда не рвалась. Опять же ИМХО: человек, считающий админство властью админом не должен быть. ИМХО: админство - работа, очень нужная, очень ответственная и тяжелая в Отеле. Ибо народу много и народ не весь добрый. Очень многим так и хочется всех админов пострелять.
С уважением, ДНК.
|
| 440 | Тая | 3/1/2000 6:06:45 PM | Yustas--> (438) взаимно...не причиняя вреда Отелю:))))))
|
| 439 | Тая | 3/1/2000 6:05:16 PM | Yustas--> (434) это ваше замечание служит провокационным или пренебрежительным как к п.11 Правил Отеля, запрещающем любое обсуждение действий существующей администрации, так и к требованиям Беты прекратить их в данной дискуссии, о чем Модератор сообщила в преамбуле к данной теме.
от себя лишь добавлю, если вы незнакомы с отельской деятельностью Северного Сияния, то вы вообще не знаете Отеля тем более ваша кандидатура в списках на админство абсолютно неуместна.
|
| 438 | Yustas | 3/1/2000 5:55:16 PM | Тая --> (437) Благодарю за заботу. ;-) но позвольте мне все же самой терять и находить друзей и разбираться со своими отрицательными качествами. ;-)
|
| 437 | Тая | 3/1/2000 5:52:30 PM | Yustas--> (432) термин "самоизливаться" привнесли вы в своих околоумных измышлизмах по поводу моих высказываний в дискуссии, я в отличии от вас вам не мешаю высказывать то, что вам кажется важным и не умничаю в ваш адрес с третьими лицами, еще раз подчеркиваю, мне с вами делить нечего, оспаривать ваши умственные способности я не собираюсь мне это неинтересно, на ваш вопрос о вреде вашего назначения для вас лично правильным будет ответить, что Отель не экспериментальная лаборатория, а посетители не объект испытаний, поэтому выборы ли или назначение вас админом несет в себе потенциальную угрозу моральной и духовной атмосферы чата, безусловно это мои субъективные выводы, построены они на фрагментах общения с вами в комнатах Отеля и особенно здесь, в Дискуссиях, вы, Юстас, неоднократно меня поражали резкой, порой агрессивно-непримиримой позицией с высокой долей высокомерия в суждениях, меня так же огорчают и настораживают ваши страстные ходотайства по поводу "закрытых" дискуссий, мне кажется нездоровым желание выглядеть как-то обособленно в публичном месте коим является Дискуссия, для вас это чревато развитием и укреплением в вас отрицательных черт и потерей настоящих друзей, согласитесь это немало.
|
| 435 | Yustas | 3/1/2000 5:42:12 PM | Думаю, кстати, что неприятие Вами моей кандидатуры вполне сродни полному приятию Северного Сияния. Базируется исключительно на эмоциях. ;-)
|
| 434 | Yustas | 3/1/2000 5:38:59 PM | Тая --> (433) Обиды никакой нет, но я не очень поняла каковы выдающиеся админские качества Северного Сияния, которые видимо, не вызывают сомнения (хотя и не были нигде указаны) и выше которых быть трудно,если не невозможно.
Думаю, если бы я Вас спросила - а можете ли Вы быть лучше, чем Вася Пупкин, Вы бы тоже были в некотором затруднении. Не потому даже что Вы его не знаете, а потому, что Вам не сказали - в чем лучше.
|
| 433 | Тая | 3/1/2000 5:32:18 PM | Soho --> (431) я ни с кем ничего не делю, но так же как и вы хожу везде и всегда прямо и принципиальна в деловых вопросах, на предложение ДНК кандидатуры Юстас в админы я выразила несогласие на админство "абы власть поиметь" дамами, посещающими Отельза исключением немногих, чем, видимо обидела Юстас,но на мой вопрос сможет ли она быть лучше Северного Сияния иои ей бы лишь бы до власти дорваться дабы
польстить себя этим, она не ответила, я думаю ей просто нечего сказать, а последующие выпады в мой адрес и вовсе убедили меня в том, что одной лишь очаровательности и даже образованности оченьмало для того, что бы стать админом, тем более в свете грядущих Отельских перемен...извини, если ранили твою нежную душу резкими интонациями,но истина дороже.
|
| 432 | Yustas | 3/1/2000 5:13:59 PM | Тая --> (429) Не, ну если Вы имеете право самоизливаться, то уже позвольте и мне это право поиметь, тем более что про амбиции в правилах Отеля ничего не сказано. А какие неприятности в моей жизни может вызвать назначение меня админом, интересно? ;-))) И какое отношение имеет провинциальный взгляд к самозначимости?
Вам эмоции застят взор ;-)
Впрочем, Все злостный оффтоп ;-))))
|
| 431 | Soho | 3/1/2000 5:13:58 PM | Тая --> (429) я не знаю че вы не поделили с Юстас...... но глядя со стороны... нда... никого не хочу защищать.... но смареть на это грусно ( чтобы не сказать - противно ), а главное - все строго в тему :))))) и по существу... (хотя сам уже включился в "А ты - купи слона !"...)
|
| 430 | Рыбка по имени Irkin | 3/1/2000 5:11:24 PM | Еще раз повторюсь, что реплики, полные одних лишь эмоций, без тени внимания к данному вопросу, будут удаляться. Кто желает поупражняться в искусстве беседы и обсудить всевозможные оттенки выражения собственных, а также критики чужих, мыслей, прошу в другую дискуссию. Хотя, странно, тут все рассуждают о манерах ведения споров, а там тишина.:))
И еще, если Вы не согласны с предложенными кандидатурами (...как давно это было, давно уже в архиве)аргументируйте свою позицию.
|
| 429 | Тая | 3/1/2000 5:05:48 PM | Yustas--> (425) а если вам нечего мне сказать, так как я имею право как вы выразились самоизлиться и этим не нарушаю даже п11 Правил отеля, какое вы имеете право затыкать мне рот? или вы ТАКИМ образом самоизливаетесь? какие цели вы, уважаемая, ставили перед собой выпуская свои реплики в мой адрес? если не оскорбить, то хотя бы блеснуть неординарностью своего ума? я вам уже однажды писАла и не поленюсь повторить: людям с вашими амбициями дорогая Юстас нельзя давать власть пусть даже виртуальную, в вас слишком много снобизма и презрительности, а так же, на мой конечно провинциальный взгляд, завышена самозначимость вообще и для Отеля в частности, ваша страсть к "закрытости" и "честолюбиво-болезненной обособленности" говорит о вашем моральном нездоровьи, выборы вас админом повлечет за собой массу неприятностей в Отельской жизни и в вашей лично, а в основном - вы милая женщина и спасибо вам за подробные разъяснения:))
|
| 424 | Soho | 3/1/2000 4:38:58 PM | Тая --> (420) объясняю.. :))))))))
эмлоции при выработке Конституции, УК или ГК, устава Клуба или ООО, как и ОАО и т.п. вплоть до определения "Правил игры ТУТ" - это то же самое как кокотство вшитое в доказательство .. ну, например, какой-нибудь крутейшей теоремы из области математической логики... :))))) Хочеца излить душу и хочеца найти способ решить проблему - это две большие разницы... Может я не по русски изъясняюсь - не доходчиво... Но я уже и Бетте пытался сказать - что есть задачи в которых нельзя ответить что есть решение - можно только ответить, что точно не есть решение... :))) и остальных стыдил персонификацией проблем... Проблема решена - если она решена в общем виде !!!!! - это ваще понятно или тоже не доходит ? :))) Когда доказательство теоремы не коррелирует с личностью доказывавшего, его моральными качествами и т.п. - правильный алгоритм либо абсолютно беспристрастен - либо это не алгоритм - а чистая эвристика и тогда нефиг копья ломать - как левая пятка Бетты захочет - так и будет.. :))) Ваще забавно - написать алгоритм какой-нибудь програмули.. :))) которая ведет себя по разному в зависимости от свойств пользователя или продавца или .... :))))) Или тут ищут решение и выдают безличностный конструктив - или тут занимаюца самоизлияниями, по больше части для себя самих - перчитать себя и возгордица - "эко я приложил"... :))) Терь понятно или я все еще мутен как загнившая лужа у помойки Отеля - перед входом в Хижину ? :))))
|
|
|