 288 | Xельга | 12/29/2005 3:39:24 PM | Про эту экранизацию уже и без меня много сказано, но всё же... У меня, как у большой почитательницы таланта Михаила Афанасьевича, впечатления весьма неоднозначные. С одной стороны - Бортко конечно молодец, спору нет. Особенно ему спасибо за столь щадащее отношение к тексту романа. Это очень радует. И сьемки великолепны. Это тоже в плюсы. Теперь что касается всего остального... Подбор актеров во многом удивил. Думаю, многие согласятся, что Басилашвилли ну никак не Воланд, и даже его мастерская игра не позволяет об этом забыть. Опять же Лавров играет замечательно, но староват для Пилата. Маргарита... гм... оставлю без комментариев, ещё не определилась. Есть сцены, где она "дьявольски хороша", но есть и такие, где столь же отвратительна. Искренне порадовали меня Абдулов-Коровьев, Филлипенко-Азазелло и, пожалуй, Панкратов-Черный - Лиходеев. Кот мог бы быть поярче, хотя тоже хорош.
В целом, хочется сказать спасибо Бортко за сериал. Думаю, у него многое получилось. Хотя, несомненно, никакая экранизация не сравниться с книгой.
|
| 287 | Patrisia | 12/29/2005 3:26:46 PM | Я маленькая лошадка --> (286) Предпочитаю читать самого Булгакова, а не исследователей его творчества - так, по крайней мере, на одного-двух посредников меньше, а значит - на ситечке больше остаётся;-))
Что касается Воланда....хорош Сталин, который бичует сам себя обличающим режим явлением своим в первопрестольную... Я тебе советую перечитать роман лет через эдак....может, будешь готов составить своё мнение без посредников;-)
Ты меня спрашивал о моём впечатлении от романа - как раз закончила его перечитывать, опять он повернулся по-новому....
Тем и восхитителен, и гениален роман, что раскрывает степень честности читателя с самим собой, его готовность принять предназначенную ему судьбой роль.
В этом главное мужество человека вообще, и Мастера-Булгакова в частности. Он свершил то, что не дано было никому и нашёл в себе мужество (которого несоизмеримо больше надо, чем пробивание романа в печать!) не плыть по течению с толпой, а остаться одиноким и непонятым. Но за слабость, с которой он отрекался от дарованной ему за муки любовью взят был не в светлое...
Маргарита же была награждена любовью за невозможность жить без неё даже в полном материальном благополучии - и выстояла, выстрадала - через чёрное, грязное испытание, и отстояла её - для себя и для Мастера, и это её сознательный выбор, с отречением даже от себя, не говоря уже о материальных благах ....как можно этого не видеть?
Это роман об относительности всего сущего (даже сатана есть добро в сравнении с насильственной формой жизни!), о вечных ценностях, о том, что рукописи не горят просто потому, что рано или поздно найдётся Мастер, который отречётся от мирского ради правды и возродит историю своей жизнью, пусть даже ценой своей жизни...
А ты в мелочи какие-то тычешься всё....АбЫдна, да...;-))
|
 286 | Я маленькая лошадка | 12/29/2005 3:00:10 PM | Patrisia --> (281) Собственно, "МиМ" не следует воспринимать как подобие roman a clef (романа с ключом), который можно "декодировать" и получить некую реальную историю и реальных персонажей. Роман в художественном отношении самоценен без соотнесения с любыми историческими личностями.
Тем не менее, роман этот у Булгакова автобиографический и параллель Воланда со Сталиным очевидна. Точно также, как и в "Ревизоре" Н.В.Гоголя (а Булгаков считал себя его последователем и продолжателем его творческого подхода) проводится параллель с явлениием Антихриста.
Лет -цать назад, когда многие различные материалы (черновики, дневники и т.п.) были малодоступны или недоступны, царил шестидесятнический подход у роману. Он заключался в перечислении слов "гениальный", "великий", "философский", "необыкновенная глубина" и т.п.
Но сейчас ситуация поменялась. По Булгакову появилось достаточно много исследовательских работ как у нас, так и за рубежом.
|
| 285 | Tamplier | 12/29/2005 2:55:17 PM | Patrisia --> (284) Я слишком ценю свое время... Да и честно говоря - противно...
|
| 284 | Patrisia | 12/29/2005 2:37:42 PM | Tamplier --> (282) А не дочитали - зря....там столько восхитительных, просто-таки взаимоисключающих противоречий:)))
|
| 283 | Patrisia | 12/29/2005 2:35:05 PM | Tamplier --> (282) Я его всего лишь для примера тиснула, как наиболее характерный случай узконаправленного взгляда, неуклюжей попытки привязать замысел гения к своей низкомасштабной колокольне. Кстати говоря, это творение даже официальная церковь осудила, обвинив Кураева попутно во множественных ересях. Читала намедни гневную отповедь Одесской духовной семинарии...
|
| 282 | Tamplier | 12/29/2005 2:27:24 PM | Patrisia --> (280) Ну Кураев вааще неоднозначный персонаж... :-))
Честно говоря, даже не дочитал... Все понятно с первых слов...
|
 281 | Patrisia | 12/29/2005 2:23:58 PM | Я маленькая лошадка --> (264) Меня гораздо больше умилил Воланд-Сталин. Интересно, каким местом надо читать роман, чтобы провести такую параллель....
|
| 280 | Patrisia | 12/29/2005 10:47:35 AM | *Ирина* --> (279) Ага, любопытный материальчик.....но мне он интересен исключительно с точки зрения психологии;-)
|
 279 | *Ирина* | 12/29/2005 10:42:32 AM | Patrisia --> (278)
Огромное спасибо за ссылку на Кураева!
Интереснейший материал!
Если бы не вы - могла бы и пропустить.
С признательностью,
И.
|
| 278 | Patrisia | 12/29/2005 9:45:51 AM | Поистине волшебный роман....как обнажает мир человека через отношение к себе, прямо-таки раздевает на глазах у почтенной публики....психологическая характеристика точная и полная выходит, не надо никаких профессиональных тестов.
Вот Кураев тоже свою душу обнажил....а со стороны наблюдать - любопытно, особенно человеку, далёкому от религии.....и грустно, грустно...а и смешно немного :))
|
| 277 | Tamplier | 12/29/2005 9:36:35 AM | Вчера поглядел...
Честно говоря, смотрю, как и обещал, из спортивного интереса. Не отрицаю, что как сериал, МиМ даст фору всему, что было показано по ТВ за последние лет пять (если не больше). Но, на мой взгляд, фильм проигрывает книге. Серия понравилась. Да и как она могла не понравиться! Цитаты от которых мурашки по коже... И, конечно, Басилашвили молодец. Вот что значит Мастер. Роль не его... Но как вытянул! Я почти забыл о "книжном" Воланде. Меня заставили поверить, что Воланд и Басилашвили одно лицо.
Маргарита... Без коментариев... Не нравитца.
А вообще, может я и зря грешу...
Вчера мой пятилетний ребенок уселся рядом со мной перед телевизором. На мой вопрос "зачем?". Она уставилась на меня как на идиота... "Пап, ну ты че?! Там же кот такой прикольный! И вообще, мне нарвится" И плюхнулась на диван с кружкой молока. Весь фильм молчала и вопросов не задавала. В конце фильма выразила робкую надежду, что я проитаю ей эту книжку. На мое возражение, что мала она еще для этого, обиделась и сказала, что некоторые буквы она уже знает, так что прочтет все сама...
Спасибо Бортко уже за это! :-)
(кстати, книга уже лежит на ее тумбочке. И когда успела стырить!)
|
| 276 | Днк | 12/29/2005 9:28:38 AM | Я маленькая лошадка --> (274) мы обсуждаем фильм :) С книгой то все и без фильма всем понятно..
Я бы с удовольствием прочитал первый вариант романа про Воланда, без Мастера с Маргаритой.
|
| 275 | Я маленькая лошадка | 12/29/2005 4:09:05 AM | Кстати, о птичках
МиМ - автор И.Корнелюк, 2005 год.
Донна Анна - автор С.Курехин, 1989 год.
|
| 274 | Я маленькая лошадка | 12/29/2005 1:24:17 AM | Днк --> (273) Если прочитать Булгакова, то, например, получится что:
Мастер
а) Никому неизвестный историк, работающий в каком-то московском музее.
б) Он женат или был женат, но не помнит даже имени жены и абсолютной ей не интересуется.
в) Его роман никогда не издавался, только лишь один редактор опубликовал из него отрывок объемом в газетную страницу или лист.
г) Тем не менее, против самого обычного человека с улицы (мало ли графоманов, ежедневно обивающих пороги редакций), против никому неизвестного историка, роман которого никогда и нигде не публиковался, включается на всю мощь советская пропагандистская машина, публикуя одну за другой статьи разных критиков! Такой "чести" не удостаивались многие известные писатели, а тут - графоман-заморыш с улицы, каких тыщи... вот уж точно "Афигеть, дайте две!"
Вывод отсюда можно сделать только один - Мастер действительно психически неадкватен.
А разгадка одна - Булгаков дописать "МиМ" не успел, некоторые главы представляют из себя наброски в чистом виде, отсюда и такие косяки.
|
| 273 | Днк | 12/29/2005 12:44:28 AM | Человек, не читавший Булгакова, и в частности романа "Мастер и Маргарита", будет думать что:
1. Что Иешуа Га-Ноцри - это такой бывший браток, перевоспитавшийся в буддиста.
2. Что Мастер - сильно долбанутый на голову бывший узник освенцима, причем очень похожий на Мягкова.
2.5 Маргарита - эта такая страшная истеричка, непонятно умеющая ли думать вообще чем-нибудь, кроме одного места. Как можно объяснить поведение женщины, при муже и достатке готовой пойти на бал к сатане за любовником.
3. Что поэтом в 35-ом году мог стать деревенский парень, бывший водила трактора.
4. Что Воланд - это такой странный армянский аксакал, с каким-то потусторонни.. вуайеризмом. и любовью устраивать бал с голыми вурдалаками. Причем наполовину голыми. И вообще без секса. Смысл?
5. Что нечистая сила тупо любит издеваться над людьми чтобы повеселиться - это у них хобби такое. Ездят по миру и развлекаются. Каждый год. А что они делали когда не было городов?
6. Что у всех, кто работает в КГБ, грузЫнский акцент.
7. Никто никогда не поверит что М&M - это сатрический роман. И что читать его смешно и интересно. Дети и подростки охотней решат что это больше как Война и Мир - скучная тягомотина.
8. Читать роман быстро побегут сексуально непросвещенные подростки - после двух серий грудей и задниц станет интересно - а что же в книге то было?
9. Любой доктор скажет, что беседа с Безруковым на лунном луче - это как минимум результат бутылки абсента и пары кубов морфия. То есть, ну явно Булгаков баловался и не раз. И режиссер баловался. :)
|
| 272 | Норвежская Лесная | 12/28/2005 11:55:13 PM | *Ирина* --> (270)
ну...
Будет еще девятая... Остынете еще;)
Вот если бы весь фильм свести к одной восьмой серии.. А так...
|
| 271 | ГeмоpPOMA | 12/28/2005 10:29:03 PM | Да:)
Собачье сердце отдыхает?:)
|
| 270 | *Ирина* | 12/28/2005 9:58:10 PM | Досмотрела очередную серию...
Вот теперь точно - достойный фильм!
Мне - нравится.
Плевать на сходство и спецэффекты...
Это, на мой взгляд - несомненный успех Бортко и актеров, принимающих участие!
Мое мнение.)))
|
| 269 | Норвежская Лесная | 12/28/2005 2:59:33 PM | *Ирина* --> (267)
Шокирующее - это про легонькую историю о любви?)
ну...
Ей же лет 25 или около того. Откуда ж могло взяться иное вначале. Сов.времен наверняка не застала. МиМ уже не был запрещенной литературой. Наверняка его уже в школе читала. По программе.
Я, когда узнала, что дети в школе это про программе проходят, очень растроилась. Не нужно этого, по-моему.
К тому же - говорит же Ковальчук - потом поняла что не всё так просто. Но, как у человека иной эпохи, нет у нее такой истерии по Булгакову.
И я согласна, и на Маргариту она похожа, и с ролью справилась неплохо. Только мне иной раз ее рычание слух режет. Скажем так - картинка лучше звука)
|
| 268 | Я маленькая лошадка | 12/28/2005 2:45:29 PM | Норвежская Лесная --> (266) Воланд - David Bowie. Понтия Пилата он уже играл.
|
| 267 | *Ирина* | 12/28/2005 2:37:39 PM | Норвежская Лесная --> (260)
Точнее, я могу принять трактовку Бортко.)
Хотя, совершенно иначе все себе представляла. Море света, музыку Штрауса...легкую и воздушную...усталую, но отнюдь не страдающую Марго...Смесь бальной искристости, изящества, веселости с ужасами, злодеяниями, трупами и прочей мерзостью...Конфликт формы и содержания.)
Ковальчук - не плохо. Мне даже понравилось ее шокирующее суждение о романе.) Маргарита тоже не раздумывала, встретив Мастера...)и ни о какой философии не думала. Но то. что она СМОГЛА оченить роман и Мастера - это о многом говорит.
А Ковальчук, несколько современна...ну, лично мне кажется, что женщины того времени были более сдержаны в проявлении эмоций.
Нагиев , на мой взгляд, не претендую на объективность...слишкром легковесен для Волонда. От Волонда должно веять холодом, мощью и ужасом...
без картинного проявления.
Но возможно, я и ошибаюсь )
|
| 266 | Норвежская Лесная | 12/28/2005 2:35:47 PM | Tamplier --> (265)
Воланд то по Булгакову - иностранный консультант. Почему бы и нет?)
|
| 265 | Tamplier | 12/28/2005 2:26:49 PM | Норвежская Лесная --> (263) Ну Вы еще Аль Пачино вспомните! :-)) Или Уильяма Дефо...
|
| 264 | Я маленькая лошадка | 12/28/2005 1:53:42 PM | The Times о премьере сериала "Мастер и Маргарита".
Упоминание Брюса Ли в конце статьи лично меня убило %-)
|
|
|