 429 | Безупречная *Net | 10/4/2007 9:43:14 PM | Странный Странник --> (425)
А для чего, вообще, надевается вуаль?)
Что бы выбрать перед кем её снять, и не спеша рассмотреть, в какую сторону он смотрит.
Или вообще, не имея желания её снимать...имея возможность, всех рассматривать, не следя за выражением своего лица.
Или, устав от избытка внимания, просто, желая отдыхать, и отдохнув - её снять).
Или, пряча под ней)) например, огромный нос)...Бросающийся в первую очередь, при взгляде.
В надежде, что вас полюбят, и примут с носом))).
|
 428 | *Хорошая сволочь* | 10/4/2007 6:24:12 PM | Странный Странник --> (425)
В другую?..ок, может и в другую, но тогда зачем находица рядом?..Стой и смотри по сторонам, пока рядом нет ни души, а коль душа рядом нарисовалась, то будь любезен смотреть прямо..))
|
| 427 | Птаха | 10/4/2007 5:58:28 PM | Странный Странник --> (422)
"Например желание уменьшить количество людей в диске не понимающих метафоры. )"
Или, например, уменьшить количество людей в диске, не понимающих метафоры, таким образом как это хотелось бы матафоризатору))...Представляю..какое столпотворение на выходе ждёт этого молодчика))
|
| 426 | Птаха | 10/4/2007 5:54:00 PM | Странный Странник --> (421)
"Так что метафоричное изображнние состояния или душевного порыва это дело говорящей стороны, а правильное (совпадающее) понимание - слушающей."
Несомненно, Странник, говорящий должен понимать что он говорит...и неплохо бы ему же понимать, что он хочет сказать)) Но если следовать твоему энциклопедическому стилю...то говорящий должен видеть того. кому он говорит..а слушающий, раз уж он согласился на эту позицию...попытаться услышать..)) Дальше все могут свободно разойтись по домам и трактовать сказанное и услышанное на своё усмотрение))
|
| 425 | Странный Странник | 10/4/2007 12:37:20 PM | *Хорошая сволочь* --> (420)
а иногда она (вуаль) так мешает, не?..))
Ой! Опять легкий румянец. )))
Многое зависит и от смотрящего на Вас и тут действительно нужно подумать - снимать или нет, может Вас не рассмотрели не из-за вуали, а из за того, что смотрят в другую сторону ? ))
|
| 424 | Странный Странник | 10/4/2007 12:09:04 PM | Patrisia --> (419)
но разве выбор инструмента не характеризует того, кто взял его в руки?
Безусловно.)
Склоняю голову перед Вашим опусом про осень, извините,что запоздало и не в той диске. )
|
| 423 | Странный Странник | 10/4/2007 12:03:00 PM | Птаха --> (418)
вуаль может не скрывать, а катализировать до этого НЕПРОЯВЛЕННОЕ желаемое
Красиво...
Причем у обоих сторон, у каждой по своему. )
|
| 422 | Странный Странник | 10/4/2007 11:46:31 AM | Kenn i --> (413)
хотя ежели это вуаль, то скрывает она судя по всему разницу между реальностью и желаемым
Не всегда, сестра )
Она может скрывать желания, которые не хочется озвучивать категорично и однозначно, по каким либо причинам.
Например желание уменьшить количество людей в диске не понимающих метафоры. )
|
| 421 | Странный Странник | 10/4/2007 11:34:42 AM | Птаха --> (416)
ничего не скрывает и не открывает...скрывает и открывает..тот кто трактует метафору))..Таким образом метафора действительно инструмент)))
Вот тут я пожалуй уточню. ) Инструмент, но житрый, вроде двуручной пилы.) Если множество образов, используемых в метафоре, одинаково или близко по смыслу трактуется обоими сторонами, то все проходит гладко, если они отличаются, или не совпадают получаем недопонимание. Так что метафоричное изображнние состояния или душевного порыва это дело говорящей стороны, а правильное (совпадающее) понимание - слушающей.
|
| 420 | *Хорошая сволочь* | 10/4/2007 3:12:46 AM | Странный Странник --> (409)
вуаль вуали рознь, иногда смотришь и думаешь, что лучше не снимать ее(вуаль), а иногда она (вуаль) так мешает, не?..))
|
| 419 | Patrisia | 10/3/2007 11:24:10 PM | Странный Странник --> (411) Конечно, инструмент, разумеется....но разве выбор инструмента не характеризует того, кто взял его в руки? ;-)
|
| 418 | Птаха | 10/3/2007 9:58:35 PM | Kenn i --> (413)
"...хотя ежели это вуаль, то скрывает она судя по всему разницу между реальностью и желаемым.)"
Кенни, если ты любишь кино, то возможно ты поймёшь о чём я...вуаль может не скрывать, а катализировать до этого НЕПРОЯВЛЕННОЕ желаемое))...что бы там за ней не оказалось...это уже нечто другое, чем реальность...и возможно даже, чем желаемое..так как желаемое...пытается себя всё же в любом случае как-то перспективно расположить в реальности..))
Грубо говоря...метафора это вуаль которая даёт шанс ступить за горизонт желаемого и изменить существующую реальность)) Но естественно всё это по доброй воле и при надлежащем желании))
|
| 417 | Птаха | 10/3/2007 9:07:21 PM | Kenn i --> (414)
Меня всегда раДует и удивляет, каК много слов разных у людей, чтобы говорить об одном и том же)))
|
| 416 | Птаха | 10/3/2007 9:05:35 PM | Странный Странник --> (411)
Метафора, так я думаю, ничего не скрывает и не открывает...скрывает и открывает..тот кто трактует метафору))..Таким образом метафора действительно инструмент)))
|
| 415 | Птаха | 10/3/2007 9:02:35 PM | Kenn i --> (412)
Ты знаешь где...в мчащемся кабриолете на грязных манжетах))
|
| 414 | Kenn i | 10/3/2007 8:37:10 PM | Птаха --> (406)
в догон, то о чем умолчалось в обед -
то что один считает достоинством для кого то жуткий недостаток и наоборот))
так что когда я говорю о человеческих достоинствах превращающих некоего субъекта для меня в Личность, то я говорю во многом о Восхищающих Недостатках)))
|
| 413 | Kenn i | 10/3/2007 8:28:04 PM | Странный Странник --> (409)
отчего же непременно вуаль?)) может допинг для холодной чувственности?)
художественный процесс преобоазования пожелавших пробудится ещё пассивных чувств в пьянящюю страсть?))
акт вдыхания в несовершенный материал "образа и подобия"?))
достоинств без которых данный объект утрачивает интерес))
хотя ежели это вуаль, то скрывает она судя по всему разницу между реальностью и желаемым.)
|
| 412 | Kenn i | 10/3/2007 8:12:48 PM | Птаха --> (406) где подписать?))
|
| 411 | Странный Странник | 10/3/2007 5:55:18 PM | Patrisia --> (410)
Метафора - всего лишь инструмент.) Мое недоумение провоцируют обе категории людей - и те, кто постоянно бют молотком себе по пальцам, и те, кто с завидной регулярностью приходят с ним в гости. ))
|
| 410 | Patrisia | 10/3/2007 4:59:15 PM | Странный Странник --> (409) Берегитесь, Странник, пристрастие к метафоре намного больше обнаруживает, чем скрывает.
Впрочем, так же, как и отсутствие к ней интереса;-)))
|
| 409 | Странный Странник | 10/3/2007 4:45:52 PM | Мктафора - как вуаль на женской шляпке. ) Что она скрывает - ранние морщинкы или нечаянный румянец? И главное - зачем?
|
| 408 | Patrisia | 10/3/2007 4:10:34 PM | Птаха --> (407) Согласна, что бывают умные, не приспособленные к восприятию метафор....но, поразмыслив, всё же понимаю, что не бывает дураков, хоть сколько-нибудь понимающих метафору.
Поэтому оба мы правы лишь отчасти...
|
| 407 | Птаха | 10/3/2007 4:05:19 PM | Patrisia --> (405)
Вряд ли, Пат, это скудоумие...просто другой тип мышления..некоторые люди мыслят образами, некоторые формулами...некоторые вообще словами..то есть буковками сложенными в некий смысловой консенсус))...А есть люди которые мыслят и изъясняются знаками...глухонемые, например...мне показывали на глухонемом языке...как выглядит, например, пословица: "А Васька слушает, да ест.."...очень неприлично и очень смешно..но понятно))
|
| 406 | Птаха | 10/3/2007 3:59:19 PM | Kenn i --> (400)
"...и ввергают в скуку недостатки...с чего бы?..."
Тут можно предположить два равновозможных варианта - либо недостатки слишком идентичны твоим...либо они вообще на другом полюсе, такие, которые тебя никогда не касались и противоречат всей твоей политике...чего хорошо...и чего плохо...Осмелею предположить, что возможно интересны те недостатки, которые ни в первый, ни во второй реестр не попадают))..а вообще, как для меня..всегда интересны недостатки, которые хотелось бы присвоить))
|
| 405 | Patrisia | 10/3/2007 3:54:17 PM | Птаха --> (404) (смеясь) Знаешь я чего думаю про метафоры и дураков? Они не пересекаются ни в какой точке, по причине параллельности существования...поэтому бесполезно их насильственно совмещать в одном пространстве:))
Думала утром на тему применения метафор к отдельным индивидуумам, пришла к выводу, что можно даже очертить меру скудоумия по степени восприимчивости к метафорам...хотя психиатры это уже, кажется и без меня сделали - у олигофренов в анамнезе всегда пишут "не понимает значения пословиц", и ставят вторую степень олигофрении...
А вообще в каждом из нас помаленьку и от поэтов, и от умников...смотри-ка, опять тема выползает про меру, всё, как в романтике...
|
|
|