 137 | GgolosS 66 | 12/5/2001 12:56:53 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (136)
В том-то и дело, шо идей нет.
Все это решается в конкретном случае.
|
 136 | ±MNNN Циничный Кот | 12/5/2001 12:47:17 PM | Эл-Лис --> (131)
Имхо... Если есть внутренняя "нерешимость", то вряд ли кто-то может дать "решимость" со стороны... Почему???... Ну чуть-чуть теории...
Мне нравится концепция предоставления "Я" человека в виде набора нескольких явно выраженных "Я-состояний". В каждый момент времени контроль принадлежит только одному такому "Я". Если провести аналогию - то получается что-то очень похожее на зал с микрофоном, когда один выступает, а остальные ждут своей очереди. Только народу обычно в этом зале поменьше, чем в залах заседаний. Однако проблема в том, что далеко не всегда "певцы" у микрофона сменяют друг друга спокойно и по порядку. Отнюдь. Нередко бывает так, что они вырывают микрофон друг у друга, крича и перебивая друг друга... Эти-то периоды и называют "борьбой с самим собой", "победить себя" и т.п.
И что получается в результате???... Контроль (причем временно) захватывает одно из "Я" состояний и пытается его удержать... На это тратится масса энергии, однако польза от такой борьбы обычно минимальна. Поэтому если есть какая-то неуверенность, то, значит, у одно из присутствующих в нашем зале есть достаточно серьезые возражения к выступающему у микрофона. Поэтому куда как полезнее попытаться выслушать эти возражения (осознать источник и причину сомнений и неуверенности), нежели привлекать поддержку со стороны, пытаясь усилить только одну компоненту "Я"... :-)
Разница - принципиальна... :-)))
=====================================
Мне кажется, умение идти на риск, опираться на собственные правила и действовать, стремясь к своим, а не придуманным для вас другими целям, один из важных жизненных навыков.
Допустим, это так. Я лично не со всем этим утверждением согласен (его следует дополнить по меньшей мере такой оговоркой: "...опираться на собственные правила, не забывая однако о том, что ваша свобода размахивать руками кончается там, где начинается нос вашего соседа"), но допустим, что оно верно. Возникает следующий вполне закономерный вопрос: а КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ вы узнаете что те цели, к которым вы стремитесь или хотите стремиться, являются ВАШИМИ???... Каков критерий определения ваше/не ваше???...
Идеи есть???...
|
| 135 | GgolosS 66 | 12/5/2001 12:37:50 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (134)
Дык про то я и говорил, что понятие ошибки - субъективно. Посему чужая ошибка не обязательно воспринимается прочими как таковая.
И поэтому определение понятия ошибки теряет свою актуальность.
хи. эк я загаворил?))
|
 134 | ±MNNN Циничный Кот | 12/5/2001 12:26:24 PM | GgolosS 66 --> (130)
А ещё говорят, что умные люди учатся на чужих ошибках, нормальные - на своих, а дураки - ни на чем не учатся... :-))))
|
| 133 | Эл-Лис | 12/5/2001 12:02:30 PM | ***
...нет, время не лекарь,
не грозный наставник,
не дворник с метлой, не судья,
а ветер,
а ветер, срывающий ставни
с окон бытия...
...но мир переполнили слепоглухие,
в закрытых окошках темно,
хорошие мальчики или плохие,
почти все равно...
...и снова, смеясь, посылает случайность
начальник случайности Бог
и чудом выводит свою изначальность
на новый виток...
а ветер -
а ветер спокоен, спокоен,
и вечность - пространство любви,
твой дом,
человечек, построен, построен,
входи, человечек, живи...
(c)
Люблю, лирику...:)
|
| 132 | GgolosS 66 | 12/5/2001 11:45:24 AM | Эл-Лис --> (131)
Оно всё как бы да.
Но есть опять же разговоры про ручных синиц и журавлей небесных.
Я тут конечно пальчики веером распушаю, требую от всех действий и всего такого. Но говорить легко, а сделать стократно труднее.
А по жизни я сам предпочитаю учиться на собственных ошибицах. И в друзьях ошибался и в себе и в ошибках катался как сыр в масле.
Всё это дело наживное.
Даже пескарики привыкают и ничего им не надо помимо их жизни перскарьной.
|
 131 | Эл-Лис | 12/5/2001 11:26:17 AM | GgolosS 66 --> (128) На самом деле мне очень приятна и важна ваша поддержка. А тема касается меня лично.
В чем феномен «права на ошибку»?
Необходима внутренняя уверенность, что совершение поступка со сложнопрогнозируемым исходом, вопреки сложившемуся образу жизни, общественному мнению, общественной морали, оценке твоего решения другими (как ошибочного) твое неотъемлемое право и необходимость.
…. необходима внутренняя уверенность, что это выражение твоей свободы и только ты решаешь, какой быть твоей жизни, и ты выбираешь повороты судьбы…САМ.
А потому действуй, если чувствуешь, что так надо. Действуй, иначе окажешься на обочине, действуй, чтобы жизнь не превратилась в болото….
Несмотря на страх, несмотря на риск…
Помни, что альтернатива – «премудрый пескарь», вроде бы все правильно и минимальный риск…а жизни нет вообще.
Спасибо, требовалось немного решимости.
Вы ее дали.
Можем поговорить об этом еще.
Мне кажется, умение идти на риск, опираться на собственные правила и действовать, стремясь к своим, а не придуманным для вас другими целям, один из важных жизненных навыков.
Важных для того, чтобы жить по-настоящему…
|
| 130 | GgolosS 66 | 12/5/2001 11:09:48 AM | Конфа азбучная.
Помните?
Учись на чужих ошибках и всё такое.
Умение превратиться в урок-вот важнейшее свойство ошибки.
Успех редко обладает таким свойством, если не сдобрен обильно ошибками))
|
| 129 | GgolosS 66 | 12/5/2001 11:05:18 AM | Эл-Лис --> (123)
Наркотики ищут повторения автоматически, и это редко подвластно разуму человека)
|
| 128 | GgolosS 66 | 12/5/2001 11:03:57 AM | Рикки Мурк --> (117)
Точно так)))
В принципе конфа азбучная и ее преамбула решаема парой поговорок)
|
| 127 | GgolosS 66 | 12/5/2001 11:02:50 AM | Кaйман --> (118)
Ну дык а я о чем?)))
|
| 126 | Рикки Мурк | 12/4/2001 5:54:13 PM | Эл-Лис --> (123) мряфф .. "хочецца" - не тот термин .. наверное .. лучше сказать .. "то .. что при повторении будет опять оценено негативно" ..
|
| 125 | Эл-Лис | 12/4/2001 4:38:34 PM | Кaйман --> (124) Я веду исключительно здоровый образ жизни:))
Но у меня есть другие "любимые" ошибки...и способы действовать на грани...
|
| 124 | Кaйман | 12/4/2001 4:20:43 PM | Эл-Лис --> (123)
Я надеюсь вы не про себя
|
| 123 | Эл-Лис | 12/4/2001 4:11:26 PM | Рикки Мурк --> (120) Есть такие ..ошибки... которые повторять хочется снова и снова! Наркотики, например...
|
| 122 | Эл-Лис | 12/4/2001 4:00:43 PM | Кaйман --> (111) Я пью за вас, моя любовь, мои друзья,
Завидую вашему знанию, что я - это я. ©
Кaйман --> (115)
Цель это сильно. Особенно- Цель. А если моя цель – это счастливая, наполненная теплом, общением с друзьями и любовью, интересными событиями жизнь… «простого» человека?
Да, еще дети…
Впрочем, Ваш подход очень логичен. Если в мире объективного ошибка определяется как отклонения от вполне известного результата, то в мире субъективного – очевидно результат вполне может быть заменен на «цель».Спасибо за мысль!
|
| 121 | Кaйман | 12/4/2001 3:58:37 PM | Рикки Мурк --> (120)
не совсем согласен.
Когда я иду к врачу, и там мне делают укол, он мне неприятен, и повторять не хочется. Но что поделаешь - надо, значит надо.
Можно сказать, что мне не хочется болеть, и поэтому ради этого я вынужден терперь мелкие неудобства типа укола, но все равно выша фраза неуниверсальна.
|
| 120 | Рикки Мурк | 12/4/2001 3:53:13 PM | Кaйман --> (118) вот .. ещё одно определение ошибки .. "то .. чего не хочется повторять ещё раз" ..
|
| 119 | Рикки Мурк | 12/4/2001 3:51:15 PM | GgolosS 65 --> (116) прям готовый афоризм .. хоть на стенку вешай :о)) ..
|
| 118 | Кaйман | 12/4/2001 3:36:17 PM | GgolosS 65 --> (116)
Он может ошибаться, думая, что ошибся, когда подумал, что ошибся.
Да и вообще, задумываться о ошибках нужно только раз - когда осознал ее. После это разымшлять на эту тему вредно для здоровья. Все, поезд ушел. Только надо постараться не совершать ее больше.
Простенький пример.
Ребенок полез в холодильник и уронил банку с вареньем. И вот застыл парализованный ужасом и думает. "Что же теперь делать?!!! Я разбил банку! И зачем я полез?! Подождал бы до вечера"... ну и т.д.
Что делать? Уронил - убери. Сделай вывод из ситуации и хватит портить нервы.
Ну а если считаешь это роковой ошибкой, застрелись и не порти нервы другим.
|
| 117 | Рикки Мурк | 12/4/2001 3:30:03 PM | GgolosS 65 --> (114) а в чем ?? ..
имхо .. такие абстрактные термины как "ошибка" "любовь" "свобода" "совесть" "право" "проблема" .. и иже с ними .. очень субъективны .. и зачастую для разных людей имеют почти противоположный смысл ..
многие проблемы и есть результат разного понимания одних и тех же слов :о)) ..
|
| 116 | GgolosS 65 | 12/4/2001 3:26:32 PM | А я полагаю, что не столь важна сама ошибка, сколь то, что делает человек, посчитав, что совершил ошибку.
|
| 115 | Кaйман | 12/4/2001 3:20:33 PM | Рикки Мурк --> (113)
Кстати, эт идея.
Для начала надо понять, что в нашей жизни правильно, а что нет. Для этого нужна ЦЕЛЬ в жизни. (это уже было в других дискуссиях) :))
Следовательно, каждое действие и поступок отдаляющее нас от достижения это цели - ошибка.
|
| 114 | GgolosS 65 | 12/4/2001 3:17:57 PM | Рикки Мурк --> (113)
Да дело отнюдь не в определении понятия ошибки, отнюдь)
|
| 113 | Рикки Мурк | 12/4/2001 3:14:11 PM | кхмрм .. может быть .. так ..
ошибка - действие .. приводящее к сокращению здоровья (в самом широком смысле) индивида .. или его потомков ..
успешное действие - соответственно приводящее к увеличению здоровья ..
|
|
|