Стиль общения: ЖЕНСКОЕ ВОСПИТАНИЕ |
 231 | Электра | 1/16/2004 4:15:26 PM | Штуша Кутуша --> (228) Именно так - не стоит опускаться до подобных капризов! Но может девушка просто еще слишком молода и у нее все впереди, чтобы научиться достойно себя вести. Дадим ей этот шанс, почему нет?
|
| 228 | Штуша Кутуша | 1/16/2004 2:30:55 PM | Тэк-с :-Е
Что тётки (совремённые) хотят много и сразу и тока за красивые глаза - ОДНОЗНАЧНО! (см преамбулу) и таких достаточно много, чтобы испортить мужчинам вкус к женщинам ...
А кто-нибудь наблюдал за походняком тёток ? а за пластикой движений ? Вот и вопрос о женственности возникает .. Все забывают что первое впечатление только визуальное! остальное только доформировывает первое ...
Я знаю что женственность - это воспитуемое (само-) качество тётенек (Смольный! Ау!) а коммунистическое образование продвигало унисекс, буйный расцвет которого и наблюдается ...( и "товарищ Смирнова" оттуда же). Может кто знает "товарищ" в женском роде? :-Е
Женственных женщин любят в любом возрасте и при любом весе (в разумных пределах), именно такие женщины способны подвигнуть мужчину на подвиг! Кто-ни-то из пишущих здеся тётенек замечала за собой такую способность??? :-Е
А шпалоукладчик и так хватает ....
Кстати ... обычно женственные женщины еще и умные, чтобы не опускаться до таких ситуаций как в преамбуле ....
|
| 226 | ВОДО_леечка | 1/15/2004 7:33:33 PM | Koзья Poжa --> (224) при столкновении, родить что-то новое...
Ну давайте попробуем:))
Хотя , как известно,"все новое, есть хорошо забытое старое:))"
но фальшь видна если женщина играет плохо...
Абсолютно согласна! Но это опять НЕ зависит от профессии женщины:))
Только в игре возможен - интерес
Интерес возможен в двух случаях:
1.Вы наблюдаете игру.И сторонне оцениваете.Она никоем образом НЕ влияет на Ваши взаимотношения.
2. Вы участвуете в игре.Втаком случае ее качество зависит и от Вас.
Если мужчине наскучила одна женщина, то он впадает в ступор.
Но прибывает в таком состоянии не долго:),находя другую..
а женившихся по принципу - Интересно
Честное слово:))Первый раз слышу такой принцип:))
Можно по подробнее? ИНТЕРЕСНО ЧТО?
Ради какого интереса, НАДО жениться?
Таков их удел и вряд ли отношения сохранятся семейные или любовные, но теплые и дружеские скорее всего сохранятся
Вот как? То есть мать Ващего ребенка, располневшая в результате гормональных нарушений и непришедшая в прежнюю норму в течение года, может расчитывать ВОЗМОЖНО "на теплые и дружеские отношения "и официальные алименты??
А если, не дай Бог, она серьезно заболела??
Вы ее бросите как отрабатанный материал, невыдержавший гарантиный срок?
но тенденция очевидна в том направлении , что женщин делают мужчины...
"Я тебя слепила из того что было... А потом и полюбила" так?
Или вы о другом?
|
 225 | Koзья Poжa | 1/15/2004 6:42:03 PM | Кстати вот забавный фактик :
Джинту Фэн (Jintu Fan) и его коллеги из политехнического университета в Гонконге считают, что нашли наилучший способ оценить привлекательность женщины. Для этого нужно взять ее объем в кубических метрах и разделить на квадрат ее роста. Получившуюся пропорцию ученые называют индексом объема-высоты (volume-height index - VHI).
Исследователи собрали 50 добровольцев и показали им 3D-ролики с изображением вращающихся женских силуэтов различных форм и размеров. Затем они попросили, чтобы зрители оценили привлекательность увиденного по шкале от 1 до 9. VHI оказался лучшей формулой для оценки размеров тела наиболее привлекательной женщины.
К сожалению, группа Фэн так и не назвала идеальный индекс. Однако британские ученые говорят, что самые прекрасные женщины "вписываются" в пределы 18-19.
|
| 224 | Koзья Poжa | 1/15/2004 6:30:34 PM | ВОДО_леечка --> (216)
Koзья Poжa --> (207)Как же Вы захватывающе противоречивы в своих репликах:))
- Случается, ведь только логика и алогизм могут при столкновении, родить что-то новое...
Женщина должна быть актрисой на протяжении всей жизни, иначе она превращается в домохозяйку, половую тряпку и прочее. Поясните, пожалуйста, более подробно связь между родом занятий женщины и ее умением,(очень полезным и нередко необходимым, скажу по секрету,) быть в жизни Актрисой. Безусловно профессиональных актрис и проституток не рассматриваем..
А почему их не рассматривать? Не они ли вершина игры и женственности? Связь между родом занятий женщины и умением весьма интересна. Мне сложно уловить ее, но фальшь видна если женщина играет плохо... Только в игре возможен - интерес
Женщина, победившая мужчину, расслабляется и теряет интерес к жизни и саморазвитию....
А разве не наоборот? Разве не мужчина-охотник и боец по природе?
Если мужчине наскучила одна женщина, то он впадает в ступор. Вот примеров могу привести миллионы. Начиная от школьных друзей женившихся по соц.принципу "Машина, квартира, семья", а женившихся по принципу - Интересно. Много меньше..., но жизнь то и живется ради интереса, а не ради скуки и бытовухи..
Если мы коснемся душевного тепла и самопожертвования, слов "Любим ВОПРЕКИ", то я не соглашусь
Вы любите только ЗА?
По-разному и непредсказуемо :)
И всегда точно знаете ЗА что?
Со временем какой-то критерий или что-то их совокупность определяются. Вот когда понимаешь уже окончательно что это, тогда становится скучно
А если ЗА пропадет? Ну 45 кг превратятся в 70:)) (не будем слишком усложнять и углублять)
Таков их удел и вряд ли отношения сохранятся семейные или любовные, но теплые и дружеские скорее всего сохранятся
Они учатся, они постоянно учатся быть выше мужчины...
Зачем? Скорее надо учиться быть тоньше,чутче, мужчины.Это улучшает взаимопонимание.
-Согласен, но иногда мужчины много тоньше чувствуют женщин.... В этом есть масса нюансов :)
Чем более длительно противостояние, тем более интересна жизнь...Она приобретает цвет.
Крови?
- Жизни
Жизнь, как известна, всегда полосатая, то есть неоднотоная:))
Конечно, но как говорил г-н Боровой президент одной из первых бирж в рекламе: "Нам по этой белой полосе" :))
|
| 223 | Koзья Poжa | 1/15/2004 6:18:27 PM | *Ирина* --> (221) Однако вряд ли женщины сейчас делают генералов, сейчас иное время...Время хай-тека и урбанизированности персоналий, хотя ничто человеческое не уходит, но тенденция очевидна в том направлении , что женщин делают мужчины...
|
| 222 | *Ирина* | 1/15/2004 6:16:58 PM | ВОДО_леечка --> (219) ВОДО_леечка --> (219)
Это как не способны следовать??? Если совет умен, человеку ты доверяешь - то что может помешать не последовать ему? Упрямство или дурь?
***
И по поводу "кто кому чего должен". Я тебя люблю и потому ты должна ... я требую!... любить меня! Так? ))
Так это не любовь.
|
| 221 | *Ирина* | 1/15/2004 6:08:30 PM | ВОДО_леечка --> (219)
Не согласна! )
Помочь мужчине раскрыть его потенциал - прекрасная и красивая роль для любой женщины.
А способности заложены у всех. Хочешь иметь Сусанина собственного - сделай его!
|
| 220 | ВОДО_леечка | 1/15/2004 1:49:09 PM | А если сугубо по теме Как вы считаете, правильно ли воспитаны современные женщины, или нет? И если нет, то каким образом можно изменить сложившуюся ситуацию, на ваш взгляд?
то я выскажу следующее, сугубо личное наблюление.
Каждая эпоха накладывает свои "штрихи к портрету".
Сегодняшние девущки в массе своей более независимы, они менее ориентированы на необходимость семьи от 20 и старше, и как следствие.. у них способность к уступкам и подчинению зависит больше от чувств к избраннику ,чем от разума и страха отстаться одной.
Я считаю, это есть хорошо! Потому как не так страшен черт, как его молюют:))
Правильно ли они воспитаны?
Кто как..
И понятие: быть ПРАВИЛЬНО воспитанной весьма относительно.. как и вообще понитие ПРАВИЛЬНОСТИ..
Сегодня есть бОльшие возможности для женщины заняться самовоспитанием и самообразованием для создания своего неповторимого Я.
А вот каждая ли воспользуется ими и какие из них она выберет.. зависит от ее представлении о СВОЕМ Я
Ситуацию изменить наверно можно..
А вот нужно ли?
Ведь время все расставит на свои места..
Воспитываем детей мы волей-неволей всегда по образу своему и подобию..
Эгоисты и собственники мы все:))
|
| 219 | ВОДО_леечка | 1/15/2004 1:14:40 PM | *Ирина* --> (218) Не все женщины способны следовать..
Не все мужчины способны быть Сусаниными:)
Если не о посуде и глажке белья говорить..
то вопрос КТО ЧТО КОМУ ДОЛЖЕН приобретает более сложный смысл и неотнозначность ответа..
|
| 218 | *Ирина* | 1/15/2004 1:01:07 PM | ВОДО_леечка --> (216)
"Женщина, победившая мужчину, расслабляется и теряет интерес к жизни и саморазвитию....
А разве не наоборот? Разве не мужчина-охотник и боец по природе?"
Мне кажется, тут о другом речь...Не о формальной победе кто сегодня посуду моет.))
А о том, что мужчина всю жизнь должен быть на шаг впереди женщины...и еще сделать так, чтобы она следовала за ним...с удовольствием!
"У хорошего мужа - и жена красавица!"
|
| 217 | *Ирина* | 1/15/2004 12:41:00 PM | Koзья Poжa --> (214)
Практически нет. Слыщшать слышала, но всегда относилась с предубеждением к тому, что вызывает массовый интерес.Надеюсь, мы говорим об одном? )) О Михаиле Веллере...
Возможно, когда интереск к нему поутихнет - прочту.
А Вы это всё к чему? ))
|
| 216 | ВОДО_леечка | 1/15/2004 10:50:02 AM | Koзья Poжa --> (207)Как же Вы захватывающе противоречивы в своих репликах:))
Женщина должна быть актрисой на протяжении всей жизни, иначе она превращается в домохозяйку, половую тряпку и прочее
Поясните, пожалуйста, более подробно связь между родом занятий женщины и ее умением,(очень полезным и нередко необходимым, скажу по секрету,) быть в жизни Актрисой. Безусловно профессиональных актрис и проституток не рассматриваем..
Женщина, победившая мужчину, расслабляется и теряет интерес к жизни и саморазвитию....
А разве не наоборот? Разве не мужчина-охотник и боец по природе?
Если мы коснемся душевного тепла и самопожертвования, слов "Любим ВОПРЕКИ", то я не соглашусь
Вы любите только ЗА?
И всегда точно знаете ЗА что?
А если ЗА пропадет? Ну 45 кг превратятся в 70:)) (не будем слишком усложнять и углублять)
Они учатся, они постоянно учатся быть выше мужчины...
Зачем? Скорее надо учиться быть тоньше,чутче, мужчины.Это улучшает взаимопонимание.
Чем более длительно противостояние, тем более интересна жизнь...Она приобретает цвет.
Крови?
Жизнь, как известна, всегда полосатая, то есть неоднотоная:))
|
| 215 | Осенний Лис | 1/14/2004 10:06:24 PM | Хы... а что - правильная девушка:) Мне муж так и грит - ты у меня худший ЮЗЕР!!! Ну не разбираюсь я в компах и прочих штучках, мне что теперь - повеситься? Каждый делает то, что лучше всего знает. Залог успеха семьи.
|
 214 | Koзья Poжa | 1/14/2004 7:54:32 PM | *Ирина* --> (213) А вы Веллера читали?
|
| 213 | *Ирина* | 1/14/2004 4:06:36 PM | Koзья Poжa --> (211)
Ну, так для начала надо иметь четкие представлени о том, какой должна быть семья, где происходит развитие личности у всех ее членов.
А то, как нормой стали считать, что развитие личности - это на работе...это где угодно, но только не в семье!
Все дело в нас самих и нашем отношении к семье.
|
| 212 | *Ирина* | 1/14/2004 4:04:08 PM | Lyrie --> (210)
Нет, я как раз согласна, что семья может быть благом ))...и для детей и для родителей.
Всем хочется, чтобы семья была любящей, крепкой и прочной. Кому нужна семья, где все друг другу противны и обременительны? Никому...
А вот как именно и конкретно сделать свою семью прочной и любящей - тут и наступает у большинства "помутнение сознания".)) Быстренько перекладываем ответственноть на кого угодно кроме себя...на партнера по браку, на родителей, на Бога или природу - и стремительно приближаемся к разводу, опустив ручки.
Хотя на практике , в большинстве случаев, все дело именно в нашем собственном нежелании трудиться самим.
Поэтому я искренне врерю в то, именно женщине под силу сделать свою семью счастливой для всех ее членов, хотя, конечно, это колосальный и замечу,почетный, уважаемый труд.))
Которому, к сожалению, женщин у нас не готовят и не обучают.
|
| 211 | Koзья Poжa | 1/14/2004 10:12:08 AM | Lyrie --> (210) Семья это уже даже в некотором роде становится институтом отяжествления развития личности.... Возможно я ошибаюсь, но что-то в этом есть
|
| 210 | Lyrie | 1/13/2004 1:03:18 AM | *Ирина* --> (209)
Мне не кажется, что семья теряет своё значение. Одновременно с тем, что "без мужчины можно обойтись" (сторонниц этого мнения, конечно, много, но, благо, не большинство), дети-то будут здоровее скорее при наличии мужчины, а не при отсутствии. Женский организм должен бы это ощущать на уровне того самого природного инстинкта.
Вы не согласны?
|
| 209 | *Ирина* | 1/12/2004 9:37:12 PM | Lyrie --> (208)
"Считаете ли Вы, что в данном аспекте преподаваемое женщине обществом – противоположность преподаваемому природой и семьёй?"
Природа заложила - инстинкты.
Общество - полезность для большинства членов.
Семья ...???
Учитывая, что семья теряет свое значение в обществе, то что она может заложить в женщине?
Например, что мужчина - излишняя обуза, без которой при современном уровне развития вполне можно обойтись.
И сторонниц такой точки зрения - много.
Они не учитывают духовный фактор в отношениях между мужчиной женщиной.
Кто по-вашему должен заниматься духовным развитием членов общества, т.е....нас с Вами ?
|
| 208 | Lyrie | 1/12/2004 8:35:36 PM | *Ирина* --> (193) *Ирина* --> (190)
Хочу от всего сердца поблагодарить Вас, Ирина, за то, что поделились своими опытом и мнением.
Вы рассказывали о том, что идеалы были разными; упоминали женщину-работницу. А как бы Вы воспитывали женщину (или не «бы воспитывали», а «воспитывали»)? К чему бы призвали её стремиться в первую очередь?
Также Вы упоминали духовное развитие. Прошу Вас пояснить – что именно определяет духовное развитие, когда речь идёт о сфере женственности.
И – по поводу общества. Считаете ли Вы, что в данном аспекте преподаваемое женщине обществом – противоположность преподаваемому природой и семьёй?
|
|
|