 363 | Zen | 1/23/2008 10:04:03 AM | LD --> (362) Назовите хоть один механизм, благодаря которому человек в одной ситуации будет действовать одним образом, а в другой - другим?
|
| 362 | LD | 1/23/2008 7:11:09 AM | Zen --> (361) вот к чему оказывается ведёт манипулирование ребёнком в детстве - им становится очень легко манипулировать всю остальную жизнь, и не только родителям)))
|
 361 | Zen | 1/23/2008 1:41:40 AM | Мама, купи конфетку!!!
Наиболее рельефно работа интерпретатора проявляется в описываемой ниже ситуации.
Как я понимаю, львиная доля настройки интерпретатора происходит в детстве в отношениях ребенка с родителями. Родители во Вселенной ребенка - это и Бог, и Царь и Вечная Истина %))) Все, что поступает от родителей на определенном этапе поступает в сознание ребенка не подвергаясь ни малейшей попытке ревизии.
На этом этапе и происходит стартовая калибровка интерпретатора следующим образом.
Ситуация: ребенок по какой-то причине капризничает, орет, плачет, а маме крайне необходимо прекратить этот визг. По какой-либо причине мать не имеет возможности или желания вникать в проблему ребенка.
Мать идет на хитрость. Она говорит:
- Не плачь, сына, я тебе куплю конфетку.
На уровне ощущений ребенок напрямую воспринимает постороннее (мамино) чувство, которое можно назвать так: "я_наобещаю_тебе_все_что_ты_хочешь_лишь_бы_ты_сделал_то_что_мне_нужно"
У меня вообще есть подозрение, что ребенок и боль-то в некоторых пределах на каком-то этапе не осознает как боль. Просто в мозг поступает некая информация. В нашем случае чувство "я_тебе_наобещаю..." не воспринимается как какое-то негативное. Ведь не может же в детской Вселенной мама-Бог сделать что-то не так!?! И воспринимаемое чувство "я_тебе_наобещаю..." интерпретатор в последующем будет замещать другим: "Все_Ок!"
Если ситуация повторится несколько раз, то у ребенка возникает достаточно сильная связь.
Проходит лет 30.
Дитё ужо большое, живет самостоятельно и, к примеру, покупает квартиру. Смотрит на одного продавца, другого... Дело-то серьезное! Прислушивается к тончайшим движениям души в немеркнущей вере в непогрешимость "чувствования сердцем". И вот - ОН! Человек смотрит на продавца и душа его смутно улавливает что-то теплое, знакомое, доброе - это тот человек, который возьмет деньги и не подсунет фуфло!
А напротив сидит человек, единственная мысль-чувство которого: "я_наобещаю_тебе_все_что_ты_хочешь_лишь_бы_ты_сделал_то_что_мне_нужно". И нужно-то ему всего лишь, чтобы наш дядя отдал ему все свои сбережения на квартиру.
А мимо проходят десятки людей, реально и честно продающих квартиры, но они ничем не могут зацепить внутреннее пространство нашего дяди.
|
| 360 | Zen | 1/23/2008 1:17:16 AM | Как это работает.
Собственно само существование интерпретатора я заметил в следующей ситуации.
Возможно многим знакома ситуация, когда Вы кого-то ожидаете, время ожидания затягивается и в какой-то определенный момент внутри Вас нарастает какое-то чувство нетерпения, Вы срываетесь и уходите не дождавшись появления человека.
Со мной это бывало и не раз. С одной интересной особенностью: внутри меня все начинало закипать с последующим прорывом в виде самоудаления ровно за пять минут до появления ожидаемого человека. После того, как ситуация повторилась несколько раз и каждый раз после этого я узнавал, что уходил практически за идентичный интервал времени, я понял, что это имеет несколько иную подоплеку, чем просто исчерпание терпения.
К тому времени мне уже была известна концепция "человек знает все". И я предположил, что на самом деле где-то во мне имеется нечто, что действует в силу определенного духа противоречия и зная, что человек вот-вот подойдет, срывало меня с места. Не уверен, но мотивация могла быть где-то такой: ты заставляешь меня слишком долго ждать и ты заслуживаешь как бы наказания в виде того, что ты пришел, а меня уже нет.
На уровне эмоций все логично, но на уровне действий мне такой результат был не нужен. Нужно было с этим бороться.
Поступил я достаточно просто. Несколько следующих раз я немного пересиживал это чувство с тем, чтобы , как минимум, действие не совпадало по времени с пиком желания смыться. И вскоре оно несколько ослабело. Хотя, признаюсь, окончательно не прошло. Только теперь я знаю, что если во мне нарастает подобное ощущение, то это означает лишь одно: ожидаемый человек знает, что я жду его, и испытывает по этому поводу определенное неудобство. То есть, скорее всего, он вот-вот будет. Собственно перенастроить себя в этом аспекте мне не удалось.
Но в последнее время при засилии мобильной связи этот эффект уже не проявляется :))) Всегда можно перезвонить и уточнить ситуацию.
Если обобщить, то схема работы интерпретатора такая:
чувство человека, находящегося в фокусе внимания -->
воспринимается телом -->
далее данные поступают в интерпретатор и -->
в теле возникает то или иное чувство либо побуждение к действию.
Причем "входящее" чувство и "результирующее" могут быть совершенно между собой не связанными в том смысле, что ни тембр, ни окраска, ни интенсивность никак между собой могут быть несозвучны.
И задача стоит следующая:
1. Согласовать вход-выход так, чтобы, как минимум, гармоники стали созвучны или хоть как-то согласованны. Это - чтобы понять, что на самом деле-то происходит.
2. Научиться дифференцировать поступающую информацию по источникам.
Сразу скажу, что и первая, и вторая задачи, как я понимаю, являются весьма и весьма сложными. Первая - ввиду определенной лживости и неискренности человеческого сообщества, а вторая - поскольку количество сигналов бесконечно велико и, как я понял, это требует исключительно наличия времени для ознакомления с тембром того или иного человека. Учитывая то, насколько люди вообще незнакомы с собственными ощущениями и элементарно чью-то посылку приписывают собственным ощущениям, то задача различения чувства по источнику становится сложной в квадрате.
И сложная - не означает неразрешимая в принципе.
|
| 359 | Zen | 1/22/2008 1:26:25 AM | У меня несколько раз возникало желание рассказать, но для этого требуется ввести определение интерпретатора. Если бы это была рукопись, то с написанием бы не возникало никаких проблем: недостающие главы всегда можно написать позже и в конце все свести воедино. Но существующий формат требует хоть какой-то последовательности. Поэтому постараюсь коротко дать ему определение.
Интерпретатор
Вопреки возможной точки зрения о том, что, к примеру, рекомендуемые ранее фильмы или книги для меня могут являться, ну... Как бы основополагающими... Но на самом деле это не так за некоторыми исключениями. В частности призвание фильмов "Секрет" или "Кроличья нора" с их "американскими синтетическими улыбками" всего лишь в том, чтобы дать себе внутреннее разрешение на то. что мир немного не таков, каким мы его привыкли воспринимать. Что мир - несколько большее и намного загадочнее и сложнее. И в то же время Вселенная достаточно проста для того, чтобы человек мог себе позволить чуть больше, чем просто подойти и что-то потрогать.
Основной посыл настоящей дискуссии в том, что человек способен воспринимать несколько больше, чем позволяют пять его чувств.
В одном из рекомендуемых фильмов приводится в качестве примера эксперимент, в котором группе дали разгадывать кроссворды. Подсчитали среднее количество угаданных слов. Затем дали группе кроссворд, опубликованный накануне. То есть тот, который уже решило множество людей. И среднее количество угаданных слов возросло на 7. Причем брали группу даже из другой страны - результат был тот же.
Подобного рода экспериментов проведено было множество и какие-то из них я, вероятно, буду приводить здесь. Суть их одна: существует какая-то связь между людьми. Между всеми людьми.
Мне могут "элементарно" сообщить о том, что существует же "коллективное бессознательное" со всеми вытекающими последствиями. Я соглашусь, что это здорово, но как в случае с двумя тетками, расписывающими друг перед другом прелести и ужасы загробной жизни, задам все тот же вопрос: откуда сведения?
Все, что я говорю здесь - является моим непосредственным опытом. В подтверждение его я привожу те или иные события моей жизни и последовательность размышлений, чтобы было понятно как я пришел к этим выводам.
В итоге у меня сложилась любопытная картинка: каждый человек знает все.
Естественно, я не первый, кто это сказал и более того - сначала я прочел об этом у К.К., а уже затем, задав этот вопрос Вселенной, стал получать какие-то ответы.
Каждый человек знает все.
Но по каким-то причинам он это знание осознает либо искаженно, либо вообще никак не признает. При попытке понять, как это происходит, пришло понимание интрепретатора как посредника между системой восприятия и сознанием.
То есть тело как таковое имеет доступ ко всей возможной информации. Гипотетически. Обнаружил, что, как минимум, тело имеет информацию о чувствах любого субъекта. Но между всем этим безграничным массивом информации и сознанием находится агрегат, задача которого:
1. избирать
2. доводить до сознания
С первой задачей он справляется при помощи внимания. Это как наводка фокуса на определенный обьект. То есть в работе интерпретатора задействовано внимание как с одной (принимающей), так и с другой (передающей) стороны.
Далее происходит процесс "перепаковки" информации с последующей передачей её сознанию в том или ином виде.
Самое любопытное в этом деле то, что интерпретатор имеет свойство программирования. Естественно, как в рефлексах, часть его имеет фиксированную "прошивку" вроде безусловных рефлексов. А часть имеет суггестивный характер как это происходит с условными рефлексами. Собственно как я понимаю - механизм тот же. Только рефлексы имет дела с автоматизмами тела и его моторикой, а интерпретатор "работает" с чувствами.
Как мне видится у ребенка интерпретатор "голый". То есть, как уже упоминала ЛЕТА - у ребенка повышенная чувствительность к чужому эмоциональному состоянию ввиду того, что интрепретатор никак или минимально обрабатывает информацию и ретранслирует её напрямую в сознание. И это на том этапе хорошо, поскольку позволяет ребенку получать доступ непосредственно из опыта взрослых.
Со становлением личности возникает необходимость оградить внутреннее пространство индивидуума, что, собственно, и делает человека личностью. На этом этапе интерпретатор более жестко, чтоб не сказать полностью перехватывает поступаемую информацию на себя и отдает в сознание лишь обработанную информацию по типу компьютерного прерывания. Последнее не означает, во-первых, что в работу интерпретатора невозможно вмешаться и, во-вторых, что нет возможности "миновать" его.
|
 357 | Zen | 1/21/2008 1:11:07 AM | Безупречная *Net --> (355) Коротко: я бы предпочел не обсуждать в этой дискуссии "русскость". Ничего личного, просто у меня по этому оченно другое мнение, которые есть смысл обсуждать в другом месте.
Здесь же, в силу специфики дискуссии (о некоторых аспектах устройства человека) скажу, что "переход от
"сердечной тоски" к "разгулью удалому" - это симптом отсутствия внутреннего "руля", назовем это так. Человек, подверженный резким описываемым перепадам, нуждается во внешнем направлении как ребенок в родительской опеке. Другими словами это сродни инфантильности. В политической жизни выражается в постоянном ощущении необходимости царя-батюшки, что столь реально выражается вот уже на протяжении веков в русской истории.
Я ничего не говорю о том, хорошо это или плохо быть инфантильным народом. Прошу считать сказанное сугубо частным мнением и обсуждение "русского вопроса" на этом ПОЛНОСТЬЮ прекратить.
Если кто-то желает вступать в полемику по этому вопросу: будьте добры пользоваться отельской почтой - я ни одного вопроса не оставлю без ответа. В этой же дискуссии все подобные вещи будут удаляться, несмотря на ценность всего остального содержимого реплики.
Благодарю за понимание.
|
 356 | Zen | 1/18/2008 7:34:16 PM | -=Чудо=- --> (354) Я-то точно не догоняю. Но обсуждать тут яндекс-директ я не намерен. Возможно Вы зашли не по адресу.
|
| 355 | Безупречная *Net | 1/16/2008 6:09:24 PM | Zen --> (353)
"Формат души или габарит - этот термин я использовал, имея ввиду то, сколько душа способна вместить в себя, оставаясь при этом осознающей и принимающей."
Принято.
Не верно написала : Добрый зритель в Девятом ряду.
А - Ежик резиновый - шел и посвистывал, дырочкой в Правом боку)))
" я пишу все, что на этот момент мне кажется важным в заданных рамках. Иногда я сам удивляюсь написанному."
Тоже, удивляюсь иногда...и случайным ошибкам, в том числе).
Вообщем, довольно верно : Доброжелательный зритель, идет по дискуссии - посвистывая.*смеюсь*
...вплетая в общую палитру звуки и краски, от чего зависит общий коллорит).
А могут быть и монохромные дискуссии - Соло.
Достойные и поЧитаемые зрителями.
"У меня есть лишь общая карта маршрута и смутное представление о том, куда нужно двигаться."
...по этому, мне давно уже кажется, что всё идет своим чередом).
"Но до солнца нам всем еще далеко а вот иногда вспыхивать мы можем конечно и временно становиться "мастерами". Нет никаких постоянных мастеров среди людей. Из двух человек оба в разное время могут быть друг по отношению к другу и мастером и учеником."
Мнение о Фильме, "Секрет" - у меня двойственное...возможно, это очень личное восприятие.
С многим, о чем говорится в фильме - согласна. По сути - я ...как будто бы это знала...давно.
Но, что то меня в этом отталкивает...возможно, этот фильм...как и американская вечная улыбка, не вписываются в мою...русскость), скажем так...
Удобнее обьяснить это так:
" Многие из слов, ярко отражающих специфику "русской ментальности" и
соответствующих уникальным русским понятиям, -- такие, как тоска или удаль,
-- как бы несут на себе печать "русских пространств". Недаром переход от
"сердечной тоски" к "разгулью удалому" - это постоянная тема русского
фольклора и русской литературы, и не случайно во всем этом "что-то слышится
родное.
***
Склонность русских к тоске и удали неоднократно отмечалась иностранными
наблюдателями и стала общим местом, хотя сами эти слова едва ли можно
адекватно перевести на какой-либо иностранный язык. Характерно замечание,
сделанное в статье "Что русскому здорово, то немцу -- смерть"
...и не важно совершенно, сколько в человеке примешалось разных национальностей) - сильная кровь - доминирует, важно осознание себя таковым.
...вопрос спорный, и спор может быть бесконечным), пока, я это так, себе объясняю.
И немножко так)/из другой статьи - Астролога. Просто на мой взгляд - кототкая и удачная формулировка)/:
"Всегда хочет чувствовать себя независимым в решениях. При попытке навязать ему решение склонен действовать прямо наоборот, хотя бы и в ущерб делу. Общепринятое склонен считать ложным по определению."))
И тем...о чем мы здесь говорили:
Zen Выборка Инфо Почта 05.10.2007 23:25:08
Сегодня наткнулся:
Любовь разрушают не измены, а слова
Нужно будет позже вернуться.
/не нашла), там еще хорошо было сказано, кажется Полиной...о том, что попытки облачить с в слова, свои мысли, о таких объемных понятиях, как например - любовь...оборачиваются утратой сути явления./
Как и авторы фильма) - я ни на чем не настаиваю...
Высказала это, для того, что бы самой понять).
"Истина находится в точке неустойчивого равновесия"
/не уверена, что к месту, но) - нравится/
|
| 354 | -=Чудо=- | 1/16/2008 12:21:39 PM | Zen напоминает Яндекс директ..Пример: Набор. Предпосылки - 70человек...
Сорри, может я что-то не догоняю...
|
| 353 | Zen | 1/16/2008 12:53:06 AM | Безупречная *Net --> (352) Формат души или габарит - этот термин я использовал, имея ввиду то, сколько душа способна вместить в себя, оставаясь при этом осознающей и принимающей.
|
| 352 | Безупречная *Net | 1/15/2008 11:26:40 PM | Zen --> (327)
Ты говоришь : "формат души" - "габарит души")
Это технические какие то термины)), мне ближе -"цвет души".
По тому что "слабого человека знание может убить". Но может ли человек это понять о себе...думаю - нет.
Убитый цвет - помоему, отличное определение). Все, или почти все...ну, хорошо) - большенство - смотрят : Фу - гадость)...а дальтоникам, и некоторым любителям - нравится).
А размеры, на мой взгляд, не имеют значения).
...хотя)...отформатировать душу? Как карту памяти, что ли...) Может, в этом, что то и есть...) но, это же нужно, конткретно подо что то, или под кого то...Для восприятия данной дискуссии?)
/надолго задумалась)/
Под Отель, вроде бы...отформатировалось, за годы /сколько их там - три:) /но это очень свободный формат), приемлим во многих местах).
...под конкретные дискуссии? Поди - пойми), в каком формате, тебя желают видеть Модераторы).
Одна надежда – на Женскую свою интуицию).
«Эта дискуссия не для "мелкогабаритных" :)» Смеёшся? ))
А что делать, если мне кажется, я не из тех, кто трудится…над форматированием своей маленькой , но яркой души…И что…и речи быть не может !)) о «безмерном доверии»…вообще никому…даже себе?) И при этом, не вижу, ничего опасного если "нараспашку ").
К тому же – уверена, что…являюсь, возможно – тем самым добрым зрителем в правом ряду)…для которого и разыгрываются…возможно, почти все спектакли)).
Вот просто – чувствую, и все тут), что Это для меня)) и вообще – Отель ощущаю как Своё. Голосом интуиции…
«фраза о "неудачной любви"»
Да смешная фраза)), но я считаю безответную любовь, пусть не неудачной, но, как сказала LD – разрушающей и благодарить за неё…мне совсем не хочется.
"Обжечься" означает лишь одно... Опыт был неудачным. :)))
Опыт иногда, приносит не пользу а …не решительность и неверие в себя.
«это стать ДРУГИМ. Или изменить цель.»
А мне кажется – это важно, уметь оставаться собой и стремиться быть счастливым…)
«Фиксируются на неудачах лишь те, кто не имеет цели.»
Не думаю…это могут быть, просто ранимые люди с заниженной самооценкой. Среди моих любимейших друзей – есть такие, что не мешает им быть вполне успешными и интересными людьми. Заложилось когда то, советской школой из за стремления учителей – математиков, считать не умными…не успевающих по их предмету). А заложенное в детстве, не так просто изменить, хотя и кажется, что его нет). Вообще, ты уверен, что человек может себя изменить…изменить свою суть? Возможно, конечно, но это редкость…чаще – самообман.
Возможно, читаешь…с неверными интонациями), вспомнилась, подсказанная Александрой мысль, с которой я согласна…что бы научиться понимать собеседника…нужно возможно, договативаться о терминах и…долго говорить.
…мне то, вот как раз, кажется, что сказанное тобой, воспринимается очень позитивно…даже, пожалуй доходчиво), но возможно это иллюзии…)
Просто, у тебя, здесь много…всего, о чем можно думать и говорить…Мне захотелось откопать…забытое внизу).
|
| 351 | Zen | 1/15/2008 11:14:08 AM | ЛЮША --> (350) Где Вы видели серьезные изыскания? :) цель, которую я преследую - обрисовать то, каким образом это все работает. Одного человека вполне устраивает, если он будет знать, что есть педаль газа, тормоза и руль, а другого интересует как это все работает. Тогда, возможно, при определенных условиях это понимание может сработать.
Барышня не выглядела убитой горем. Может она и не была хохотушкой, но не зная о ней ничего нельзя было делать никаких выводов. Когда моя знакомая описывала происходящее, то было ясно, что женщина к ней подошла сбоку и вызвала подобную реакцию. Вы можете сколько угодно точно изображать убитого вселенской скорбью человека, но без внутреннего соответствующего состояния подобной реакции Вы не вызовете.
Та штука, о которой я сейчас говорю имеет еще одно проявление. В давние времена, когда я еще полагал, что японская культура имеет на востоке самостоятельную величину, когда думал, что дза-дзен - это круто, помнится мне не давал покоя один момент. Я уже не помню, как это у них называлось - осталось лишь воспоминание, что для этого придуман был специальный термин, который означал "чувство смерти". Далее цитата с http://aikidoka.ru/bushido/dzen-feht/dz19.shtml :
В связи с фехтованием стоит упомянуть ещё один такой феномен, который может вызвать интерес у психологов. Это нечто вроде телепатии или способности ума, которая развивается у некоторых фехтовальщиков. Говорят, что у Дзягю Тадзима-но-ками было "шестое" чувство. Вероятно, это исходит из какого-то более глубокого источника, и его нельзя квалифицировать, как некое ненормальное или экстраординарное явление.
меч, катана, бусидо, Мастера меча, самураи Согласно автору книги Гэккэн Содан, Тадзима-но-ками прекрасным весенним утром прогуливался в своём саду, полностью поглощённый созерцанием расцветающих слив. За ним шёл мальчик-оруженосец, который нёс его меч. "Как ни искусен в фехтовании мой господин, - подумал мальчик, - а сейчас, когда он так увлечён созерцанием, его ничего не стоит атаковать". Тадзима резко обернулся и огляделся вокруг, как бы ища кого-то. Никого не увидев, он вернулся в комнату. Облокотившись на стол, он некоторое время стоял неподвижно, глядя по сторонам, как будто сошёл с ума. Увидев это, его слуга испугался и даже побоялся подойти к нему. Наконец он спросил господина, здоров ли тот и не может ли он ему чем-либо помочь. Тадзима ответил: "Я вполне здоров и чувствую себя хорошо. Меня беспокоит одно происшествие, которое я никак не могу объяснить. Благодаря длительной тренировки в фехтовании я могу чувствовать мысли тех, кто стоит против меня или находится неподалёку. Когда я был в саду, я вдруг ощутил смертоносных духов. Я оглянулся, но кроме моего мальчика-оруженосца, поблизости никого не было. Я не могу сообразить, откуда взялся этот запах смерти. Я очень расстроен, что стал таким рассеянным".
Услышав об этом, оруженосец признался ему в своей мысли и попросил прощения. Это вполне удовлетворило Тадзима-но-ками и он сказал: "Ну, тогда всё ясно".
меч, катана, бусидо, Мастера меча, самураи Следующая история об уме животных очень примечательна. Если бы провести эксперименты, мы бы узнали много об инстинктах обезьян. Мы, люди, утеряли большинство инстинктов, которыми обладают так называемые низшие животные, и нам может показаться, что нижеследующая история вымышлена. Она тоже касается Дзягю Тадзима-но-ками.
меч, катана, бусидо, Мастера меча, самураи У него были две ручные обезьянки, которые привыкли смотреть на тренировки его учеников. Поскольку обезьянки очень любят подражать и обладают в этой области большими способностями, они овладели мечом и даже стали специалистами. Когда один ронин, друг их господина, хотел помериться с ним силами на копьях, тот ответил ему, что прежде пусть он попробует свои силы с обезьянами. Ронин очень обиделся, решив, что его унизили, но всё-таки взял в руки копьё, а обезьяна - бамбуковый меч. Ронин бросился на обезьяну и сделал выпад копьём, но обезьяна увернулась и стукнула его. Ронин сделал копьём защитное движение, но это ему не помогло, обезьяна уже прыгнула к нему и схватила за древко. Фехтовальщику пришлось признать поражение.
меч, катана, бусидо, Мастера меча, самураи Когда он со стыдом вернулся к хозяину, Тадзима-но-ками заметил: "Я был уверен, что против обезьяны тебе не выстоять". Ронин больше не ходил к Тадзима-но-ками. Прошло полгода, и ронин снова решил испробовать силы с обезьяной. Тадзима-но-ками сказал ему, что теперь обезьяна не может быть ему противостоять. Ронин, однако, настаивал. Привели обезьяну, но когда они стали с оружием друг против друга, обезьяна бросила своё оружие и с криком убежала. Тадзима-но-ками заключил: "Разве я не был прав?" Позднее он рекомендовал этого ронина другому господину, и тот взял его к себе на службу.
Обратите внимание, уважаемая ЛЮША, что в приведенном отрывке о том, откуда берется это чувство - ни слова. Просто: "феномен".
Видите ли, обьяснение "феномен" мне лично НИЧЕГО не дает. Ну, круто... Ну?
Пример с барышней был взят исключительно в виде примера и имел целью быть только примером, не намереваясь вызывать сочувствие или что-либо подобное... В мире полно горя, Вы об этом знаете, но ведь не убиваетесь по этому поводу? Вон - анекдоты достаточно регулярно рассказываете. Если Вы всерьез полагаете, что дискуссия о том, как почувствовать чужое горе, то Вы не по адресу.
Повторюсь, я описываю механизм, который мне понадобится позже.
|
 350 | ЛЮША | 1/15/2008 6:07:12 AM | Неужели нужны такие серьезные теоретические изыскания по поводу эхолота,чтобы просто почувствовать горе чоловека?
..поразительно.Мне это непонятно.
|
| 349 | Zen | 1/14/2008 10:47:53 PM | Работа эхолота
Вчера встречаюсь со знакомой. Она бизнес-тренер. Рассказываю про эхолот. Она выслушивает и говорит: "Ааа... Теперь понятно."
Рассказывает ситуацию. Проводила она недавно в одной фирме тренинг для персонала. По результатам тренинга бизнес-коучи по просьбе руководства могут дать индивидуальную оценку участникам. Директор попросил её присмотреться к одной барышне из числа участников: у той были не важные результаты в работе с клиентами.
Знакомая провела тренинг и заключение было таким: навыки - выше среднего, вовлеченность, преданность - на уровне, но... Есть только одно "но". С этой барышней очень неприятно находиться рядом. То есть у моей знакомой, которая является высокосенситивным человеком, попросту возникало желание отпрыгнуть от девушки, когда та подходила ближе.
На что директор ответил, что у девушки недавно был то ли выкидыш, то ли мертворожденный ребенок.
Произошедшее очень сильно повлияло на внутреннее состояние девушки и это состояние автоматически считывается всеми окружающими. Они могут осознавать это или нет, но среднестатистически уровень коммуникации с таким человеком понижается.
|
| 348 | Zen | 1/13/2008 1:15:31 AM | ЛЕТА --> (347) Да, этот момент я упустил.
"Эхолот", по всей видимости, отключается в тот момент, когда запускается механизм внутреннего разговора. И, как я понимаю, это совпадает по времени со стартовой настройкой интерпретатора - механизма, ответственного за донесение до уровня сознания, поступающей от "эхолота" информации.
|
| 347 | ЛЕТА | 1/12/2008 9:45:13 PM | - Это - "эхолот". У всех животных он есть.
Он есть и у детей.. у всех.. чем меньше дитенок, тем чувствительнее "эхолот"..
Потом .. с пубертатом.. куда что девается..
Вот то самое умение слушать и слышать мир через себя.. То есть желание сначала, конешно..
Захотеть послушать, научить слышать..
А зачем? Вот тут ба-а-а-альшой вопрос. )))
|
| 346 | Zen | 1/10/2008 1:47:36 AM | Джип Широкий --> (343) Фишка только в том, что единственным авторитетом тогда - раньше - мог быть только один человек. Я сам из сегодня :)
Будем считать эту дискуссию "письмом к себе в прошлое".
ЗЫ. Кстати, я не совсем уверен, что писать себе в прошлое - бессмысленное занятие... После раздумий понимаю, что в этом что-то есть...
|
| 345 | Zen | 1/9/2008 2:49:10 AM | Эхолот
Однажды вечером, улегшись в постель, решил немного поцигунить. Я тогда только недавно познакомился с этой штуковиной и мне было чрезвычайно интересно с этим поиграть. Достаточно легко уловил пульсацию в животе...
Захотелось проверить: смогу ли я регулировать частоту пульсации? В принципе у меня была уверенность, что пульсация однозначно связана с сердечным ритмом, но мало ли?
Учащать было как бы и лениво и как бы и безуспешно... :) Тогда попробовал снизить частоту. Показалось, что небезуспешно. Тут важно наличие хоть какой-то обратной связи. У меня же есть особенность - т.н. "синусовая аритмия", что означает связь частоты сердцебиения с вдохом-выдохом. Как я понимаю - она есть у всех, но бывает меньше или больше выражена. У меня достаточно выражена. :) Возможно это и сказалось, хотя на дыхании не помню, чтобы акцентировался - просто пытался удержать частоту в момент её ритмического снижения.
Это обычно происходит как определенный сдвиг. В этот раз было что-то похоже - в какой-то момент до меня дошло, что что-то изменилось. Внимание было в животе - в центре, несколько ниже линии пупка. Во-первых частота... По моей оценке это было где-то на уровне 0,3-0,2Гц. То есть один "всплеск" на три-пять секунд. Во-вторых...
Это было самое интересное. Похоже было на расходящиеся по воде круги. только в обьеме. Тинннь... И пошла сферическая волна, прокатываясь по всему телу, пока не выйдет за его пределы... Опять - тинннь... Что-то в центре мягко так запускало очередную сферу... И ощущение соприкосновения...
На следующий день, чрезвычайно вдохновившись своей находкой, бегу к единственному, кто для меня в этом вопросе мог быть авторитетом :))) Рассказываю. Мастер говорит:
- Это - "эхолот". У всех животных он есть. Волна расходится в пространстве и ты потом можешь слушать, что приходит тебе в ответ. Тинь - даешь чувство... Потом слушаешь... У людей он также есть. Просто далеко не все его вот так вот слышат.
Слушать этот "эхолот", честно признаюсь, не научился. Слушать пространство я пытаюсь каким-то другим способом. Возможно в какой-то мере "эхолот" и задействую, но не уверен. Тем более, что волна "эхолота" распространяется достаточно медленно. Как я уже говорил - похоже на круги по воде. То, что происходило в момент контакта с женщиной - оно не зависело от расстояния (напоминаю - до 2000км) и было, как я понимаю, практически синхронным, что невозможно при использовании механизма волнового распространения... Хотя, замечу, были и определенные моменты со смещением во времени на несколько часов. Но в этом случае я не уверен, что это было действие этой волны... Скорее, мне кажется, это работало как отложенная для просмотра почта: ты обращаешь на это внимание и энергия, которая была послана ранее, отдает свою информацию.
Но этот опыт и некоторые наблюдения дали мне мне возможность сделать интересные выводы.
Прежде всего: локализация его, как я понимаю, приблизительно совпадает с тем местом, где у женщин находится матка и...
И в этом самом месте, или очень рядом, женщина испытывает оргазм. Тот, который вагинального типа. Когда женщина хочет - у неё как раз в этом месте скапливается тягуче-сладкое чувство и внимание её устремляется в эту зону (я знаю, что есть варианты - о них, возможно, позже, а пока - так). То есть, в силу специфики полового влечения, женщина значительно больше чем мужчина уделяет времени для прислушивания к этой области. Даже если нет либидо как такового в данный момент: это же как, представляю, должно быть любопытно девочке прислушаться к тому месту, где зарождается новая жизнь, новый человек - такой же как и ты сама... Или какой-то другой...
То есть просто в силу природных причин женщина ощутимое время прислушивается к этой зоне... К зоне "Эхолота". Это - основная причина женской интуиции.
Тот факт, что напрямую "эхолот" мало кто слышит, совершенно не означает, что принимаемой им информацией человек не располагает.
Более того... Немного позже я узнал о том, что кишечник имеет тонкий слой клеток, идентичных по строению с клетками мозга. Эдакий "проторазум". Животный разум.
Немного позже, если мне удастся найти форму изложения, я хочу обсудить вопрос частот мозговой активности. В мелькавшей мимо моего внимания литературе на эту тему я ничего не встречал на тему "эхолота". Частотные исследования мозга почему-то ограничиваются частотами не ниже, кажется, 4-х герц или что-то вроде этого.
Основная ошибка, не позволяющая получить полную картинку мозговой деятельности, на мой взгляд заключена как раз в том, что измерения мозговой активности не включают так сказать "животный отдел мозга", который и работает на наиболее низких частотах.
Причем сказанное означает, что мужчина имеет полную возможность пользоваться этим же механизмом. Более того: в силу специфики мужской обработки информации, а именно абстрагирования - у него может получаться даже лучше.
Одно время, к примеру, полагалось, что лучший руководитель - это визуал. Ну, там "видение", "яркие картинки", "заманчивые дали" и так далее. :)))
Оказалось - нет. Более успешны в качестве руководителя и беснесмена - кинестетики. Не только в силу возможности чувствовать собеседника... Даже такая ситуация: приходит внешне убедительный человек, рисует яркие перспективы, заманчивые возможности и так далее, предлагает подписать контракт, ручка уже занесена для скрепляющей подписи...
А в животе что-то не так... Дискомфорт какой-то... "Можно я еще подумаю?" Позже оказывается: таки-да, хорошо, что не подписали...
|
| 344 | Джип Широкий | 1/9/2008 12:14:02 AM | Zen --> (334) ещё пару слов к этой --> (343) .. (кстати, "пару слов" = "парус love" :)
в своё время (лет несколько тому как, а если точнее - семь-восемь лет назад) не было возможности приобрести толстенное приложение к тибетскому трактату "Голубой Берилл" - сборник-справочник трав, растений, соотносящихся с "недомоганиями", "болезнями" и прочими неполадками в организме человека.
краСОЧНЫЙ трактат, видать, если это "приложение" на 700-х (на семистах) страницах на меня "произвело неизгладимое впечатление", как говорится :).
К чему вспомнилось.
Несколько лет тоскую (дословно - не "грусть", а "тоска"), что не могу (не мог тогд) полнокровно-полноценно участвовать в отельянской дискуссии Рики-Тики-Тави "Лес... люди... образы..."
(см. в архиве)
та же тема - соответствий "от обратного"
|
| 343 | Джип Широкий | 1/8/2008 2:28:00 PM | Zen --> (334)
можно мне присоседиться к этой Твоей ФрАЗЕ?!:
"...
О! Нашел: тут я пишу о том, чего бы мне хотелось, чтобы мне было донесено на много лет раньше. Хотя и прекрасно понимаю, что "на много лет раньше" я бы всего этого и не понял бы...
..."
подписываюсь..
даже если бы и не понял "чего-то" "намного лет раньше", всё равно бы точка отсчёта иная чуть была б..
и за "старшее поколение" не было б обидно..
за обманутых чуть раньше
|
| 342 | Zen | 1/8/2008 2:27:05 AM | Alexashka --> (340) Нет. The Secret - документальный. А в ссылке - художественный.
Во! Нашел:
http://www.sunproducts.ru/articles/the_secret.shtml
|
| 341 | Zen | 1/8/2008 2:20:50 AM | Безупречная *Net --> (338) Нужно будет добавить еще один раздел: "Символ".
Смысл - коротко - в том, что для чувства на определенном этапе требуется проводник - символ. Другими словами - у меня не возникло ощущение того, что об этом нужно писать именно сейчас.
Для меня эта дискуссия в некотором смысле работа. И пишу я это все, в том числе, для тех, кто трудится над собой. Так сказать в порядке обмена опытом. Несколько одностороннем, должен заметить )))
У меня имеется множество символов, по которым я понимаю, что тема любопытна, но просто удовлетворение чужого любопытства - это не стимул для меня. А других сигналов я не получил.
На днях у меня состоялся интересный разговор. Я спросил у собеседницы, что и откуда она обо мне знает. Как настоящий партизан источник она не выдала. :))) Но передала отзыв, из которого следует, что некоторые люди в моих письменах находили в соответствующий момент какие-то ответы на свои вопросы. Причем, по её словам, - это были ответы именно на тот момент, поскольку позже не всегда даже было понятно, о чем вообще там шла речь в моей писанине(я так это всё понял).
В ответ я рассказал о том, как я пишу. Просто так - просто по плану я редко чего пишу. Возникает ощущение того, что нужно войти в определенную тему. И я пишу все, что на этот момент мне кажется важным в заданных рамках. Иногда я сам удивляюсь написанному. Иногда мне какие-то фрагменты могут даже и не нравиться. Но дело в том, что в момент набора текста мне это казалось важным. И из чувства уважения к этому настрою я отправляю весь текст в эфир.
Относительно настоящего момента... Да, у меня был определенный период, когда в голове была картинка того, как это должно выглядеть, какие слова, в какой последовательности. Но на момент когда я садился за клавиатуру этот настрой пропадал. Не знаю почему. Что-то и админы некоторые в голову лезли и еще какая-то нечисть проявлялась... В общем, чувство - не в коня корм. Сейчас ощущение, что этот пункт пока пропущу, в остальных - обязательно базисные элементы всплывут, а финальную сборку... Посмотрим, возможно кто-то должен пройти своим путем и мои сведения именно об этом маршруте могут стать помехой на пути его личного опыта. Ведь в конце концов я со многими из нынче читающих входил в стадию общения, но дальше определенной зоны дело двигалось лишь с избранными. Это не хорошо и не плохо. Просто люди разные, по-разному понимают свою цель и миссию и являются носителями разной энергии. Вся эта совокупность факторов и определяет ход событий.
У меня есть лишь общая карта маршрута и смутное представление о том, куда нужно двигаться.
|
| 340 | Alexashka | 1/8/2008 2:09:37 AM | Zen --> (339)
Речь идет об этом фильме?
|
| 339 | Zen | 1/8/2008 1:43:22 AM | Пиплы и По-Читатели! (от слова почитать %)))
Есть у кого сцылко на следующие фильмы:
"Секрет" ("The Secret")
"Кроличья нора" (оригинальное название не помню, если нуна - могу уточнить)
У мну оне есть, но хотелось бы, чтобы была возможность их скачать и просмотреть. Я хочу немного переоформить преамбулу так, чтобы там разместить ссылки на указанные фильмы и названые в ней книги. Так сказать мировоззренческое медиа.
|
|
|