Да Будеть СВЕТ в царстве теней! |
К чему лишнее предисловие... Все знают (или не совсем все), что заправляют тут всем админы, которые очень любят свою власть использовать по назначению (и не только)... Власть, больше наверное чем что либо, портит человека. Некоторые постояльцы уже столкнулись с этим. КАК бороться с произволом? Если он имеет место...Как сделать, чтобы тебя услышали "верхи"? Всякие "Отзывы" или "Гостевая книга" не приносят (как мне кажется) желаемого результата. Поэтому мне кажется, что администрации отеля хорошо бы появляться в чате для ответов на вопросы посетителей, дабы избежать недомолвок и выслушать все притензии в адрес например модераторов или других властей.
Чат этот, бывший некогда для меня лично, чем то хорошим, интересным и светлым, превратился в обычный MOTEL... Как ни жалко это звучит, но он изживает себя, все больше и больше людей начинают понимать, что это место хорошо только для новичков и покидают столь хорошее некогда заведение... А администрация на это (помойму) закрывает глаза, ей все равно, она бьется только за кол-во а не за качество посетителей... Надо поднимать имидж, а то зрители начинают "разлагаться" в "зрительном зале". Может быть надо руководство поменять? ))))
ДОПОЛНЕНИЯ
Прислушиваясь к советам, хотя и не расчитывая на прислушивание ко мне, хочу предложить следующее:
1)ВАША ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОТЕЛЯ НА Н.В. - (ОТЛИЧНО,ХОРОШО,НЕПЛОХО)
2)ВАША ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОТЕЛЯ НА Н.В. (ТАК СЕБЕ, ПЛОХО, УЖАСНО)
3)И ВАШЕ МНЕНИЕ - ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ЛИБО ИЛИ ИЗМЕНЯТЬ НЕЧЕГО, ВСЕ ОТЛИЧНО
Зная о том, что здесь не обращают внимание на дополнения (из предыдущего опыта), то возможно предположить не существенность этого пунктика ... Вот так,возможно, и относятся к просьбам администрации Отеля, (Мы их ругаем, но не прислушиваемся)... От этого возможны и разные недоразумения... Хотя - это всего лишь мое мнение.
"..Я - ребенок не родившийся на свет
Я - безродная душа по кличке НЕТ!
Я - колючий холодок в груди врача
Узелок, отрубленный людьми с плеча...
Пусть вам будет хорошо, отец и мать,
Жить как все и ничего не знать...
Все равно люблю вас больше всех..
Даже если вы забыли этот грех..."
Женщмны поймут наверняка...
|
Создатель:
MI LORD |
 334 | Господин гость | 6/10/2001 1:33:41 PM | Yustas Abnormalis --> (323) Во первых, хочу скзать спасибо за ссылку. Кое какие мои ощущения там сформулированы с сылками на научные труды:)Сам не могу опровергнуть ни один тезис, есть ли где-нить в Инете критика этой позиции?:)
Тут написал в одну диску несколько строк, связанных, с одной стороны, с той статейкой, полученной от вас, с другой - с темой нашей дискуссии и статусами. Взгляните на них, критика приветствуется:)))
"Рейтинги ли, денежки ли, престиж ли - всё это инструменты удовлетворения неких человеческих потребностей.
Чтобы правильно настроить систему рейтингов или "денежек", нужно точнее определить, какие потребности удовлетворяют в чате его посетители. И здесь встает вопрос - рождает ли чат особые, "виртуальные" потребности, либо мы имеем дело с обычными реальными потребностями посетителей?
Например, если не существует особых "виртуальных" человеческих потребностей, и в чате удовлетворяются потребности в реальном общении, если чат - некий шаг к реальному общению, то чем больше вы общаетесь в чате, тем менее пристижны рейтинги и "денежки", прямо или косвенно связанные с потраченным в чате временем.
Вы пишите - "любому, кто захотел бы поднять свой рейтинг, пришлось бы чаще бывать в чате, быть более активным и как можно больше общаться именно в общедоступных помещениях", "нужны денежки (определённое кол-во голосов), а для последнего нужно больше общаться, быть интересным собеседником".
Нужно ли напоминать, что долгое сидение в чате не способствует ни лучшему цвету лица, ни стройной фигуре, ни другим элементам внешней привлекательности, которые, в числе прочего, важны для выбора партнера, особенно, если речь идет об общении противоположных полов?
Так будут ли рейтинги, прямо или косвенно связанные с проведенным в чате временем, способствовать удовлетворении человеческих потребностей в общении?:)"
|
 333 | = il Cattivo = | 5/25/2001 4:11:30 PM | Да говорю ж - пора! )) всё, прощевайте .. зачистка Избранных! Не забывайте цитировать! ))
|
| 332 | = il Cattivo = | 5/7/2001 8:34:02 PM | youre MILORD --> (331) пора, пора, давно пора )) это мы так ... от безделья )) забредаем изредка ))
|
 331 | youre MILORD | 5/7/2001 6:34:58 PM | Вах Вах.... не перевелись еще видать ... посетители этой дискуссии..).. Даже не знаю порадоваться мне чтоль.)))) Это не значит что я прогоняю..просто думал что тут уже все обсудили и пора ее "кончать"..)))
Отметился.. )))))
|
| 330 | = il Cattivo = | 5/7/2001 9:13:03 AM | .GgolosS --> (329) спасибо, дорогой )) я тронут %)))
|
| 329 | .GgolosS | 5/6/2001 9:29:39 AM | Господин гость --> (325)
хех
Да и бог с ним, был бы человек хороший))
|
| 328 | Господин гость | 5/5/2001 3:12:29 PM | = il Cattivo = --> (327) Что делать, если Ваши фразы хочется часто цитировать в этой диске....
Вот и с анекдотом Вы прямо в тему попали. И в Отеле есть персонажи, которым статусы дороже 200 баксов:)
|
| 327 | = il Cattivo = | 5/5/2001 1:00:31 PM | Короче, любимый анекдот Африки в огне.
Парад звёзд в Голливуде.
Первыми идут знаменитые режиссёры и продюссеры .. УРАА!!!
За ними идут знаменитые актёры и актрисы ... УРА!!!
Дальше идут знаменитые композиторы, знаменитые художники, знаменитые костюмеры и прочие знаменитости .. УРА!!!!
Шествие замыкает огромный индийский слон в шикарной вышитой золотом попоне ... он идёт и срёт на асфальт .. за ним идёт огромный важный негр в шикарной вышитой золотом ливрее .. идёт и важно важно собирает слоновье дерьмо совком в ведро ... УРА!!!
Один из зрителей, заезжий миллионер, увидев эту картину, захотел с негром поговорить ...
- Сколько вы получаете, уважаемый?
- Я получаю 600 долларов в неделю, сэр!
- Я буду платить вам 800 за то, что вы будете делать то же самое у меня дома с моей лошадью.
- СЭР?! вы хотите чтобы я за сраные 200 баксов ушёл из шоу-бизнеса??!!!
не в тему, зато про шоу-бизнес %))
А цитату из меня уж прмя затерзали совсем )) скоро наверное она попадёт в разряд "от Фоменко" ))
|
| 326 | 17 мгновений весны | 5/5/2001 11:21:44 AM | Господин гость --> (325) Там есть слово "Иерархия" и объясняется почему человек имеет склонность к ней. )
|
| 325 | Господин гость | 5/5/2001 12:12:46 AM | .GgolosS --> (324) Если Вы имеете ввиду, что шоу-бизнес, как и статусная система, выполняет компенсаторную функцию, давая людям то, что им не хватает в реале - я с Вами согласен:) Впрочем - мне трудно более четко сформулировать мысль про шоу-бизнес, которую высказал один из участников диски:
"ну нравится мне это дело, чёрт побери! нравится! кому-то водку пить нравится, кому-то в футбол гонять, а мне в карьеру виртуальную поиграть охота! надоел подкидной дурак под пивко )))"
Yustas Abnormalis --> (323) Бегло просмотрел линк и не встретил слов - "статусная система". Не могли бы пояснить, где там рассматривается система статусов?:)
|
| 324 | .GgolosS | 4/30/2001 12:42:48 PM | Господин гость --> (322)
Это все шоубизнесс)))
Одни пантуются статисуной политикой, прочие антистатусиной.
Все просто)))
|
| 323 | Yustas Abnormalis | 4/28/2001 4:53:02 PM | Вот здесь вот, помимо всего прочего, рассматривается "система статусов", заложенная в нас первобытно-стадными инстинктами. И отсюда же можно понять, почему части людей на статусы наплевать, почему другим статусная система нравится и почему первые, тем не менее, не против статусной системы, хотя не могут привести за нее четких аргументов.
|
| 322 | Господин гость | 4/24/2001 2:48:58 PM | GголоcS. --> (320) Вы говорите: "Не нравится - не ешь"
Я говорю: ". Чьим вкусам соответствует такой метод выделения, кому нравится получать награды за виртуальное общение - остается в чате. "
Одно и то же - только другими словами. Thanks for your understanding:)
|
| 321 | Господин гость | 4/24/2001 2:42:02 PM | GголоcS. --> (320) Я не указываю...размышляю и пытаюсь понять. Почувствовать разницу и возразить по сути - Вы вполне способны:)
|
| 320 | GголоcS. | 4/24/2001 11:30:52 AM | Господин гость --> (319) как бы они не выделялися - у вас выход один - "не нравится - не ешь". Игнор -великая штука. А указувать прочим чо и куда им поступать- наигнилейшая бяка, знаитя ли.
|
| 319 | Господин гость | 4/23/2001 10:04:08 PM | GголоcS. --> (314) "А людям хочется выделяться, для этого они ищут выделенки, будь то статус или еще что-нибудь."
Так и я про это:) я же высказал соображение в(301): "присвоение неавтоматического статуса - достаточно грубая и простая процедура стимуляции, и , мне кажется, стимулирует посетителей, которым остро не хватает общественного признания в реале. "
Вопрос отношений не столько в том - ЧТО делают люди (в данном случае - выделяются), а в том - КАК они это делают. Это "как" формирует определенные отношения и определенное сообщество людей. Простой пример - мужчина хочет женщину. Один подойдет к ней и скажет - "А я давно не трахался с такой задницей". Другой спросит - "Девушка, Вы не знаете почему Ваши глаза становятся ярче, когда Вы смотрите на меня?" Третий...и т.д. Женщина выберет того, чьё обращение
более соответствует её вкусам.
Так и в чате. Под видом неавтоматических статусов нам предлагается система отбора постояльцев. Чьим вкусам соответствует такой метод выделения, кому нравится получать награды за виртуальное общение - остается в чате. Нетрудно представить будущее чата, если система не изменится:)
= il Cattivo = --> (316) "Вы между строк рисуете такую картину убогого недоумка, которому в реале все пути наверх заказаны, и осталась у него одна радость в жизни - делать виртуальную карьеру, реализуя свои комплексы и обретая мнимую значимость"
Нет, про недоумков это Вы сказали....Перечитайте мой месседж (301). И большая просьба - прежде чем читать между строк - прочитайте сами строчки внимательнее...
Я высказал предположение в (301), проанализировав противоречие - одни и те же участники этой диски заявляют, что система статусов им безразлична, но в тоже время - защищают эту систему, порой доходя до оскорблений собеседников:)
Если у Вас есть своё объяснение этого противоречия - я внимательно его выслушаю:)
|
| 318 | youre MILORD | 4/22/2001 6:36:03 PM | Бум! БИГ Бада БУМ!
|
| 317 | = il Cattivo = | 4/16/2001 10:22:31 AM | youre MILORD --> (315) ну здрасте! я нцать мессов тому назад уже толкнул про человеческий фактор! ))
|
| 316 | = il Cattivo = | 4/16/2001 10:17:09 AM | Господин гость --> (305)
Я всё про мысль, на которую я вас натолкнул. Вы между строк рисуете такую картину убогого недоумка, которому в реале все пути наверх заказаны, и осталась у него одна радость в жизни - делать виртуальную карьеру, реализуя свои комплексы и обретая мнимую значимость в глазах окружающих. в общем - отвратительный тип во всех отношениях.
вот тока вопрос - с чего вы это взяли?! Есть перед глазами достаточное кол-во примеров. позволяющее строить такую статистику? ;о)
|
| 315 | youre MILORD | 4/15/2001 6:51:02 PM | Апрелия --> (309) Спасибо огромное.. может кто и прислушается к вам..))
|
| 314 | GголоcS. | 4/15/2001 11:19:19 AM | Господин гость --> (313)
Ошибку системы показал Васенька Ыкин, Прол только реализовал.
А людям хочется выделяться, для этого они ищут выделенки, будь то статус или еще что-нибудь.
|
| 313 | Господин гость | 4/15/2001 10:59:26 AM | GголоcS. --> (310) "Они отказались от иерархии, потому как их стало дюже много и их статус девальвировался"
Девальвация статусной системы - явление закономерное. Многие думают, что Прол показал ошибку в системе, залатав которую можно успешно применять систему. Прол показал - что система в принципе не может быть работоспособна. Жаль, что это не поняла администрация, и латает систему дальше...теперь уже с привлечением наблюдателей:)
|
| 312 | Господин гость | 4/15/2001 10:47:52 AM | Апрелия --> (309)
"Я согласна с утверждением - "власть разлагает"
"...может все же дело не в статусах а в людях... "
То есть, Вы верите, что некоторые люди устойчивы к "разлагающему влиянию власти"?:)
|
| 311 | Господин гость | 4/15/2001 10:35:45 AM | ingwey --> (306) Мне важно Ваше согласие, потому как теперь мы сможем сделать следующий шаг:)
Вся прелесть этих дискуссий состоит в том, что через некоторое время мы можем сравнить свои чувства от событий, свои собственные прогнозы и ожидания, вызванные собственными ощущениями с тем, что произошло на самом деле. И сказать самому себе - сударь, Вы были правы...или не правы....или не сударь:)
Итак, если Вы согласны с тем, что "в какой то мере, для некоторых людей получение виртуального статуса является компенсацией за непризнание заслуг в реале", давайте сделаем следующий шаг и представим себе чаты, как сети, ячейки которых задерживают одних людей и пропускают других....
Действительно, в чаты заходит много посетителей, часть из них пробует общаться, и кто-то, кому здесь нравится, остается надолго. То есть - происходит отбор.
Каковы критерии этого отбора? Что может нравится здесь посетителям, чего нет в других чатах?
Я уже говорил, что у чата прекрасное программное обеспечение. Это одна из причин. Другая - специфические особенности чата - существование неавтоматических статусов, которые по сути являются свидетельством признания заслуг их носителей в виртуальном общении.
Можно перейти к следующей гипотезе - этот чат, по сравнению с другими чатами, - задерживает большее количество людей, нуждающхся в общественном признании, пусть даже и в виртуальном признании. То есть тех, которые не получили этого признания в реале:)
Причем это началось недавно, с ведением системы раздачи наград за общение в августе прошлого года.
Мы ещё видим только первые результаты этой системы:)
|
| 310 | GголоcS. | 4/15/2001 9:39:58 AM | Господин гость --> (305)
Они отказались от иерархии, потому как их стало дюже много и их статус девальвировался.Вот и все.
Хотя были и исключения
|
|
|