Да Будеть СВЕТ в царстве теней! |
 309 | Апрелия | 4/14/2001 11:50:19 PM | Я согласна с утверждением - "власть разлагает", но тем не менее мне кажется,что немалая заслуга администрации в том что в чате немного людей, которые приходят сюда "отвести душу", а по-просту кого-то оскорбить. Если кто-то из них выходит за рамки полномочий, давайте задумаемся, может все же дело не в статусах а в людях...
|
| 308 | Апрелия | 4/14/2001 11:35:35 PM | Господа, мне предложили добавить что-либо с правовой точки зрения по обсуждаемому вопросу. Но, должна заметить, что в законодательстве о подобных пробемах ничего не говорится...
|
 307 | youre MILORD | 4/14/2001 10:59:21 PM | Отметился! Мое вам спасибо здрасти и до свидания! Еще зайду.)))
|
| 306 | ingwey | 4/14/2001 6:32:22 AM | Господин гость --> (305) соглашусь с Вашей, в высшей степени корректной, последней формулировкой. ))
|
| 305 | Господин гость | 4/14/2001 12:43:30 AM | GголоcS. --> (304)
= il Cattivo = --> (302)
Вопрос не в количестве поставивших галочку. Вопрос - почему они отказались от участия в системе иерархии? Может, они не захотели получать награды за общение?:)
Вам не кажется, что поведение некоторых ветеранов - участников нашей дискуссии, заявляющих, что статусы им безразличны и не важны, и готовых отстаивать эти статусы вплоть до оскорбления собеседников - скорее доказывает мою гипотезу о неавтоматических статусах, высказанную ниже?
ingwey --> (303) Существование иных причин, по которым люди остаются в чате - не отвергаю. но они общие для всех чатов. Речь идет о специфике данного чата, то есть о системе статусов, которая отличает его от других чатов. Терпеливо выслушав всех выступающих в этой диске, я высказал гипотезу - система статусов созвучна тем, кому не хватает обшественного признания в реале. Видимо, в какой то мере, для некоторых людей получение виртуального статуса является компенсацией за непризнание заслуг в реале.
На эту мысль меня натолкнул = il Cattivo = , сказавший, что для него это виртуальная возможность сделать карьеру:)
|
| 304 | GголоcS. | 4/12/2001 10:07:49 AM | = il Cattivo = --> (302)
Да тут все просто и легко.
Ветеранов стало выше крыши и это не понравилось тем, кто пытался получить себе статус ветеран.
Занятно, как им таки этот футбол нравится
|
| 303 | ingwey | 4/12/2001 7:02:01 AM | Господин гость --> (301) я подумаю на досуге, но уже сейчас могу заметить, что вы упускаете из виду существование иных причин, по которым человек может здесь задержаться. можно подумать, здесь нет людей, кроме тех, которым остро не хватает общественного признания в реале.
|
| 302 | = il Cattivo = | 4/11/2001 12:57:22 PM | Господин гость --> (301)
"многие".
сейчас в списке 83 логина со статусом "Старожил". На август прошлого года их было 17. запомнил я это потому, что тогда в какой-то статусной дискуссии эта цифра всплывала (Сэндмэн) с комментарием: "нас даже меньше, чем админов!" Админов тогда было 19. Так что снять галочку тоже в какой-то момент стало признаком крутости и причастности к "узкому кругу". Дескать "Вы меня в Посты?! "Ответеранить" захотели?! А вот фиг вам!!".
Так вот, о чём это я бишь? Ах да, о цифрах. 83 - 17 = 66. Сколько из них сознательно "задействовали галочку"? Ну пусть даже 50, остальных отнесём на естественный прирост КУДов, хотя думаю число 50 явно завышено.
И собственно возникает вопрос: 50 - это "многие" или как? Каждый отвечает на него сам для себя.
|
| 301 | Господин гость | 4/11/2001 9:34:07 AM | Ingwey --> (299) "давайте просто поименно их и спросим. и перестанем маяться, наконец."
Мне кажется - они не ответят.
Моей рабочей гипотезой, доказательства или опровержения которой интересуют меня в этой дискуссии, является следующая:
Неавтоматические статусы "постоялец" и "ветеран" в их сегодняшнем виде действительно являются стимулами посещения чата. Стимулируется потребность человека в признании его другими людьми. В этом смысле присвоение
неавтоматического статуса - достаточно грубая и простая процедура стимуляции, и , мне кажется, стимулирует посетителей, которым остро не хватает общественного признания в реале. В этом смысле вполне можно говорить о присвоении неавтоматических статусов как о "раздаче наград за виртуальное общение".
Если эта гипотеза верна, можно представить кого из проходящих через чат будет задерживать и делать постояльцем такая система раздачи наград
Вы думаете, владельцы неавтоматических статусов скажут - мой статус нравится мне тем, что меня наградили им за мои заслуги в виртуальном общении?
Тот факт, что они "заявляют о своем безразличии к статусам, своим поведением доказывая обратное?" является скорее доказательством моей гипотезы о том что статус - награда за заслуги в виртуальном общении?:)
P.S. Раздача наград заработала в августе прошлого года, с ведением статуса "ветеран" и системы черных и белых шаров. Поэтому, вряд ли о старых постояльцах можно говорить, как о "продуктах этой системы" Многие из них поняли, к чему это ведет и превратились в старожилов, задействовав галочку:)
|
| 300 | Господин гость | 4/11/2001 8:29:04 AM | Gold --> (298) Вы только уточните, в каком смысле из нижеперечисленных Вы желаете быть ветераном?:)
"ВЕТЕРАН ВЕТЕРАН м. лат. престарелый служака, сановник, чиновник, делатель на каком либо поприще, особ. на военном, одряхлевший солдат; заслуженный старец, ветхослужилый, ветшанин. Ветеранский, до ветеранов относящийся. Ветеранство ср."
Толковый словарь Даля www.rubricon.ru
|
| 299 | Ingwey | 4/11/2001 6:49:49 AM | резюмируя> текущей темой обсуждения являются поиски ответа на вопрос "почему некоторые люди заявляют о своем безразличии к статусам, своим поведением доказывая обратное?"
хватит нам этой анонимности, давайте просто поименно их и спросим. и перестанем маяться, наконец.
|
| 298 | Gold | 4/11/2001 12:08:06 AM | ХОЧУ БЫТЬ ВЕТЕРАНОМ... не знаю почему.. А может и не хочу, тем более что их нету уже..)
|
| 297 | Господин гость | 4/10/2001 9:20:31 PM | GголоcS. --> (296)
Про виртуальную одежду. Меня интересует та часть виртуальной одежды, которой являются статусы "постоялец" и "ветеран".
Ведь я с Вами согласен - здесь нет людей, которым статусы безразличны, здесь есть люди, которые пытаются доказать, что они им безразличны. Их утверждения о безразличии к статусам - разбросаны по этой диске...
Почему они это делают? Почему они постоянно заявляют о своем безразличии, своим виртуальным поведением доказывая обратное?
|
| 296 | GголоcS. | 4/7/2001 12:22:25 PM | Господин гость --> (287)
Ну так смейтесь на здоровье. Смех продлевает логинам жизнь. Если смеяться не слишком вызывающе.
В этой дискуссии нет людей, которым безразличны статусы, все присутствующие высказали свое отношение, разве это свидетельство безразличия?
По моему, совсем напротив.
Далее.
Про виртуальную одежду.
Вам стоит уточниться в терминах. Одевать на себя или надевать? Надеть статус Модератора, Админа или там Супервизора я не могу, для этого есть Бета, который всех и одевает в ранги и прочества.
Все вопросы к нему, звиняйте за повторения.
Если Вам удастся убедить Бету, что Ваше или еще чье бы то ни было мнение должно цениться пуще его собственного, то мы Вам все с искренним удовольствием порукоплещем. Вся история чата упрямо пытается навязать нам совершенно обратную точку слуха.
Дерзайте, я даже могу Вам подсказать, с чего начать. Уговорите Бету выставить себе галочку в фиче отказа от иерархии. Вот смеху то будет.
Непременно сразу меня на такой цирк.
хехехе
Вот скоро старые админы поскидают с себя Бетые одежды и окоронуются новые ретивцы, вот где будет танец диких ружей то.
Lis при всей своей занудности или благодаря ей, был наипущим терпимышем, хотя свое слово держать он так и не научился, обещал мне море поджечь и обломил(((
|
| 295 | = il Cattivo = | 4/7/2001 3:09:59 AM | Cattivo wazz here
|
| 294 | Господин гость | 4/7/2001 1:42:50 AM | = il Cattivo = --> (293) "А насчёт "брызганья слюной" - мне цитаты выискивать по всем статусным и приравненным у к ним дискуссиям лениво, извините"
Право, не нужно по всем дискуссиям выискивать. Искомые Вами брызги есть и в этой в этой диске:
= il Cattivo = --> (280)"не "вонять", извините за выражение, на всех углах, к месту и не к месту."
Ну извиним...а что от этого изменится для Вас? Вы ведь всё равно продолжаете играть в подкидного дурака, несмотря на все Ваши заверения -
"ну нравится мне это дело, чёрт побери! нравится! кому-то водку пить нравится, кому-то в футбол гонять, а мне в карьеру виртуальную поиграть охота! надоел подкидной дурак под пивко ))) в новый век с новыми играми! ))"
= il Cattivo = --> (293) "В чате постулировано "общение", его комфортность мы и обеспечиваем"
Мне уже вполне комфортно....только запах воблы немного мешает....
|
| 293 | = il Cattivo = | 4/6/2001 9:51:49 AM | Вот я тока не пойму - мой статус приравнивается к неавтоматическому и подлежащему экзорцизму?
Тут как бы дело не в статусе, а ранге (если уж окончательно вдаваться в технические подробности).
То есть из разряда посетителей я перешёл в разряд прислуги. Такси вызвать, чемодан поднести, план эвакуации при пожаре показать, мусор опять же вынести - это всё ко мне )) В чате постулировано "общение", его комфортность мы и обеспечиваем. Как для новичков, так и для старичков. Не взирая на статус ))
А насчёт "брызганья слюной" - мне цитаты выискивать по всем статусным и приравненным у к ним дискуссиям лениво, извините. Все эти переиначивания названия статусов: "Вытеран" и "Мудуратор" - это что ли взвешенные и продуманые аргументы?. "Я - писатель!". "Говно ты, а не писатель". Вот так и беседуем обычно. ))
А защищаю я не отдельные статусы, а устройство чата в целом. ))
|
| 292 | = il Cattivo = | 4/6/2001 9:01:50 AM | Ingwey --> (291) %)))
|
| 291 | Ingwey | 4/6/2001 8:02:50 AM | youre MILORD --> (288) ответьте ему на "Господин гость --> (289) ...почему они Вас стимулируют посещать чат....хотя Вы и посещаете его для общения?:)...", что вы так устроены, а когда он спросит - почему вы так устроены? - скажите, пожалуйста, что не уверены, но думаете, что вас так устроил господь. )) мне чертовски интересно увидеть, к чему он придерется после такого. )))
|
| 290 | Ingwey | 4/6/2001 7:58:53 AM | %))) потихоньку скатываемся в область бреда.. воспользуюсь похмельем как поводом к тайм-ауту - ничего не хочется писать..
|
| 289 | Господин гость | 4/5/2001 11:46:04 PM | youre MILORD --> (288) Спасибо, сударь, за ответ:)
Вы - один из немногих, прямо сказавших, что Вам нравятся статусы и они - Ваши "маленькие стимуляторы для посещения чата"
Вы могли бы ответить - почему они Вас стимулируют посещать чат....хотя Вы и посещаете его для общения?:)
Уверен, Ваш ответ будет очень интересен:)
|
| 288 | youre MILORD | 4/5/2001 11:05:00 PM | Господин гость --> (276) "...Вот только на вопрос - кому и за что нравятся неавтоматические статусы - отвечать никто не хочет..."
Я могу ответить, если никто не хочет - мне нравятся неавтоматические и автоматические ники тем, что во-первых, они есть, это не угнетает и не навязывает, а во-вторых, (для меня) является чем то вроде маленького стимулятора для посещения чата (хотя посещаю я его для общения)...
|
| 287 | Господин гость | 4/5/2001 5:22:07 PM | GголоcS. --> (286) Разве Вы видите признаки моей тревоги? Сударь, меня статусы не тревожат - смешат:)
Вы говорите -
"Вопрос не правильно поставлен.
"Полезны ли Вам статусы?"
Бред. В чате полно разных фич, если я какую то из них не юзаю, это не значит, что ее немедля следует предать анафеме."
Самое смешное, что я спрашивал о пользе "фич" их пользователей и именно они говорят, что статусы им безразличны:) Причем настолько безразличны, что, защищая статусы, они доходят до оскорблений:)
Разве это не смешно?
Для меня в этой дискуссии вообще полно сдержанного юмора. Разве не смешны носители статусов, которые одевают на себя виртуальную одежду (Вы согласны, что статусы - часть виртуальной одежды?)и уверяют, что их виртуальная одежда им совершенно неважна? Предлагая адресок Беты - Вы думаете, Мы вместе с Бетой будем смеяться над неряшливостью в виртуальной одежде?:)
Погодите, я ещё не подсчитал отношение количества безразличных к статусам к общему количеству участников этой диски:)
|
| 286 | GголоcS. | 4/5/2001 10:14:56 AM | Господин гость --> (282)
Я таки не могу взять в толк, чего Вас те статусы так тревожат?
Вопрос не правильно поставлен.
"Полезны ли Вам статусы?"
Бред. В чате полно разных фич, если я какую то из них не юзаю, это не значит, что ее немедля следует предать анафеме.
Вы спросите себя:"А мешают ли мне статусы?" и, уже исходя из ответа, двигайтесь дальше.
То, что у изловленного Вами на месте буквопреступления персонажа статус "ветеран", совсем не говорит о том, что и прочие ветераны поражены тем же недугом истерической нетерпимости.
Не статус красит человека, а человек статус.
Вы знаете логику, по которой Бета лишает возможности любого отельца пользоваться уникальным алиасом?
Для того, чтобы заслуженные, истрепанные словом и делом старые отельцы якобы получали сливки общения путем выделения на фоне гостей статусом. Для них и был слеплен статус сначала "постоялец", а позже "ветеран".
Ну хочется им так, а Вам хочется сяк, чье же хотенье перше будет?
Бетино, обращайтесь со всеми предложениями к нему, адресок шепнуть?
|
| 285 | = il Cattivo = | 4/5/2001 9:26:55 AM | Cattivo wazz here ))
|
|
|