Влияние языка на психологию людей на нём говорящих |
 119 | ~Зануда~ | 6/3/2000 11:09:51 PM | Циник--> (118) А пол-литра - раздельно. Потому что нет слова "литровка"... Ну нет и все!
|
| 118 | Циник | 6/3/2000 11:02:49 PM | ~Зануда~--> (117) А "поллитровка" отчего слитно пишется? :)))
|
| 117 | ~Зануда~ | 6/3/2000 10:16:04 PM | alvianta--> (116) А все логично: если основное слово начинается с гласной, с прописной буквы или с "л" - требуется дефис. Пол-арбуза, пол-Миссисипи, пол-лимона. Обратное бы выглядело либо коряво, либо смещалось бы смысловое ударение ("поларбуза").
|
| 116 | alvianta | 6/3/2000 7:19:19 PM | Шармен--> (112) реформу в 60 годах просто не поддержали, считалось,что народ не согласиться снова переучиватьсяюхотя я думаю, просто не до этого было то время. да и сейчас не так уж важно как мы пишем-плеер или плейер.хотя я, как человек учивший этот язык за границей(поэтому знатоком я не являюсь, а про реформу нам просто в школе рассказывали),могу сказать-я так и не поняла , почему слова с пол пишутся по-разному.
|
| 115 | Udarnik | 5/31/2000 11:22:48 AM | Солнечный_Зайчик--> (114) :-))) Согласен. (удали)
|
| 114 | Солнечный_Зайчик | 5/30/2000 8:55:43 PM | Дамы и Господа! :-)
Как Вы наверно заметили, в преамбуле к дискуссии нету никаких слов типа "всё что не в тему, будет удаляться самым строжайщим образом".
Но если я вижу двойные сообщения из-за плохой связи, или то что мне кажется просто желанием поговорить(потрепаться), но не высказать что то конкретное ;-) или интересное, то я скорее всего удалю это сообщение.
У меня просто нету такого времени обьяснять почему какая-то реплика была удалена, хотя, мне кажется, это было бы вершиной галлантности.
:-))
Так что не серчайте. И знайте что я не Цербер, а всего лишь зайчик.
|
| 113 | ~Зануда~ | 5/30/2000 8:22:19 PM | Шармен--> (112) А народ-то и так выбрал вариант "плеер" - гляньте в любой прайс-лист.
|
| 112 | Шармен | 5/30/2000 7:24:10 PM | alvianta--> (111) "плеЭр" или "плеЕр"???? Ох, предчувствую. что много нареканий будет....не только с привычным произношением, но и реформацией иностранных слов в русском языке, к чему относится и "плейер". В данном случае (а именно: реформе РУССКОГО языка) слово "плейер" не есть самый лучший пример:-))))
Про реформу 17-го года слышали все, а если не слышали, то смогли ощутить на себе в полной мере.
У меня складывается впечатление, что Вы - знаток русского языка и занимаетесь им профессионально. У меня вопрос: так почему же все-таки не прошла реформа 60-х годов? :))))))
С уважением, Надежда.
|
| 111 | alvianta | 5/30/2000 6:42:03 PM | первая реформа(если можно так сказать была в 1917, когда убрали все ятъ, но тогда большая часть населения не среагировала).еще в 60-х задумали новую реформу, но так и не завершили задуманное. сейчас идет обсуждение об упрощении русского языка и дело не только в зайцах.например,всегда писать слова с пол(полмандарина,но пол-апельсина) слитно, или убрать й в словах где эта буква не звучит(плейер).
|
| 110 | Whitepanther | 5/30/2000 2:42:16 AM | Inflexible Hustler--> (99) Как правильно сказал Udarnik: "Мне кажется, что в данном случае влияет не язкык на котором человек разговаривает, а общество в котором он живет."...
Я не считаю, что язык подвержен каким-либо существенным изменениям со стороны одного человека...язык постоянно совершенствуется...выбрасываются лишние слова, части слов, взаимствуются слова из других языков...все это происходит для уменьшения сил трения в общении...но это происходит под влиянием большого числа людей...
...если вам не нравится какое-либо слово, то вы его переиначите, но не сможете ввести эту "обработку", пока люди, с кем вы общаетесь, не примут ее...
|
| 109 | ~Зануда~ | 5/29/2000 7:56:23 PM | Шармен--> (107) Хех... Разве я утверждала, что такого проекта не было? Он был (правда, не в застойное время - раньше). Но Ваш пример про "огурцей" - это как раз взято из критики проекта. Давайте полюбопытствуем глубже? Я уверена, Вы найдете это место...
|
| 107 | Шармен | 5/29/2000 7:45:06 PM | ~Зануда~--> (106) Мне-бы-не-хотелось-с-вами-ссориться-уважаемая-Зануда-но-мне-кажется-что-вы-себе-поставили-установко й-быть мне-вечным оппонентом-даже-тогда-когда-это-не-играет-в-вашу-пользу-То-что-касается-реформы-русс-языка-в-застой ное-время-было-на-самом-деле-и-проводилось-академиком-Шаховским-и-иже-с-им.-Уважаю-ваше-блестящее-з нание-иняза-но-ваши-примеры-ничего-не-говорят-по-теме-обсуждения. Сорри.
|
| 106 | ~Зануда~ | 5/29/2000 6:40:12 PM | Шармен--> (104) Вообще-то, реформировали написание и произношение слов в любом языке - особенно часто это случалось в дни революций или иных потрясений. Что сказал бы Диккенс, узрев слова thru, theater, 4u, u2, r, u? Что сказал бы Карл Великий, прочитав в календаре aout? Как бы он прочел слово eau? О чем подумал бы Октавиан Август при слове testa? Вряд ли он бы стал ассоциировать его с головой... и даже с котелком. Черепок - да. Русский язык тоже пережил реформу написания в 1918 году, болгарский - после войны... Кстати, Ваш пример насчет "огурцей" некорректен - насколько я помню, так как раз подшучивал над сторонниками реформы один из наших академиков.
|
| 105 | Udarnik | 5/29/2000 1:52:09 PM | Шармен--> (104) Мне понятна реформа граматики. Граматика и пунктуация все время меняются, - но что значит реформа языка. Это вместо оного слова нужно говорить другое. Или я неправильно понимаю.
|
| 104 | Шармен | 5/29/2000 12:53:46 PM | Udarnik--> (103) До этого додумались намного раньше Горбачева. Реформаровать русский язык затеяли еще во времена Хрущева-Брежнева. Только из этой затеи у академиков русского языка ничего не получилось, так как реформа в некотором роде зашла в тупик из-за разногласия реформирующих. Хотели, например, отмести мягкий знак в глаголах второго лица ед.числа: делаешЬ - делаеш, смотришЬ - смотриш.. и так далее. Или изменить структуру множественного числа у некоторых существительных. Вместе "огурцов" писать "огурцей", "зайцев" - "зайцей" и проч.
И это на полном серьезе, никаких шуток. Слава богу реформа ТОГДА не прошла. А о нынешних я пока ничего не слышала.
|
| 103 | Udarnik | 5/29/2000 11:54:49 AM | alvianta--> (101) Интересно, а это что такое?? Как язык можно реформировать. Я понимаю - он может либо развиваться, либо видоизменятья и умирать. А о реформе языка... (хм) даже Горбачев не додумался.
|
| 101 | alvianta | 5/28/2000 7:57:13 PM | а что вы думаете о реформе русского языка?
|
| 100 | Udarnik | 5/28/2000 11:32:09 AM | Cолнечный_Зайчик--> (94) Мне кажется, что в данном случае влияет не язкык на котором человек разговаривает, а общество в котором он живет. Я так думаю и у Вас сейчас уже можно заметить американизмы в поведении и психологии. А поживите семьей в Японии лет 10 и так же научитесь кланятся собеседнику и т.д. Вы скажет, что вы же выучите японский - и это будет первопричина. Сомневаюсь я однако. :))
|
| 99 | Inflexible Hustler | 5/28/2000 6:10:26 AM | Whitepainter ---> (98) A vy razve ne zamechaete, chto i yazyki evolyutsioniruyut? Voz'mite staroslavyanskii, ot kotorogo proizoshel russkii. Angliiskii, na kotorom pisal Shekspir zametno otlichaetsya ot sovremennogo angliiskogo i t.d. Mnogie yazyki ischezayut. Raznye lyudi i po russki govoryat po raznomu. Pochemu? Da potomu chto psixologiya u nix raznaya. :)
|
| 98 | Whitepanther | 5/27/2000 5:09:00 PM | Inflexible Hustler--> (93) Не путайте эволюцию с влиянием... Если уж и говорить о влиянии психологии на язык, то это, скорее всего, влияние на произношение, интонацию и т.д.
Inflexible Hustler--> (97) А вот здесь вы, скорее всего, правы... Как видно из истории: язык эволюционирует так же, как и эволюционирует человек, но гораздо быстрее... И человек, приспособившийся к чему-то новому, пытается приспособить и язык...
|
| 97 | Inflexible Hustler | 5/27/2000 12:14:27 PM | Chto zhe kasaetsya razlichnyx yazykov, to na razvitie yazyka deistvuyet atmosfera toi territorii, gde etot yazyk yavlyaetsya sredstvom obsheniya. Na razvitie yazyka vliyayut klimat, sostoyanie pochvy, geograficheskoe mestopolozhenie (ostrov-materik-u morya-v glubine kontinenta i t.d.), privychnoe zanyatie osnovnoi chasti naseleniya (zemledelie-skotovodstvo-kochevniki-zavoevateli i t.d.), protsent zhenshin v obshei chasti naseleniya... Ya, naprimer, schitayu sleduyushie yazyki zhenstvennymi - russkii, frantsuzskii, ital'yanskii i ispanskii. Imenno v etix stranax (Rossii, Ispanii. Italii i Frantsii) zhenshiny imeyut bol'shoi ves v obshestvennoi zhizni. Imenno russkie, frantsuzy , ital'yantsy i ispantsy sil'no privyazany k svoim materyam i imeyut zhenskie cherty xaraktera, kotorye gorazdo rezhe vstrechayutsya v srede, skazhem, anglichan, ili nemtsev. Ya gde to chital statisticheskie dannye o tom, chto, k primeru srednestatisticheskii muzhchina-amerikanets pokidaet roditel'skii dom v 18 let, v to vremya kak srednii russkii, ili ital'yanets prodolzhaet zhit' v dome roditelei do 30 letnego vozrasta. Eto moe lichnoe mnenie. :)
|
| 96 | Inflexible Hustler | 5/27/2000 6:14:02 AM | Sonechnyi Zaichik ---> (94) :) Esli chelovek proizoshel ot obez'yany to ponachalu on voobshe ne mog govorit'. Zhizn' pervobytnye cheloveki veli dikuyu i obshalis' v osnovnom dikimi voplyami i zhestami. Vse ix oshusheniya ot ix dikoi zhizni opredelyali ix psixologiyu eshe togda, kogda oni ne umeli dazhe govorit'. Yazyk, po moemu, vsego lish' vneshnee proyavlenie togo, chto u cheloveka vnutri. :)
|
| 95 | Rутречко | 5/27/2000 3:26:37 AM | >>зайка Язык..Это очень многогранная тема.Очень многое зависит от степени его восприятия,от того, на сколько ты им владеешь.Если второй,третий для тебя язык становиться для тебя родным, и ты читаешь есенина и лорку запоем не замечая , точнее не чувствуя языкового барьера.. Я считаю, что курьёзы случаются в основном от недостаточного владения языком.В противном случае ты просто подмечаешь, что "по рууски это было бы...",и всё, без каких то было последствий..Правда, первый раз услышав от своего директора трёхэтажную фразу на русском я опешил, но мне объяснили, что это да по русски, но фраза "ассимилировалась", поменяла смысл до безобидного пожелания и применяется повсеместно.. так вот..
|
|
|