"Женюсь, женюсь, какие могут быть игрушки?!" (с) |
 314 | СтраВус UltraMarin | 3/28/2005 10:43:22 AM | Шарон --> (310) вот это точно!
|
 313 | СтраВус UltraMarin | 3/28/2005 10:42:41 AM | Шарон --> (296) "Я же не могу заставлять делать ребенка то что не делаю сама)"
А собственно почему? Тем более если то, что вы можете заставить сделать ребенка признано большинством правильным? Мне кажется надо заставлять даже если сам этого не делаешь. Даже скорее именно поэтому. Ведь кто-то должен это делать.
Забавно, сразу на ум пришла поговорка про соринку и бревно в глазу. Даже если у меня в глазу не то что бревно, да хоть сруб целый - это не значит, что я не должен видеть и указывать на соринку в глазу другого. Если я не делаю что-то, что должно делаться почему бы не заставить ребенка сделать это?
|
 312 | СтраВус UltraMarin | 3/28/2005 10:37:21 AM | *Ирина* --> (307) "А может быть, разбегуться при первой же бытовой трагедии?
Значит, если муж ее бросит - значит только его вина - не любил.
Так?
Удобная позиция - всегда будет виноват он"
А какая здесь разница кто виноват? Разбежались и правильно... хорошо, что при первой трагедии. Если разбегаться, то лучше раньше, чем позже и неважно кого виноватым будут считать тещи, свекрови и прочие доброжелатели.
|
| 311 | Шарон | 3/28/2005 10:06:59 AM | *Ирина* --> (307)
Вы,право,меня смешите))))Вы придумываете такие странные выводы,не пойму как только можно додуматься до такого?)))
Ирин,нам очень хорошо так как мы живем и как видим жизнь.Весело,дружно,интересно.Так же и справляемся с проблемами,а не они с нами.Так что мы пробьемся,было бы желание."Идущий осилит дорогу"
|
| 310 | Шарон | 3/28/2005 9:57:13 AM | *Ирина* --> (303)
Если брак рушится из-за таких пустяков как работа по дому,то грош ему цена.И чем раньше такой брак разрушится,тем и лучше.
|
| 309 | §&$§ | 3/27/2005 9:57:00 PM | Жениться нельзя торопиться
|
| 308 | §&$§ | 3/27/2005 9:40:21 PM | Patrisia --> (306)Знаешь, мне бы очень хотелось зать таких случаев гораздо меньше...
не смотря на свою природную любознательность:))
|
| 307 | *Ирина* | 3/27/2005 6:52:19 PM | Шарон --> (296)
И все-таки...))...предусмотрительна ли Ваша позиция?
" Если ее избранник будет любит мою дочь,то с остальным они справятся."
Откуда Вы это взяли?
А может быть, разбегуться при первой же бытовой трагедии?
Значит, если муж ее бросит - значит только его вина - не любил.
Так?
Удобная позиция - всегда будет виноват он.
"Культ чистоты (к примеру)-возьмут уборщицу.Я же не могу заставлять делать ребенка то что не делаю сама)"
Вы полностью исключаете возможность, что молодой человек может быть бедным?
И вашей дочери, не смотря на все счастье любви, будет нужно и готовить, и стирать, и убирать и экономить на мелочах...а до кучи еще и штопать, гладить и перешивать старые вещи, не говоря уже о том, что утром - бежать на работу?
"От сумы и от тюрьмы - не зарекайся!"
Или это надежда, что уж мой-то ребенок будет обязательно богатым и здоровым?
Какая-то слепая вера в чудо.)
Не слишком ли большая роскошь в 21 веке?
Или проявление инфантилизма, что, мол, как получится - так получится?
|
| 306 | Patrisia | 3/27/2005 1:45:05 PM | §&$§ --> (305) А ты таких случаев не знаешь?;-)
|
| 305 | §&$§ | 3/27/2005 12:31:38 PM | Patrisia --> (298) Разве человек, которому нельзя есть, к примеру, горчицу, перестаёт её любить, даже в случае отказа от неё?
:))
Не ужель ведешь к тому , будто живем с одним ПСИХОм,а любим другого ТИПа?
|
| 304 | §&$§ | 3/27/2005 12:12:42 PM | *Ирина* --> (301) Обязательно, кратко и четко, используя любую наглядную ситуацию и его настроение воспринять услышенное:))
И никаких теоретических многословных разговоров.
Вступая в брак, молодые должны ясно себе представлять, что они могут решать все предполагаемые бытовые проблемы самостоятельно, обеспечить себе ими представляемый уровень жизни, БЕЗ ПОСТОРОННЕЙ ПОМОЩИ.
То есть... помогут-хорошо, будем благодарныЮспасибо
нет- сами справимся и никаких обид:))
|
| 303 | *Ирина* | 3/27/2005 11:07:27 AM | Шарон --> (296)
Я поняла Вас, Шарон..)
Вы полагаетесь только на крепость чувств, а я верю в хрупкость чувств.
И столько!!! примеров в жизни видела, когда чувства моментально улетучиваются, когда дело доходит до быта, до банальной стирки или приборки, не говоря уже о семейной казне...
И мне, как матери, будет очень больно, если у моего сына семья не сложится из-за таких пустяков...поэтому он у меня умеет всё-всё по дому. На всякий случай.
|
| 302 | *Ирина* | 3/27/2005 10:53:39 AM | §&$§ --> (294)
Мне кажется, что это ближе...У знакомого третья жена, и кажется последняя...)Нравятся ему пышногрудые блондинки на голову его выше. Все три были именно такими.
Первая - нахрапистая хабалка без гроша за душой, великим самомнением, и любовью только к самой себе, без образования и профессии. Типичный флегматик.
Вторая - мужик в юбке. Работа. Работа и еще раз работа. Муж нужен был для повышения собственного рейтинга среди коллег. Типичный холерик.
Третья (уже 12 лет живут) - спокойная, умная женщина. Их брак совпадает по большинству параметров с приведеными в статье, ссылку на которую дала Третья Буква. Типичный сангвиник.
|
| 301 | *Ирина* | 3/27/2005 10:42:18 AM | §&$§ --> (293)
Любопытно...а о том, что такое ответственность за семью - говорите?
|
| 300 | *Ирина* | 3/27/2005 10:39:02 AM | Patrisia --> (292)
Обратила внимание. Он тут отношение если и имеет, то не определяющее.
Если взять определение психотипов из соционики, то получим известный всем перечень: холерики, сангвиники, меланхолики и флегматики. Добавим к этому... экстраверт или интроверт, сенсорик или интуит , логик или этик, рационал или иррационал.))
Не увернена, что можно утверждать, что психотип полностью определяет человека и определяет объект его влечения.
|
| 299 | *Ирина* | 3/27/2005 10:24:37 AM | ШуYзеркальная --> (290)
Спасибо за ссылочку, я ее прочла.)
|
| 298 | Patrisia | 3/27/2005 3:01:57 AM | §&$§ --> (297) Разве человек, которому нельзя есть, к примеру, горчицу, перестаёт её любить, даже в случае отказа от неё? Никакая другая приправа не заменит ему эту его любимую горчицу;-) Так и с психотипами.
|
| 297 | §&$§ | 3/26/2005 8:51:01 PM | Patrisia --> (295)Не понимаю, почему...
Ведь посмотри, выбор такого же ПСИХОТИПА это по сути наступление на одни и те же грабли..
Кстати :)))Неплохая ссылка
|
| 296 | Шарон | 3/25/2005 6:59:49 PM | *Ирина* --> (276)
Ирин,каким основам?)
Она же видит и слышит все что делается в длме.Нужно,и мне поможет по хоз-ву.
Если ее избранник будет любит мою дочь,то с остальным они справятся.Культ чистоты (к примеру)-возьмут уборщицу.Я же не могу заставлять делать ребенка то что не делаю сама)
Было бы желание у них быть вмесье,остальное все приложиться.Если возникают проблемы на почве банального быта,то как же можнл тогда решать жействительно серьезные проблемы?
|
| 295 | Patrisia | 3/25/2005 6:12:26 PM | §&$§ --> (294) Это иллюзия.....
|
| 294 | §&$§ | 3/25/2005 6:10:39 PM | Patrisia --> (292) Не знаю...
мне кажется, что имеенно ДРУГОЙ ПСИХОТИП мы выбираем в новом браке... но тот же типаж...
|
| 293 | §&$§ | 3/25/2005 6:09:32 PM | *Ирина* --> (287) Нет:)) Не готовлю:))
Пока я ему всеми теориями и практическими примерами внушаю,что становится МУЖЕМ, а особенно ОТЦОМ надо тогда, когда сможешь нести ОТВЕСТВЕННОСТЬ за семью:))
|
| 292 | Patrisia | 3/25/2005 3:59:07 PM | §&$§ --> (291) На определяющее слово "ПСИХОтип" вы почему-то обе внимания на обратили....
|
| 291 | §&$§ | 3/25/2005 3:24:04 PM | Patrisia --> (288) Что же в этой теории нелогичного, нежизненного?
А на твой вопрос заьрудняюсь ответить:))
Что значит ОДНИХ И ТНХ ЖЕ?
Вот Ирина верно говорит :"Типаж женщины может быть один и тот же, но одна при этом может быть дура-дурой...а другая умницей-разумницей ))."
Я могу тоже самое про мужчин сказать:))
|
| 290 | ШуYзеркальная | 3/25/2005 3:12:43 PM | *Ирина* --> (289) Patrisia --> (288) Ну, вот тут я и могу вставить свою ссылочку:)
Любовь? Влюблённость?
|
|
|