Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


"Женюсь, женюсь, какие могут быть игрушки?!" (с)






239jazzer3/22/2005 7:17:09 PM
*Ирина* --> (238)
А чего не поняли :)
Любил он ее :)

238*Ирина*3/22/2005 6:27:08 PM
§&$§ --> (236)

Не поняла.

Твой муж согласен был терпеть твое неумение готовить на первых порах совместной жизни, искренне веря, что ты потом научишься?
Т.е. он видел в тебе ПОТЕНЦИАЛЬНО хорошую хозяйку?










237*Ирина*3/22/2005 6:23:49 PM
§&$§ --> (235)

Разве я спорю? Я пытаюсь общими усилиями, отбросив инфантильность, присущую всем нам, общие слова о любви и счастье, которые набили оскомину, задвинуть детскую веру в чудо в дальний угол - определить необходимый базовый минимум знаний, который может помочь...не готовый рецепт, а разумную страховку!...создать крепкую семью.

***
Вот самый простой вопрос.

Нужно женщине уметь готовить?

Мой вариант ответа:
Лучше, если она это делать умеет и приучена готовить без особого напряжения и не от случая к случаю.
Это не гарантирует крепкий брак, но может помочь избежать конфликтов на этой почве.

Жизнь вся состоит из мелочей.

А какое еще умение может помочь сохранить или создать брак?

236§&$§ 3/22/2005 4:14:15 PM
*Ирина* --> (234) На что мы расчитываем, заводя семью?

Не знаю, как молодежь сегодня, но в наше время БОЛЬШИНСТВО ( и я тому не исключение:)) рассчитывали прожить "вместе долго и счастливо и умереть в один день".
Вспоминаются слова Толстого " Жениться надо всегда так же,как мы умираем,- то есть только тогда, когда невозможно иначе"
На данный момент,добавляю я.

Если тебя не утомили подробности моей юности:) то скажу, мать моего мужа ПРЕКРАСНАЯ ХОЗЯЙКА. Она,не будучи домохозяйкой, обеспечивала идеальный быт по всем направлениям.
А мой покойный отец МНОГОЕ умел и с удовольствием делал в доме своими руками.

Откуда ты знала, что это его, к примеру, не сподвигнет на развод с тобой?
Не задумывалась я ТОГДА над этим:)) Да и сейчас не особо голову ломаю:))
Наверно думала и думаю ДО СИХ ПОР:)) что " сподвигнуть может только новая ЛЮБОВЬ:))



235§&$§ 3/22/2005 3:50:06 PM
*Ирина* --> (231) Спорить не хочу, Ирин.. Сколько людей ,столько судеб и вариантов.

Мысль немного другию донести пытаюсь,что бытовая подготовленность,знание основ психологии противоположного пола вещь ,безусловно, неплохая.
Но она вряд ли "сыграет в десятку", если " лучше человека узнать, а потом его любить." ( твои реплика 213).
Это вообщем то логичное утверждение на практике редко приносит СЧАСТЬЕ. Но следуя ему,можно дожить до золотой свадьбы:))

234*Ирина*3/22/2005 3:47:42 PM
§&$§ --> (233)

Учитывая статистику разводов, вы - скорее исключение, чем правило.)

Люб, а ты почему знала, что муж будет равнодушен к тому умеешь ли ты готовить или нет?
Откуда ты знала, что это его, к примеру, не сподвигнет на развод с тобой?
Поясню на примере...Муж могбы сказать, что я расчитывал, что ты- замечательная хозяйка и кулинарка!, а поскольку ты моих надежд не оправдала - адью.
Прости за пример с потолка ).
На что мы расчитываем, заводя семью?

233§&$§ 3/22/2005 3:37:15 PM
= il Cattivo = --> (229) Угадали:)) Думала я, пробелмка была в нахождении более точного слова:))
Увы:((
Теперь придется объясниться:))

НЕ ХУЖЕ ДРУГИХ- то есть наша " подготовленность" к браку не принесла нам БОЛЬШЕ проблем,чем другим семьям...
Так наверное....Или не понятно все таки?

232*Ирина*3/22/2005 2:18:16 PM
Сокар --> (230)

Чтобы стать равными и равноправными партнерами в браке - нужно еще научиться и потрудиться.
Готовенькое бывает только в сказках.)

Отдать ответственность мужу на первых порах, пока жена научится вести дом - просто разумный шаг. Мужчины менее эмоциональны, более дальновидны и аккуратны. Женщине может такое показаться унизительным, но поставив перед ней цель - научиться и взять бразды правления в свои руки - тем самым "убиваем" двух зайцев...Заставляем учиться жену и приучаем мужчину к лидерству..)

231*Ирина*3/22/2005 2:11:24 PM
§&$§ --> (228)

Хорошо, что муж был готов терпеть и ждать, пока ты научишься..)).
Бытует же мнение, что мужчина уходит к накрытому столу. И много браков разбиваются именно на этой почве...бытовой.
В первом браке я не умела практически ничего - ах, карьера! Ко второму - умела всё, чтобы на это не отвлекаться.
Мне кажется, что люди и практикуют пробные браки, чтобы определиться могут ли они вести совместный быт.
Это единственный метод определиться?





230Сокар3/22/2005 2:07:17 PM
*Ирина* --> (226)

Ирина! Так вы за патриархат? О как... а как же равноправие и все остальные сопутствующие термины и понятия?

229= il Cattivo =3/22/2005 1:32:11 PM
§&$§ --> (228) "не хуже других" - это интересный критерий


228§&$§ 3/22/2005 1:28:20 PM
*Ирина* --> (227) что должны знать друг о друге люди, чтобы скандалов в этих сферах избежать?

Хороший вопрос:)) Только вот я бы заменила ЗНАТЬ на ПОНИМАТЬ И ПРИНИМАТЬ!

Что касается примеров.... Я понимаю,навскидку тобой они дадены:))
Не так уж плохо купить СПОНТАННО цветы даже на последние деньги:))
А что решающего в ответах на твои два последних вопроса???
Вот я например, выходя замуж,умела варить гречневую кашу и делать яичницу.. Ну и читать повареную большую поваренную книгу!
А муж не был мастером даже на одну руку:)

Прошло немало лет:)
Гости любят у нас окушать:)Вкусно говорят!:)
А муж так и остался при своем мнении" Каждый должен стать профи в своем деле, чтобы оплачиватьпри необходимости помощь профи, тех у кого руки растут "из нужного места:))"
Ну и что? Живем мы вместе до сих пор.. не хуже других:)



227*Ирина*3/22/2005 11:02:15 AM
§&$§ --> (225)

Мне кажется. что вопрос не в доверии...Это слишком расплывчатое понятие. Ты мужу доверяешь, а он на последние деньги тебе цветов накупил...и кушайте цветы еще пару недель до зарплаты.
Ну, это я к примеру...)
Из-за чего начинаются в семьях скандалы? Из-за быта и из-за денег. Чаще всего.
Может быть, как раз из-за того, что люди пробуют разные варианты, а правильный не находят?

Интересно, а что должны знать друг о друге люди, чтобы скандалов в этих сферах избежать?
Ну, например, что будущая жена - хорошая хозяйка?
А потенциальный муж - мастер на все руки?


226*Ирина*3/22/2005 10:49:24 AM
У меня не совсем однозначное мнение по этому поводу...

Сейчас редкая женщина выходит замуж, имея представления о ведении семейной казны, о планировании, об экономии...Не спорю, что научиться этому можно и не так уж это сложно.
И для того, чтобы стимулировать этот процесс экстренного обучения, я считаю, что полезнее, если деньги на первых порах все будут у мужа.

225§&$§ 3/22/2005 12:05:52 AM
*Ирина* --> (222) Ир, а вот мне кажется,трудно впоследствии перейти к другому "денежному" варианту.
И не дано мне понять ни умом ни сердцем, как это в семье у каждого свои деньги:((и каждый решает сколько дать на семью:((

Хорошо сказал jazzer --> (210)вопрос семейного бюджета - это исключительно вопрос доверия.

224jazzer3/21/2005 10:39:38 PM
*Ирина* --> (222) По-моему, достаточно определить главную цель (скажем, покупка квартиры) и выработать план накопления, и все становится на свои места.

223Сокар3/21/2005 4:18:44 PM
*Ирина* --> (222)

для меня - "советоваться" пр "общем бюджете"...

222*Ирина*3/21/2005 4:09:03 PM
СтраВус UltraMarin --> (205)

Мне кажется, что КАК устроить семейную казну - вопрос очень важный для молодых семей, потому что именно он вызывает много ссор и непонимания...
Чаще всего, молодым хочется и того и другого и третьего и пятого...а денег на все не хватает.
Возникают обиды:
" Ты плохая хозяйка!"
" Ты мало для мужчины зарабатываешь!"

Когда семейный стаж большой, то большинство приходят к варианту "шкатулки", как описала его ОтЧайка. Люди понимают друг-друга уже без слов.)

А вот первые годы - какой из вариантов менее конфликтен?

1. "Шкатулка". Ломает, как я понимаю, каждый раз просить и советоваться о тратах. А что может позволить себе каждый - это еще не утрясено.
Поэтому, если каждый будет делать то, что считает нужным - конфликт не избежен.
2.Все деньги у жены.
3.Все деньги у мужа.
4.Скинулись по равной сумме или скинулись кто сколько может и хочет дать на семью.

Какой вариант для молодой семьи разумнее?

221Шарон3/21/2005 3:07:23 PM
jazzer --> (220)

раз бесплатно,тогда хорошо)

забанят.так забанят)
Мы пскопские,мы прорвемся)



220jazzer3/21/2005 2:00:37 PM
Шарон --> (219) ведение счета басплатно :)
равно как и переводы внутри банка.

P.S. Забанят нас сейчас за злостный офтопик

219Шарон3/21/2005 1:33:27 PM
jazzer --> (218)

почему не понятно.2 раза платить за ведение счета?
Зачем?

218jazzer3/21/2005 1:25:53 PM
Шарон --> (217) вот поэтому лучше и иметь 2 счета и 2 карточки. Диверсификация, елки ;)

217Шарон3/21/2005 1:21:31 PM
jazzer --> (216)

Пины...я их и не знаю.Когда надо снять наличные всегда мужу звоню.Мой и дочкин коды у него.Смеемся,что если он один раз "потеряется",то мы и билет на автобус не сможем купить)

216jazzer3/21/2005 10:16:20 AM
Шарон --> (215)
Спасибо, проверю, страховка - вещь хорошая.
Почему не принимает - точно не знаю, просто знаю, что не принимает - отказали и завели на жену еще один счет. Видимо, что-то с нашим законодательством - от нее потребовали справку о том, что она действительно работает там, откуда будут приходить деньги, иначе не хотели.
Причем это Raiffeisen, вроде не совок.

Ну да ладно, как я уже сказал, для нас это проблемой не является - все равно деньги общие, пины друг друга мы знам, несмотря на то, что это запрещено :)

215Шарон3/21/2005 8:57:38 AM
jazzer --> (209)

Я думаю что правила пользования кредитными картами
везде одинаково.На кредитку есть страховка.Она делается автоматически,при заказе кредитки.Поэтому если карточку украдут или она потеряется требуется сообщить в кредитную компанию(не в банк)и все операщии с нее за 48 часов до заявления анулируются.Проверь это дело.

Странно почему банк не принимает зарплаты на один счет.Они должны быть в этом заинтересованны.



Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования