"Женюсь, женюсь, какие могут быть игрушки?!" (с) |
239 | jazzer | 3/22/2005 7:17:09 PM | *Ирина* --> (238) А чего не поняли :) Любил он ее :)
|
238 | *Ирина* | 3/22/2005 6:27:08 PM | §&$§ --> (236)
Не поняла.
Твой муж согласен был терпеть твое неумение готовить на первых порах совместной жизни, искренне веря, что ты потом научишься? Т.е. он видел в тебе ПОТЕНЦИАЛЬНО хорошую хозяйку?
|
237 | *Ирина* | 3/22/2005 6:23:49 PM | §&$§ --> (235)
Разве я спорю? Я пытаюсь общими усилиями, отбросив инфантильность, присущую всем нам, общие слова о любви и счастье, которые набили оскомину, задвинуть детскую веру в чудо в дальний угол - определить необходимый базовый минимум знаний, который может помочь...не готовый рецепт, а разумную страховку!...создать крепкую семью.
*** Вот самый простой вопрос.
Нужно женщине уметь готовить?
Мой вариант ответа: Лучше, если она это делать умеет и приучена готовить без особого напряжения и не от случая к случаю. Это не гарантирует крепкий брак, но может помочь избежать конфликтов на этой почве.
Жизнь вся состоит из мелочей.
А какое еще умение может помочь сохранить или создать брак?
|
236 | §&$§ | 3/22/2005 4:14:15 PM | *Ирина* --> (234) На что мы расчитываем, заводя семью?
Не знаю, как молодежь сегодня, но в наше время БОЛЬШИНСТВО ( и я тому не исключение:)) рассчитывали прожить "вместе долго и счастливо и умереть в один день". Вспоминаются слова Толстого " Жениться надо всегда так же,как мы умираем,- то есть только тогда, когда невозможно иначе" На данный момент,добавляю я.
Если тебя не утомили подробности моей юности:) то скажу, мать моего мужа ПРЕКРАСНАЯ ХОЗЯЙКА. Она,не будучи домохозяйкой, обеспечивала идеальный быт по всем направлениям. А мой покойный отец МНОГОЕ умел и с удовольствием делал в доме своими руками.
Откуда ты знала, что это его, к примеру, не сподвигнет на развод с тобой? Не задумывалась я ТОГДА над этим:)) Да и сейчас не особо голову ломаю:)) Наверно думала и думаю ДО СИХ ПОР:)) что " сподвигнуть может только новая ЛЮБОВЬ:))
|
235 | §&$§ | 3/22/2005 3:50:06 PM | *Ирина* --> (231) Спорить не хочу, Ирин.. Сколько людей ,столько судеб и вариантов.
Мысль немного другию донести пытаюсь,что бытовая подготовленность,знание основ психологии противоположного пола вещь ,безусловно, неплохая. Но она вряд ли "сыграет в десятку", если " лучше человека узнать, а потом его любить." ( твои реплика 213). Это вообщем то логичное утверждение на практике редко приносит СЧАСТЬЕ. Но следуя ему,можно дожить до золотой свадьбы:))
|
234 | *Ирина* | 3/22/2005 3:47:42 PM | §&$§ --> (233)
Учитывая статистику разводов, вы - скорее исключение, чем правило.)
Люб, а ты почему знала, что муж будет равнодушен к тому умеешь ли ты готовить или нет? Откуда ты знала, что это его, к примеру, не сподвигнет на развод с тобой? Поясню на примере...Муж могбы сказать, что я расчитывал, что ты- замечательная хозяйка и кулинарка!, а поскольку ты моих надежд не оправдала - адью. Прости за пример с потолка ). На что мы расчитываем, заводя семью?
|
233 | §&$§ | 3/22/2005 3:37:15 PM | = il Cattivo = --> (229) Угадали:)) Думала я, пробелмка была в нахождении более точного слова:)) Увы:(( Теперь придется объясниться:))
НЕ ХУЖЕ ДРУГИХ- то есть наша " подготовленность" к браку не принесла нам БОЛЬШЕ проблем,чем другим семьям... Так наверное....Или не понятно все таки?
|
232 | *Ирина* | 3/22/2005 2:18:16 PM | Сокар --> (230)
Чтобы стать равными и равноправными партнерами в браке - нужно еще научиться и потрудиться. Готовенькое бывает только в сказках.)
Отдать ответственность мужу на первых порах, пока жена научится вести дом - просто разумный шаг. Мужчины менее эмоциональны, более дальновидны и аккуратны. Женщине может такое показаться унизительным, но поставив перед ней цель - научиться и взять бразды правления в свои руки - тем самым "убиваем" двух зайцев...Заставляем учиться жену и приучаем мужчину к лидерству..)
|
231 | *Ирина* | 3/22/2005 2:11:24 PM | §&$§ --> (228)
Хорошо, что муж был готов терпеть и ждать, пока ты научишься..)). Бытует же мнение, что мужчина уходит к накрытому столу. И много браков разбиваются именно на этой почве...бытовой. В первом браке я не умела практически ничего - ах, карьера! Ко второму - умела всё, чтобы на это не отвлекаться. Мне кажется, что люди и практикуют пробные браки, чтобы определиться могут ли они вести совместный быт. Это единственный метод определиться?
|
230 | Сокар | 3/22/2005 2:07:17 PM | *Ирина* --> (226)
Ирина! Так вы за патриархат? О как... а как же равноправие и все остальные сопутствующие термины и понятия?
|
229 | = il Cattivo = | 3/22/2005 1:32:11 PM | §&$§ --> (228) "не хуже других" - это интересный критерий
|
228 | §&$§ | 3/22/2005 1:28:20 PM | *Ирина* --> (227) что должны знать друг о друге люди, чтобы скандалов в этих сферах избежать?
Хороший вопрос:)) Только вот я бы заменила ЗНАТЬ на ПОНИМАТЬ И ПРИНИМАТЬ!
Что касается примеров.... Я понимаю,навскидку тобой они дадены:)) Не так уж плохо купить СПОНТАННО цветы даже на последние деньги:)) А что решающего в ответах на твои два последних вопроса??? Вот я например, выходя замуж,умела варить гречневую кашу и делать яичницу.. Ну и читать повареную большую поваренную книгу! А муж не был мастером даже на одну руку:)
Прошло немало лет:) Гости любят у нас окушать:)Вкусно говорят!:) А муж так и остался при своем мнении" Каждый должен стать профи в своем деле, чтобы оплачиватьпри необходимости помощь профи, тех у кого руки растут "из нужного места:))" Ну и что? Живем мы вместе до сих пор.. не хуже других:)
|
227 | *Ирина* | 3/22/2005 11:02:15 AM | §&$§ --> (225)
Мне кажется. что вопрос не в доверии...Это слишком расплывчатое понятие. Ты мужу доверяешь, а он на последние деньги тебе цветов накупил...и кушайте цветы еще пару недель до зарплаты. Ну, это я к примеру...) Из-за чего начинаются в семьях скандалы? Из-за быта и из-за денег. Чаще всего. Может быть, как раз из-за того, что люди пробуют разные варианты, а правильный не находят?
Интересно, а что должны знать друг о друге люди, чтобы скандалов в этих сферах избежать? Ну, например, что будущая жена - хорошая хозяйка? А потенциальный муж - мастер на все руки?
|
226 | *Ирина* | 3/22/2005 10:49:24 AM | У меня не совсем однозначное мнение по этому поводу...
Сейчас редкая женщина выходит замуж, имея представления о ведении семейной казны, о планировании, об экономии...Не спорю, что научиться этому можно и не так уж это сложно. И для того, чтобы стимулировать этот процесс экстренного обучения, я считаю, что полезнее, если деньги на первых порах все будут у мужа.
|
225 | §&$§ | 3/22/2005 12:05:52 AM | *Ирина* --> (222) Ир, а вот мне кажется,трудно впоследствии перейти к другому "денежному" варианту. И не дано мне понять ни умом ни сердцем, как это в семье у каждого свои деньги:((и каждый решает сколько дать на семью:((
Хорошо сказал jazzer --> (210)вопрос семейного бюджета - это исключительно вопрос доверия.
|
224 | jazzer | 3/21/2005 10:39:38 PM | *Ирина* --> (222) По-моему, достаточно определить главную цель (скажем, покупка квартиры) и выработать план накопления, и все становится на свои места.
|
223 | Сокар | 3/21/2005 4:18:44 PM | *Ирина* --> (222)
для меня - "советоваться" пр "общем бюджете"...
|
222 | *Ирина* | 3/21/2005 4:09:03 PM | СтраВус UltraMarin --> (205)
Мне кажется, что КАК устроить семейную казну - вопрос очень важный для молодых семей, потому что именно он вызывает много ссор и непонимания... Чаще всего, молодым хочется и того и другого и третьего и пятого...а денег на все не хватает. Возникают обиды: " Ты плохая хозяйка!" " Ты мало для мужчины зарабатываешь!"
Когда семейный стаж большой, то большинство приходят к варианту "шкатулки", как описала его ОтЧайка. Люди понимают друг-друга уже без слов.) А вот первые годы - какой из вариантов менее конфликтен?
1. "Шкатулка". Ломает, как я понимаю, каждый раз просить и советоваться о тратах. А что может позволить себе каждый - это еще не утрясено. Поэтому, если каждый будет делать то, что считает нужным - конфликт не избежен. 2.Все деньги у жены. 3.Все деньги у мужа. 4.Скинулись по равной сумме или скинулись кто сколько может и хочет дать на семью.
Какой вариант для молодой семьи разумнее?
|
221 | Шарон | 3/21/2005 3:07:23 PM | jazzer --> (220)
раз бесплатно,тогда хорошо)
забанят.так забанят) Мы пскопские,мы прорвемся)
|
220 | jazzer | 3/21/2005 2:00:37 PM | Шарон --> (219) ведение счета басплатно :) равно как и переводы внутри банка.
P.S. Забанят нас сейчас за злостный офтопик
|
219 | Шарон | 3/21/2005 1:33:27 PM | jazzer --> (218)
почему не понятно.2 раза платить за ведение счета? Зачем?
|
218 | jazzer | 3/21/2005 1:25:53 PM | Шарон --> (217) вот поэтому лучше и иметь 2 счета и 2 карточки. Диверсификация, елки ;)
|
217 | Шарон | 3/21/2005 1:21:31 PM | jazzer --> (216)
Пины...я их и не знаю.Когда надо снять наличные всегда мужу звоню.Мой и дочкин коды у него.Смеемся,что если он один раз "потеряется",то мы и билет на автобус не сможем купить)
|
216 | jazzer | 3/21/2005 10:16:20 AM | Шарон --> (215) Спасибо, проверю, страховка - вещь хорошая. Почему не принимает - точно не знаю, просто знаю, что не принимает - отказали и завели на жену еще один счет. Видимо, что-то с нашим законодательством - от нее потребовали справку о том, что она действительно работает там, откуда будут приходить деньги, иначе не хотели. Причем это Raiffeisen, вроде не совок.
Ну да ладно, как я уже сказал, для нас это проблемой не является - все равно деньги общие, пины друг друга мы знам, несмотря на то, что это запрещено :)
|
215 | Шарон | 3/21/2005 8:57:38 AM | jazzer --> (209)
Я думаю что правила пользования кредитными картами везде одинаково.На кредитку есть страховка.Она делается автоматически,при заказе кредитки.Поэтому если карточку украдут или она потеряется требуется сообщить в кредитную компанию(не в банк)и все операщии с нее за 48 часов до заявления анулируются.Проверь это дело.
Странно почему банк не принимает зарплаты на один счет.Они должны быть в этом заинтересованны.
|
|
|