Карманные деньги. ДО 16 И СТАРШЕ. |
 203 | Та еще мать :) | 9/10/2005 7:11:34 PM | Желающие присоединиться в обсуждению
Суть вопроса в преамбуле :)
Ваше мнение интересно :)
|
 202 | Та еще мать :) | 9/10/2005 6:55:18 PM | *Ирина* --> (201) Ведь и вся проблема "карманных денег", по сути своей, возникает только тогда, когда всплывают на поверхность и проявляют себя, вызывая конфликт, именно родительские ошибки в воспитании своего ребенка...
Я имею прямо противоположенное мнение:)
Карманные деньги ПОМОГАЮТ избежать немало конфликтов с детьми от 16 и старше.
Вы " свеженькая" в теме,прочитайте, рлиз, выборку моих реплик, где достаточно полно отражена моя позиция по этому вопросу.
На все дополнительные я с удовольствием уточню свои взгляды)
Думаю, что прав Сокар, говоря, что это вопросы к родителям.
Я думаю, что Сокар имел ввиду несколько другое: РОДИТЕЛИ берут на себя " право последнего слова: Где и на кого учиться ребенку"
Во многом это обусловно объективностью ситуации в государстве.
Но мне кажется,.. это очень ответственно:(( решать профессиональную судьбу ребенка..
|
| 201 | *Ирина* | 9/10/2005 4:47:43 PM | Та еще мать :) --> (199)
Ну и вопросики у Вас..)
Думаю, что прав Сокар, говоря, что это вопросы к родителям.
"Что же это Вы, дорогие родители, делали и как воспитывали свое дитятко, если оно к вполне уже солидному возрасту еще не определилось в жизни и проявляет такую вопиющую инфантильность?"
Действительно интересно, если взять пример с дочкой и мамой из повествования Патрисии, что же в воспитании девочки мама сделала НЕ ТАК ? Что послужило причиной того, что девочка ведет себя так как описано?
Ясно, что корни этой ошибки уходят в детство девочки....И какие это могут быть ошибки на Ваш взгляд?
Мама же наверняка очень любила свою дочку и хотела для нее только лучшего...
В чем и где она ошиблась?
Родительские ошибки - серьезная тема. Ведь и вся проблема "карманных денег", по сути своей, возникает только тогда, когда всплывают на поверхность и проявляют себя, вызывая конфликт, именно родительские ошибки в воспитании своего ребенка...
|
| 200 | Сокар | 9/8/2005 3:50:18 PM | Та еще мать :) --> (199)
теперь более понятна конкретика вопроса... буду думать...
пока только добавлю, что очень часто выбор стоит не за ребенком, а за родителями...
|
| 199 | Та еще мать :) | 9/8/2005 3:47:00 PM | Сокар --> (198) вы берете за факт положительное влияние легких денег?
:)) ЗА ФАКТ я ничего не беру в своих дисках,
потому что ФАКТЫ- упрямая вещь, и обсуждать их не имеет смысла:)
А вопрос... что то трудно дается мне сегодня конкретика:).. попробую еще разок..
Ну вот например.. сын "СЕГОДНЯ" получает за разноску газет Х "живых денег", которые позволяют ему "СЕГОДНЯ" реализовать его запросы.
Для того чтобы ЗАВТРА получать в несколько раз больше( и более квалифицированным трудом) нужно учиться лет пять. Возможно в это время не будет сил и времени зарабатывать даже сегодняшние Х.
Так вот: Легко ли формирующейся личности сделать выбор?
И как помочь?
|
 198 | Сокар | 9/8/2005 3:09:41 PM | Та еще мать :) --> (197)
перечитал реплику три раза... не совсем понял противоречия... конкретизируйте, плз... или вы берете за факт положительное влияние легких денег? фраза, с которой я в корне не согласен...
Все-таки конкретизируйте, плз, вопрос для меня, самого непонятливого :))
|
 197 | Та еще мать :) | 9/8/2005 12:58:09 PM | Все- таки хотелось бы вернуться к вопросу ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ, затронутый Patrisia --> (153)
Я как -то не уверена в их положительном влиянии на формирующуюся личность.
Постараюсь объяснить свои сомнения на примере реплики 160.
Мне кажется, что получение легких 100 рублей СЕГОДНЯ и временно затормозить желание учиться для получения 1000 рублей ЗАВТРА и постоянно.
Но с другой стороны, попробывать подработать в" разных сферах" совсем неплохо... для сравнения и осознанного решения учиться дальше...
Противоречие.... Как считатете?
|
 196 | Та еще мать :) | 9/8/2005 12:54:19 AM | Dog Pablo --> (183) Может, давать, но чуть-чуть?
"Чуть-чуть" в Советском Союзе не считается.
Так это везде так: " Дай палец- всю руку откусят"
Вот и задача :
Как поступить, чтоб "Волки были сыты, и овцы целы?"
|
| 195 | Та еще мать :) | 9/7/2005 11:34:10 PM | *Ирина* --> (191) Но если семья может себе позволить некоторое время, чтобы сын сидел дома и рисовал, к примеру...
Что в этом криминального?
Криминала, конечно, нет:) Но и польза очень сомнительная для дальнейшей взрослой жизни любимого чада:)
У меня есть боольшие сомнения, что этому чаду будет очень легко при необходимости бросить кисть и взять в руки что-то потяжелей, чтоб заработать денюжку:)
|
| 194 | Та еще мать :) | 9/7/2005 11:10:27 PM | "Отельская вести №5 " мягко напоминают
"Диска посвящена такой нетленной проблеме (или задаче), как выдать (вариант, не выдать) кровному чаду сумму, которая не зашкаливала бы за воспитательную кривую.
Никаких компромиссов. Никакой лирики (возникшее в начале дискуссии лирическое отступление задавлено в зародыше, чтоб не повадно было). Только о деньгах (карманных). Только о детях. Только о «выдать» или нет. Только о «сколько» и о «зачем»."
И я присоединяюсь с просьбой
Не уходите уж очень далеко от темы, пожалуйста!
|
| 193 | *Ирина* | 9/7/2005 6:00:04 PM | *Ирина* --> (191)
Простите за опечатку.
"чтобы сын сидел дома и рисовал, к примеру.."
|
| 192 | Patrisia | 9/7/2005 5:59:11 PM | *Ирина* --> (190) Странная всё же у вас логика.....не по специальности работать, чтобы помогать стоящим одной ногой в гробу родителям выжить в рыночных условиях - унизительно, а пихать их в гроб целиком работой, сидя на их шее - нет????? НЕ ПО-НИ-МА-Ю.....
В одном я с вами соглашусь - каждый выбирает жизнь по себе. Если кому-то нравится ублажать свой родительский эгоизм и плодить уродов-нахлебников - флаг в руки. Только пусть уж они отдают себе отчёт в том, что сами лишают своё чадо шанса приспособиться к жизни. Ведь если ребёнка всё время носить на руках, не давая ему шага ступить, то он так и не научится ходить.
|
| 191 | *Ирина* | 9/7/2005 5:58:22 PM | Сокар --> (180)
Извинять не за что..)
Но если семья может себе позволить некоторое время, чтобы сын сидел дома и римовп, к примеру...
Что в этом криминального?
Почему ему вместо того, чтобы заниматься любимым делом, не приносящим дохода в семью, идти работать абы кем, когда его родители могут себе позволить содержать сына?
Может быть, они рассуждают так...Повезет сыну - найдет свое место, а не повезет - пойдет работать, как большинство куда-нибудь ради прокорма. А пока есть возможность - дадим ему шанс найти себя.
Чем плохи такие родители?
|
| 190 | *Ирина* | 9/7/2005 5:53:10 PM | Patrisia --> (186)
Так я же все об одном. Семья решает на что и сколько может потратить. Не мама решает сколько денег дать или не дать сыну, а семья решает , т.е. мама и сын, если нет папы, а если есть папа, то все вместе решают кто и сколько может потратить и на что.
Я против того, чтобы вообще ставился вопрос : "Дать или не дать?" Ни один из членов семьи не вправе подвергаться унижению.
|
| 189 | Patrisia | 9/7/2005 5:51:34 PM | *Ирина* --> (187) Ага, значит, всё-таки стало сразу всё равно, где работать, как кушать нечего? Вот то-то и оно!:)))
|
| 188 | Patrisia | 9/7/2005 5:50:39 PM | *Ирина* --> (185) А непризнанных гениев и признанных нахлебников - пинком на работу, пущай в сторожа устраиваются и пишут свою хрень по ночам! Ишь, нежности какие - "увидит-не увидит свет"! Или пусть не жрут тогда каждый божий день по три раза:)))
|
| 187 | *Ирина* | 9/7/2005 5:49:12 PM | Patrisia --> (178)
Они у него уже на том свете..(. Пошел работать не по специальности. Благодарен родителям, что столько лет занимался любимым делом, сидя дома.
|
| 186 | Patrisia | 9/7/2005 5:48:28 PM | *Ирина* --> (185) Не-не, мы про детей тут! Уж не переводите на жену-мужа, пожалуйста. И на вопросик всё же хотелось бы услышать ответ;-)
|
| 185 | *Ирина* | 9/7/2005 5:46:48 PM | Patrisia --> (178)
Далеки Вы от народа...))
Я таких семей тьму-тьмущую вокруг вижу! Муж приносит копейки, а жена бизнесом занимается. Или вообще муж не работает, а сидит с детьми варит борши.Или непризнанный гений пишет книгу годами...которая еще совсем не известно, увидит ли свет...а кормит и поит его его жена и их родители.
Множество примеров вокруг.
|
| 184 | *Ирина* | 9/7/2005 5:42:27 PM | Patrisia --> (177)
Я исхожу из твердого убеждения, что с ребенком любого возраста нужно уметь находить компромисс. И совершенно не важно сколько ему лет - 3 года или 33.
Семья , пусть она состоит из мамы и сына, решает может ли семья позволить себе сидение дома одного из членов семьи.
Или например, семья решает стоит ли маме сидеть дома, если папа приносит достаточно денег в дом или не может.
Или семья из папы, мамы, бабушки, дедушки и внуков решает могут ли они позволить себе купить дачу.
Повторюсь, что я за равные права.)
|
| 183 | Dog Pablo | 9/7/2005 5:31:52 PM | Та еще мать :) --> (174)
Мда... Вот так влип...
Может, давать, но чуть-чуть?
"Чуть-чуть" в Советском Союзе не считается.
|
| 182 | Patrisia | 9/7/2005 5:31:47 PM | Dog Pablo --> (181) Догги, только не говорите, что грудью.....:(((
|
| 181 | Dog Pablo | 9/7/2005 5:26:52 PM | Patrisia --> (179)
Родители обязаны кормить детей до их (детей) пенсии!
|
| 180 | Сокар | 9/7/2005 5:19:49 PM | *Ирина* --> (176)
что ж... возразите... это ваше право... вот только если все будут работать только там "где нравится", то у нас никогда не будет ни уборщиков, ни лифтеров, ни... очень многих не будет... Если человек не смог "приспособиться" как вы говорите, то это вовсе не значит, что он не должен работать там, где это возможно, чтобы зарабатывать себе на существование... Да, черт возьми, мой друг не стал энергетиком, но это не помешало ему пойти работать кладовщиком на предприятие и получать достаточно высокую зарплату, на которую он сейчас кормит свою семью, и принципиально не берет денег у родителей, т.к. им самим далеко не сладко в нынешней "рыночной" ситуации...
извините, если получилось несколько резковато :))
|
| 179 | Patrisia | 9/7/2005 5:10:21 PM | *Ирина* --> (176) А вы всё-таки ответьте на вопрос - что этот ваш здоровый неприспособленный мужик будет делать, когда его родители будут в могиле двумя ногами? Пойдёт побираться?;-)
|
|
|