220 | Птаха | 2/11/2008 6:55:40 PM |
LD --> (219) "может и правда "космический хаос" не такой уж и абсурд?"
...Ну почему же, LD, не такой..уж.. - именно, что такой уж - как белые пятна на чёрных дырах)) Недавно, кстати, показали мне фотку ..такого явления - впечатляет))...простите "лирика" за вольное обращение с "физическими" святынями))
|
219 | LD | 2/11/2008 6:39:33 PM |
Птаха --> (215) космический хаос)))) это нечто))))Пыталась (безушпено) найти лингвистический аналог... жидкий кристал? горячий лед? всё не то, всё существует... (задумалась)... может и правда "космический хаос" не такой уж и абсурд?
|
218 | silky twirl | 2/11/2008 6:11:13 PM |
Странный Странник --> (210)
ээээ....мммм.... скажу честно. Я не поняла, что Вы хотели мне этим сказать... ))) разжуйте?
|
217 | Птаха | 2/11/2008 6:02:14 PM |
Странный Странник --> (216) Уговорили - дайте ссылку на статью))
|
216 | Странный Странник | 2/11/2008 5:56:53 PM |
Птаха --> (215)
Все не так страшно. ) Интуитам концепция статьи может показаться даже ближе, чем логикам. ) Она интуитивна красива. )))
|
215 | Птаха | 2/11/2008 5:39:26 PM |
Странный Странник --> (214) Ээээ...опять Вы за свою...структурную логику)) ДАРЮ Лозунг: Рационализируем космический Хаос - на благо человечества!!!))
|
214 | Странный Странник | 2/11/2008 5:30:32 PM |
Птаха --> (213)
КАЗНИТЬнельзяПОМИЛОВАТЬ Бессрочное ожидание решения ))
Я хаос имел ввиду, доволно забавная на мой взгляд статья - Геометрия безумия. Рационализация иррационалного или иррационализация рационального, как кому нравится. ))
|
213 | Птаха | 2/11/2008 5:11:41 PM |
Странный Странник --> (212) Простите, Странник))...но с не проснувшегося глазу увидел следующее: Я сегодня на эту тему в "Пора жениться " не понимаю, зачем отофтопился )) Такое себе -КАЗНИТЬнельзяПОМИЛОВАТЬ))
Сразу скажу..топОфф не читал, но верю на слово))
|
212 | Странный Странник | 2/11/2008 3:40:07 PM |
Птаха --> (211)
Хаосники мы ))) Я сегодня на эту тему в "Пора жениться . Не понимаю, зачем." отофтопился ))
|
211 | Птаха | 2/11/2008 2:31:14 PM |
Странный Странник --> (210)
"Даль не видно, микробов не показывает, да и камешки ложатся совершенно бессистемно. ))"
Вот...это и есть "камешки" преткновения))
Хыхх)) Странник, а Вы уверены, что вы - "физик"?)) Хотя...против теста Мегедя с Овчинниковым не попрёшь))
|
210 | Странный Странник | 2/11/2008 11:35:52 AM |
silky twirl --> (203) а ассоциативный тест, он ваще... так много слов... вода, вода.... Я зевать начала на первом же вопросе... а уж прочитать варианты ответов просто сил не хватило...
Не любите не практичные вещи? ) Ну что с ним делать, с этим калейдоскопом? Даль не видно, микробов не показывает, да и камешки ложатся совершенно бессистемно. ))
silky twirl --> (191) я не хочу про тараканов! я хочу свой коньяк!!!!!!!! Боитесь? Правильно. "Возможно, тараканов у Вас в голове нет. Но подозрение на их присутствие появилось..."(с)тест ))
|
209 | Странный Странник | 2/11/2008 11:06:27 AM |
LD --> (208)
А еще есть вопросы без ответов - "Вы уже перестали хлестать коньяк по утрам, да или нет?" ;-) Но это совсем другая история )
|
208 | LD | 2/9/2008 7:29:39 PM |
Птаха --> (206) а ещё ответы зависят от вопросов)) если меня спросят, имею ли я привычку раскидывать бумажки на улице, я однозначно отвечу - нет... если меня спросят, бросала ли я когда нибудь на удице бумажку... прийдется ответить, что - да))))
|
207 | Птаха | 2/9/2008 6:17:30 PM |
"Доброжелательный Этик, Положительно-эмоциональный Экстраверт, Чуткий Интуит - Гюго, без вредных привычек для окружающей среды, ищет - Непредсказуемого, приятного в узком кругу, честного ревизора - Есенина, без нездоровых суицидальных привычек – для совместной ревизии неистраченных чувств и концептуального бракосочетания..."
По просьбе Гюго составлено Главным агентом-соционистом Агентство "Соционическая Мрия"
|
206 | Птаха | 2/9/2008 2:50:11 PM |
ПО МНОГОЧИСЛЕННЫМ НАЕЗДАМ окружающих восстанавливаю диску))) Моя ДИСКА: диску убил - диску реанимировал)))..Хочу только...сказать, что серьёзного разговора о Соционике я тут не жду...потому что, в принципе мне всё понятно, что мне хотелось понять..а серьёзные изыскания здесь...это всё равно, будет детский лепет...И, кстати..я вот тут..сегодня задал одному питерскому психотерапевту (хороший практик)...что он думает о соционике...он сказал..что ничего не думает, потому что это не инструмент психотерапии, но в любом случае..даже к профессиональным тестам относится всегда с осторожностью - так как люди отвечают на вопросы, часто исходя из совокупности внутренних и внешних обстоятельств...и часто в разных случаях..тест может показывать у одного и того же человека разный и даже противоположный результат...даже зубная боль..во время заполнения теста..может кардинально изменить результат)))
|
204 | Птаха | 2/9/2008 3:58:14 AM |
Птаха --> (202) На этой оптимистической ноте - предлагаю завершить...наши соционические изыскания. ИТОГИ ДИСКИ ПЕРЕЧИСЛЯЮ: было временами весело)) раз...Кое-что узнал в сокращённом виде..то..что было лень прочитать ...два...Узнал..что струкутрный анализ вовсе не помеха..Хаосу...три...убедился окончательно в своём ТИМе..Гексли...три...узнал..что "лирики" и "физики"..могут быть друг другу Миротворцами...три...понял..что всё это чушь...жизнерадостная...три...загнал тараканов спать - выпил коньяку..три...два...один...)))
|
203 | silky twirl | 2/8/2008 11:06:09 PM |
вот еще... я не хочу про тараканов! я хочу свой коньяк!!!!!!!!
|
202 | Птаха | 2/8/2008 10:56:37 PM |
silky twirl --> (199) silky twirl --> (201) Во-первых ни фига не Ваша правда...я рекомендовал совершенно другой тест - поэтому, теперь предлагаю его (настоятельно)) в качестве приза)))
ПРИЗ - САМЫЙ ДОСТОВЕРНЫЙ ТЕСТ: http://children.kulichki.net/vopros/tarakan.htm
ОЧЕНЬ ВАЖНО отвечать правду и только правду...то есть всегда ДА!!!)))
|
201 | silky twirl | 2/8/2008 10:43:35 PM |
Птаха, мой пост 200, мне положен приз!!!!
|
200 | silky twirl | 2/8/2008 10:42:54 PM |
Sima --> (193) вот поэтому я склонна доверять первому результату, по первопроходу теста, когда еще не знала ничего, о чем нам вещает соционика. Потому что сейчас, когда я уже начиталась и типа как в теме, мне уже трудно тесты пройти. В смысле чтобы достоверный результат вышел. Могу подогнать ответы под любой ТИМ, да... чем и занимаюсь, причем непроизвольно. Ну вроде как, что это штирлей описывют какими-то сухарями бездушными, а ну ка напишем, что мы ну такие этичные и такие чувствительные... ага.... ага... вот и выходит в результате какой то Дон Бальзак... )))
|
199 | silky twirl | 2/8/2008 10:39:26 PM |
в смысле рекомендовать так настойчиво?))
|
198 | silky twirl | 2/8/2008 10:38:09 PM |
Птаха --> (195) тогда зачем нужно было так настойчиво мне его проходить?))))
|
197 | Птаха | 2/8/2008 10:12:21 PM |
Sima --> (196) Значит, я лучше собаки?!))))
|
196 | Sima | 2/8/2008 10:08:46 PM |
Птаха --> (194) А тебя я всё равно люблю..нежно...)))
|