Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ

Соционика, как Форма без содержания///продолжение следует..))

195	Птаха	2/8/2008 9:46:52 PM
silky twirl --> (191) Так было же сказано, Силки, не для "физиков" тест))
194	Птаха	2/8/2008 9:44:50 PM
Sima --> (193) "Видимо, ТИМ в чистом виде, это такая же редкость, как белая особь в стае ворон..." А...я - как же я?!))
193	Sima	2/8/2008 9:25:44 PM
В общем, пока тут суть да дело...Я методично тестировалась, используя все предлагаемые тут тесты... Первое моё знакомство с соционикой, выдало мне в пользование "Габена" . В это святой уверенности я пребывала вплоть до открытия этой дискуссии... А вот последние тесты выдали мне либо Есенина, либо гхм...(Птаха, подвинься- ка...)) Гексли. Чем тщательнЕЕ я тестируюсь, тем более запутываюсь. Во мне борятся экстраверт с интровертом, логик с этиком ну и так далее... Видимо, ТИМ в чистом виде, это такая же редкость, как белая особь в стае ворон....
192	Васенька Ыкин	2/8/2008 2:49:36 PM
До этого Зина давала мне тест (http://socionics.org/test/yesno.asp) по которому я получился Есениным. Но вот заполнил тест из шапки (http://www.socionics.org/test/keirsey.asp) И получился Горьким... хы-ы-ы :)) Мне там понравилось всё, но особенно: "фундаментальность, основательность... для мужчин этого типа характерны красивые, пышные усы как у режиссера Никиты Михалкова... вещи у него лежат строго в отведенных местах, даже если их бывает много... тяготеет к исполнению романтических песен под гитару в духе кинофильма "Жестокий романс". Ну, типа, поржал :)
191	silky twirl	2/8/2008 2:08:27 PM
для Птахи же а ассоциативный тест, он ваще... так много слов... вода, вода.... Я зевать начала на первом же вопросе... а уж прочитать варианты ответов просто сил не хватило... до встреч в эфире)
190	silky twirl	2/8/2008 2:05:54 PM
ЛЮбопытство --> (189) ну так и мы не лыком шиты... перетестируемся... в... кого угодно! Кстати (это для Птахи) я не могу тесты проходить. Видно же, на какую дихотомию вопрос - и я уже не описываю себя, а подгоняю результат по теореме Сохотского, практически... да....
189	ЛЮбопытство	2/8/2008 2:03:52 PM
silky twirl --> (188) иди, иди... предатель немцев и достоевских! Ох, и намаешься ты со своим Ыкиным, а я даже не посочувствую, учти... Да и Васька из Есениных вот-вот сбежит... что я, Ваську не знаю, что ли?
188	silky twirl	2/8/2008 1:51:06 PM
ничего подобного! она вообще тут... стояла... одинокая а пришли мы... Да. Порадовать модератора. Ну или хоть самих себя. Да... кстати, Лю, глядя на тебя, я всерьез задумалась, мошт мне в жуковы податься из штирлей. Чет мне Васенька больше нравиццо... Как дуал!
187	ЛЮбопытство	2/8/2008 1:39:59 PM
silky twirl --> (186) НУ Силкина! Ну прекрати!! Я конечно понимаю, что тебе не хочется в дуалы серую мышку... Но люди зря не скажут, говорят - значит правда... а уж тесты и подавно... :о))) Так надо, Силк! А я, кстати, оччень уважаю серый цвет... и глаза то у меня серые.... Так что уж прими, какая есть, тихую, блеклую, неяркую... :о)) (и чего она так сопротивляется то??! :о)) И вообще.... мы нашей внутридуальной разборкой сбили диску с правильного направления наверное...:о)
186	silky twirl	2/8/2008 1:26:58 PM
ЛЮбопытство --> (185) досточки, Лю, по всем описаниям - серые мышки... блеклые такие... неяркие... тихие... ты разве такая?????))))
185	ЛЮбопытство	2/8/2008 12:36:55 PM
silky twirl --> (184) Наверное я сейчас должна энергично доказывать что-то? :о) ээ.... а смысл мне себя за не себя выдавать??... чтобы тебя заинтриговать, что ли??... :о) Я собственно тут нарисовалась в качестве иллюстрации, потому что ты их... нас... ну достов в общем, не видела ни разу... :о) ...ну если не хочешь - не смотри... :о)
184	silky twirl	2/8/2008 12:08:42 PM
ЛЮбопытство --> (183) %-))))))))) Очень я сомневаюсь, Лю, что ты досточка, ну очччччень... А пока не уверена, что ты та, за кого себя пытаешься выдать - смысл тебя искать?;)
183	ЛЮбопытство	2/8/2008 12:05:10 PM
silky twirl --> (182) Не смыслишь ты ничего в игре в прятки. А туда же... штирлиц типа... Кто хочет быть пощупанным - прячется так, чтобы его нашли... Учить тебя надо, что ли? :о)))
182	silky twirl	2/8/2008 11:53:34 AM
Как же я тебя, Люнь, пощупаю, через монитор, если ты от меня в аське прячешься?)))))))) кто хочет быть пощупанным - в прятки не играет!
181	ЛЮбопытство	2/8/2008 11:51:43 AM
silky twirl --> (180) Не то, чтобы я уверена, но тест упрямо это выдает... неоднократно... :о) В общем, не хочешь ты меня щупать на мониторе.... я так и знала (почти расстроилась)... :о)
180	silky twirl	2/8/2008 11:39:16 AM
ЛЮбопытство --> (179) ой, Люнечка, вот Васенька тоже думал, что он Штирлиц, а оказался Есенин. А ты уверена, что ты - достоевский?))) Я вот тоже по одному из проходов теста достоевским оказалась ;)
179	ЛЮбопытство	2/8/2008 11:03:58 AM
silky twirl --> (178) Позвольте представиться... я Достоевский... :о) Только аккуратенько щупай, я щекотки боюсь... :о)
178	silky twirl	2/8/2008 12:11:18 AM
Птаха --> (173) ой, если предположить, что я таки штирлиц, то я вообще не могу понять - что хорошего в этих достах... Это же жуть... Не говоря уж о том, что самого писателя... читать не могу... с трудом, с трудом... плохо мне от него))) А так... что-то мне досты не попадались... чтобы пощупать, ну хотя бы сквозь монитор... ;) А если вот... соглашаться на Жукова... ну... может быть, что-то очень много у меня в вирт и невирт окружении тех, кто себя как Есенина видит, (или я их так вижу), но кто их там типировал то... Только я вот не кажусь себе на маршала похожей))) А вот если Дон Кихот (эх, и где мои ветрянные мельницы?)) то.... да нет... ну это несерьезно... Хотя... Вот тогда - и где мой Санчо Панса....
177	Птаха	2/7/2008 4:21:11 PM
Странный Странник --> (176) Странно, что при нашей конфликтности по типам, результат по этому тесту - у нас одинаковый)) Приветствую, коллега Бургомистр!!!)))
176	Странный Странник	2/7/2008 3:16:14 PM
Птаха --> (168) И "физикам" )))) Я назову тебя... Бургомистром Опрокинутых Шахмат Ты помнишь багровое зарево обожженного льда? Когда игральный кубик с бесконечным количеством граней катится по лунным лучам, высекая ультрамариновые искры сплетенных крайностей. Когда молнии внутренних гроз высекают извилистую дорожку от одного конца радуги до другого, а железная дорога, плюя на поезда, устремляется в небо - просто потому, что всегда хотела чего-то большего...Ты учишь людей, что ходить по черно-белой доске можно по цветным правилам, не замечая перед собой упорядоченной вязи ненужных клеток.. Скажи мне - когда кто-то, не замечая неодобрительных взглядов окружающих, вдруг вырывается из липких сетей привычных закономерностей - не ты ли, Хаос, ласково шепчешь ему на ухо свои непостижимые советы? Yes! Создание порядка приводит только к увеличению окружающего бардака.)) Следствие третьего закона термодинамики. )))))))) Тост! "За самоорганизующийся хаос"(С) Kenn i
175	Птаха	2/7/2008 1:18:23 PM
Странный Странник --> (174) Знаете, тут ведь как посмотреть, например, как я понимаю, одним из достоинств конфликтных отношений в типах, является взаимная активизация...важно просто потом эту активизацию направить в практическое(мирное) или творческое русло))..Но поскольку мы тут все в "голубых касках"...не вижу проблем))...
174	Странный Странник	2/7/2008 11:40:23 AM
Птаха --> (173) ( ну так получается, что я выбираю для общения людей - изначально приятных мне)))..а, несмотря на то что, я не тестирую их Тестируете, только неосознанно. ) Соционика предлагает линейку "для померять" до стадии Вашего неосознанного тестирования )) Хотя, если Вы Гексли, то мы конфликтная пара ))) Нифига не получается, может потому что тут все МИРОТВОРЦЫ ? )))))))
173	Птаха	2/7/2008 10:53:11 AM
LD --> (172) Если исходить из того, что ко мне ближе одёжка Гексли, то мой дуал (Габен) меня вполне устраивает, хотя, я пока встретил одного такого человека...Но взаимодействие очень точно показывает описание именно дуальных отношений (и главное - меня ничего не раздражает в человеке, по причине, того..что я стараюсь не соприкасаться с теми сторонами этого типа, которые меня могут расстроить или ввести в недоумение)) Если...предположить, что мой тип активнее проявлен в Дон Кихоте, то надо сказать, что описание Дюма меня не очень вдохновляет...но, так как у меня нет (как мне кажется) примера реального взаимодействия с этим типом...склонен думать, что всё-таки мы бы поладили ( ну так получается, что я выбираю для общения людей - изначально приятных мне)))..а, несмотря на то что, я не тестирую их сразу на дуальность, могу предположить..что среди..типов Дюма (случаются приятные люди))...Я, действительно, считаю, что хороший человек может украсить любой ТИМ))
172	LD	2/7/2008 10:00:56 AM
Птаха --> (170) так Вы про себя скажите))))
171	Птаха	2/7/2008 4:20:42 AM
Странный Странник --> (155) ЧТО И СЛЕДОВАЛО доказать)) Резултаты теста Мегедь-Овчарова: ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 26 ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 21 РОМАНТИК (E - этика эмоций) 20 МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 18 ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 18 ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 17 ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 9 ЛОГИК (L - структурная логика) 8 Но одно заметил у всех, кто проходил здесь этот тест - все - невероятные МИРОТВОРЦЫ!!!))

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>