 1102 | П-МуЧаЧе | 7/25/2002 11:33:17 AM | Джип в Танке --> (1101)
Я не ерничаю, я обсуждаю :) Восклицательные знаки, сопровождающие реплики, говорят о крайней степени твоей взволнованности. Это понятно, потому что изменения кардинальны. Однако, не будем суетиться и не спеша во всем разберемся. Если нет других предложений, разумеется :)
Интернет - возможность доступа для всех "априори"
Это, прости, не сооветствует действительности как в общем, так и относительно конкретных интернет-ресурсов, имеющих разную степень ограничений.
Ограничение доступа - это не "специализация" и, тем более, не "узкая специализация". Это - выборочность. Принцип выборочности применяется везде и всеми в разной степени. Тобой в том числе. К примеру, мы с тобой не приглашаем в наши дома всех, кто ходит по улице. Государства ограничивают доступ к своей территории путем визового контроля.
С какой стороны тут "ограничение кругозора" оказалось? :)
То, что нововведение повлияет на количество и состав дискуссий, не секрет. Это прогнозируется. Считать ли это трагедией, или ножом в спину? Я так не полагаю.
По-моему, сейчас появислся шанс у нас с тобой и у всех, кто этого хочет, придать Отелю новое направление движения. Я не прав?
|
 1101 | Джип в Танке | 7/25/2002 11:09:20 AM | П-МуЧаЧе --> (1098)
Интернет - возможность доступа для всех "априори".
Ограничение доступа - выведение Отеля на "Узкую Специализацию",
т.н. "элитарности", где понятие "элита" не выделено и не определено.
"Узкая Специализация" - это ограничение Кругозора Человека
и , как следствие, это посещение Клуба НАРЯДУ с многочисленными другими присутственными местами,
чтобы "не потерять нюх", не потерять "пульс жизни".
Раз в месяц, а то и в пол-года помжно зайти, обновить клубную карточку.
Превращение Отеля в УзкоСпециализированный Клуб, считаю, - это подножка самому Максиму со стороны "новых управленцев".
P.S.
Не говорю "обо всех".
Термин "все" администрацией понимается превратно,
как "чернь", например, у Get-a.
Или как твоё ёрничествование по поводу "облагодетельствовать всех".
Благо делалось в Отеле.
А сейчас "подстава" - нож в спину Максиму у Отеля.
|
| 1100 | Мотылек | 7/25/2002 10:23:00 AM | Сихотэ-Алинь --> (1096)
Попробуйте.))
Может у Вас и получится, если Вы имеете статус постояльца.)))
|
 1099 | 1303i | 7/25/2002 8:50:33 AM | А по-моему, давно пора было так поступить с дискуссиями... Ура... Всячески поддерживаю.
|
| 1098 | П-МуЧаЧе | 7/25/2002 8:14:08 AM | Джип в Тунике --> (1097)
Сергей :) А,разве, когда-нибудь в Отеле декларирвалась цель - помочь всем, облагодетельствовать всех? По-моему, нет. Однако, предоставить право пользования ресурсами отеля выборочно, а не всем без исключения, у хозяина заведения есть, ибо это его ресурсы.
|
| 1097 | Джип в Тунике | 7/25/2002 3:17:15 AM | Неа...
Этот не тот ход, который поможет людям.
"Выборочное благо" - это ... эээ... ммм...
это "некачественное благо" что ли.
Эмоции есть не только у "флеймистов",
но и у скромных "флейтистов душ".
Они молча развернутся и уйдут,..
и не будут настаивать на своём здесь пребывании.
Не только у Поэтов Высокого Стиха
есть обнажённые нервы Их Душ.!
Поэты ходят душами по лезвию ...
Всегда и везде..
Закрыть дУши ?
|
| 1096 | Сихотэ-Алинь | 7/24/2002 10:45:50 PM | В знак протеста против идиотского решения о доступе в Дискуссии предлагаю всем создателям дискуссий отправить их в архив.
Спасибо за внимание.
|
| 1095 | Женьки) | 7/24/2002 8:06:39 PM | Румата --> (1094)
слушсь, товарищь вашевысоксковородие!
;))
Женьки) (под звуки марша;)
|
| 1094 | Румата | 7/24/2002 7:44:12 PM | Женьки) --> (1093) не рас-суждать.. (командным тоном)
|
 1093 | Женьки) | 7/24/2002 7:34:32 PM | Beta-test, Get, Alois ->
А вы не перегнули палку с Дискуссиями?
Проще было сразу грохнуть :-(
Женьки)
|
| 1092 | Laza(pyc) | 7/24/2002 4:25:40 PM | Ooооопc!NickPo --> (1091)
Я же говорил.. Теперь Алоиса в Лондон.. ))))))))
|
 1091 | Ooооопc!NickPo | 7/24/2002 3:44:57 PM | Alois --> (1089) Я - ночной мотылек, в общем. Сейчас вот вылез только на повременке, случайно (работа не позволяет большее - зело занят). Но в аську стукнусь, конечно. :о)
Насчет вбивания клиньев - не думал, что такое вообще возможно, особенно учитывая Историю Отеля и то, что вы оба питерцы... Но раз ты говоришь, мы учтем. [слышны громовые раскаты хохота]
О! Возникла новая зловредная идея, как раз в духе поганого НикПы! А не вбить ли мне, случаем, клин между вами и Гетом? Ну вот: назначили Гета Генеральным Координатором...
А где тронная речь регента?
|
| 1090 | Laza(pyc) | 7/24/2002 3:23:22 PM | Всё.. можно ничего не обсуждать.. ))))))
Такая вот история.. Вдохновившись предложением Алоиса, Чёрный пёс начинает искать инициативную группу для написания "народных правил".. Для этого он организовал дискуссию.. Прочитав предыдущие 21 реплику, рассказывающие о чём угодно, только не о предложениях по правилам, я пишу свою.. за номером 22.. В этот момент я нахожусь под ником Пуританин (ну люблю я ники менять).. Теперь моя реплика и следом реакция Черного пса:
"Законы выдуманы слабыми в защиту от сильных" - Ф.Ницше..
Не люблю я его, но в некоторых местах он упоительно точен.. Чёрный пёс прав, когда затевает эту диску.. Вы все столкнулись с "самодурью" администрации.. Вы все требовали, чтобы админы прокомментировали свои действия.. Вас не устраивает то, что правила трактуются правоприменителями.. Ну так сформулируйте то, что вы знаете сами, так, чтобы исчезли всякие возможности для несправедливости.. Но если не получится, не говорите, что это обязанность не ваша.. Пишется не уголовный кодекс, а конституция чата.. Конституция принимается не представительной властью, а народом.. И только когда народ не хочет или не может это сделать, вот тогда тиран может дать её своим подданным.. Разберитесь для начала, по силам вам эта задача или примете дар тирана? Только учтите, что если вы требуете этого права, вы обязаны обеспечить голосование всех посетителей Отеля.. Администрация не придумала, как это сделать.. Попробуйте вы..
Итак, предложите текст, более однозначный и понятный, и механизм его принятия большинством списочного состава чата.. ))
24 ЧерныйПес Выборка Инфо Почта 24.07.02 14:20:29
Я удалил с 1 по 10 и с 12-23 реплики, как не соответствующие теме дискуссии!
Не правда ли это хорошая иллюстрация демократических настроений нелояльно настроенных к администрации посетителей?.. Как оказалось, весь вопрос только в том, что не в тех руках ружья.. ))))
p.s. В 23-й реплике я говорил, что не был уполномочен сделать такое предложение от лица Администрации, но обещал сделать всё возможное, чтобы эта процедура была проведена, если будет найдено решение проблемы.. ))
|
| 1089 | Alois | 7/24/2002 2:11:27 PM | Ooооопc!NickPo --> (1070) В связи с отсутствием у меня времени, буду краток. Данный вопрос (и не только) выходит за рамки публичного обсуждения, посему приглашаю в аську 1635577.
Отмечу только, что П-МуЧаЧе является моим другом и единомышленником, поэтому вбить между нами клин, ну никак не получится :)
|
| 1088 | Пуританин | 7/24/2002 1:44:11 PM | Экселенц --> (1077)
Помилуйте, в моей притче "оппозиция" читалась в кавычках.. Как можно бороться вот с такой позицией, что коль тебя назначил Алоис, то ты для меня не существуешь.. Или зачем ты взял ружьё, если мы против Администрации? Я не Маугли, но и не бандерлог.. ))
Последний гость --> (1066)
Мне жаль Ваши деловые начинания, если Вы пользуетесь пособиями по менеджменту.. Причём неважно, платные они или бесплатные.. Совсем недавно был в одной нефтяной компании и на вопрос, почему Вы даёте такой заказ нам, а не Маккинзи, мне ответили, что им рабочая схема нужна, а не учебник по экономике.. )) Судить и разделять - не Ваша прерогатива.. Действуйте, ошибайтесь и исправляйте свои ошибки.. Обломовы хороши только тогда, когда молчат и внутрь себя смотрят.. Иначе они превращаются в Маниловых и/или Собакевичей.. Попробуйте посмеяться, глядя в зеркало.. Не унывайте, что сразу не получится.. Должно получиться, ещё есть шанс.. ))
Твойдодыр --> (1085)-(1087)
А Вам вообще попадались равносильные собеседники? ))
|
| 1087 | Твойдодыр | 7/24/2002 12:00:15 PM | Твойдодыр --> (1086)
Прошу модераторов дискуссии великодушно простить мои тщетные попытки загладить опечатки.
Даю последний вариант
Но реплике 1084
Далее по тексту
|
| 1086 | Твойдодыр | 7/24/2002 11:57:27 AM | Твойдодыр --> (1085)
Досада опечаток наполнила в мою реплику. Следует читать так:
Но реплике 1081 не следует сбываться. Я растерял всякий интерес к Вам, как равносильному собеседнику, достойному прочтения и ответа.
Я уважил Ваш вопрос и наивно полагал, что буду пожалован обратной любезностью.
Но Вы преподали мне великолепный урок "интеллигентного и веселого общения", за что позвольте выразить Вам мою глубокую признательнось, а заодно пожелать Вам дальнейших успехов в выполении Ваших трудных, но благодарных обязанностей.
|
| 1085 | Твойдодыр | 7/24/2002 11:54:49 AM | П-МуЧаЧе --> (1081)
Но реплике 1081 не следует сбиваться. Я растерял всякий интерес к Вам, как равносильному собеседнику, достойного прочтения и ответа
Я уважил Ваш вопрос и наивно полагал, что буду пожалован обратной любезностью.
Но Вы преподали мне великолепный урок "интеллигентного и веселого общения", за что позвольте выразить Вам мою глубокую признательнось и пожелать Вам дальнейших успехов в выполении Ваших трудных и благодарных обязанностей. обязанностях.
|
| 1084 | Твойдодыр | 7/24/2002 11:48:22 AM | П-МуЧаЧе --> (N)
В свою очередь благодарю. Было бы любопытно выслушать Ваш пространный ответ на вопрос: "Почему Вы тут?". Полагаю, что любопытно и поучительно было бы не только мне.
|
| 1083 | Твойдодыр | 7/24/2002 11:46:16 AM | П-МуЧаЧе --> (1075)
Кстати, вот Вам перечисление утвержденных оффтопиков данной конференции
В данной дискуссии будут считаться оффтопиком и удаляться реплики, выражающие отрицательное отношение к следующему:
- к наличию в Отеле администрации;
- к тому, что Отель является модерируемым чатом;
- к существованию в Отеле некой иерархии статусов;
- к необходимости реорганизации в Отеле;
- к деятельности в Отеле отдельных персон;
- к существованию чата вообще :)
Ответь Вы кратко еще в реплике 1072, жто наверняка исключило бы всякую путаницу.
|
| 1082 | Shredder | 7/24/2002 11:42:22 AM | Бета-Тест, а что это за новое оружие деДемократизатор? как оно будет действовать? и кому дадено и в каких целях?
|
| 1081 | П-МуЧаЧе | 7/24/2002 11:38:28 AM | Твойдодыр --> (N) Благодарю. Было любопытно высшулать Ваш пространный ответ на вопрос: "Почему Вы тут?". Полагаю, что любопытно и поучительно было не только мне.
|
| 1080 | Shredder | 7/24/2002 11:37:24 AM | П-МуЧаЧе --> (1075) Зря Вы уходите от вопросов. Не красит.
|
| 1079 | Твойдодыр | 7/24/2002 11:15:11 AM | Твойдодыр --> (1078)
П-МуЧаЧе --> (1075)
К тому же я не Эдгар По и я не живу по принципам "П-Мучаче" пнул "Гет" приласкает.
Я нравлюсь себе таким как есть, без номеров на рукаве и без желтых звезд на спине. Я вполне доволен механическими статусами.
|
| 1078 | Твойдодыр | 7/24/2002 11:10:53 AM | П-МуЧаЧе --> (1075)
Сожалею, что не успел запостить следующее сообщение по причинам занятости.
Впрочем, с моих слов у Вас может сложиться впечатление, что я создал бы подбную конференцию, имей я такую возможность. И пуще того, что я пытаюсь из Вас выудить заветный золотой ключик конфородящий. Спешу Вас искренне заверить, впечатление подобного рода было бы в корне невероятным. Текущие практики модерирования Отеля и сопутствующих ему дискуссий не впечатляют меня на создание каких-либо дискуссий. Это не является ни малейшим упреком в сторону лиц, определяющих эти практики и кого бы то ни было еще.
Вам пришла мысль о создании дискуссии, Вам вдыхать в нее и жизнь. Я в меру времени и сил окажу ей всемерное внимание и участие. Хотя на мой вопрос вполне сносным был выбор из двух немногобуквенных слов «да» или «нет». Склонен верить, что губительной роли Ваш честный ответ на ход данной дискуссии не оказал бы.
Про "Постояльца" я вполне осведомлен, но ради заведения дискуссии, открытой всем ветрам арбитрских и координаторских прихотей я не нахожу необходимым идти на поклон к кому бы то ни было. Да и просто на поклон я бы не пошел. Кстати, не могу никак взять в толк, отчего вдруг это именно я должен по Вашему желанию заводить дискуссию? Я ведь в ответ на Ваше любопытство не предлагал Вам для его удовлетворения заводить мне дискуссию.
|
|
|