 1027 | Последний гость | 7/22/2002 1:48:48 AM | ТОСТ ЗА РЕОРГАНИЗАЦИЮ
Как объявлено на странице новостей Отеля, провидится реорганизация нашего чата.
Били копыта.
Пели будто:
- Гриб.
Грабь.
Настоящая дискуссия служит для разъяснения концепции этой реорганизации,
Гроб.
Груб. -
В данной дискуссии будут считаться оффтопиком и удаляться реплики, выражающие отрицательное отношение к следующему:
Ветром опита,
льдом обута,
Улица скользила.
- к наличию в Отеле администрации;
Лошадь на круп
грохнулась,
и сразу
за зевакой зевака,
штаны пришедшие Кузнецким клёшить,
сгрудились,
смех зазвенел и зазвякал:
- Лошадь упала!
- Упала лошадь!
- к тому, что Отель является модерируемым чатом;
Смеялся Кузнецкий.
Лишь один я
Голос свой не вмешивал в вой ему.
Подошел
и вижу
глаза лошадиные…
- к существованию в Отеле некой иерархии статусов;
Улица опрокинулась,
течет по-своему…
- к необходимости реорганизации в Отеле; -
Подошел и вижу -
за каплищей каплища
по морде катится,
прячется в шЕрсти…
- к деятельности в Отеле отдельных персон;
И какая-то общая
звериная тоска
- к существованию чата вообще :)
плеща вылилась из меня
и расплылась в шелесте.
В то же время, приветствуется обсуждение....
"Лошадь, не надо.
...и конструктивная критика концепции
Лошадь, слушайте -
чего вы думаете, что вы их плоше?
...и результатов реорганизации.
Деточка,
все мы немного лошади,
каждый из нас по-своему лошадь".
Alois
Может быть,
- старая -
и не нуждалась в няньке,
может быть, и мысль ей моя казалась пошлА,
только
лошадь
рванулась,
встала на ноги,
ржанула
Модератор(ы):
Alois
Get
и пошла.
Хвостом помахивала.
Рыжий ребенок.
Пришла веселая,
стала в стойло.
И все ей казалось -
она жеребенок,
и стоило жить,
и работать стоило.
Так выпьем же, господа, за то, чтобы не разочаровывать старых коней этого стойла:)
Им осталось совсем немного - пусть веселятся:)
|
 1026 | Ooооопc!NickPo | 7/22/2002 1:38:19 AM | Alois --> (1021)
Вранье все это. Ты, Николай, питаешься слухами.
Даже спорить не стану! Во-первых, здесь просто не место, а во-вторых, эта твоя ремарка вывела нас на гораздо более интересную и важную проблему. Как ты думаешь, почему у Отеля нет писаной Истории?
Фактически любой ресурс - а особенно те, которые "работают с людями", - худо-бедно, но стремится если не расписать свою легенду до последнего винтика, то хотя бы обозначить основные вехи развития. Скажу больше: если создатели обнаруживают наличие хоть каких-то расхождений с официальной линией - они делают все, чтобы расписать свою версию так, чтобы вопросов не оставалось.
Пример. Как-то раз описывал я значимые чаты Рунета и, в числе прочего, рассказал про историю чата "Клиника" (заодно приколовшись над отсутствием там упоминаний о предшественнике - Интердаме). Ну, казалось бы... моя частная страничка, какой-то хомяк, не больше!.. Однако уже через две недели в "Клинике" сияла полная история чата - и были поправлены все тексты, которые вызывали у меня улыбку. Молча!
Это я все к чему - нет такого ресурса в Рунете, которого бы не заботила вербальная фиксация своей истории, это естественно. Даже я грешным делом попытался нечто подобное изобразить, едва мне годик исполнился. Пока свежо, пока хорошо вспоминается - надо фиксировать.
А Отель круче всех! Администрация годами ищет по сусекам "дух Отеля" - и оказывается физически неспособной вербально отобразить легенду, в которой этот "дух Отеля" и должен жить прежде всего! Помнится, Митч как-то раз открыл дискуссию на эту тему и там даже начало что-то разворачиваться - но оно было немедленно свернуто, как только дошло до неудобных вещей и старых разборок.
Наверное, вот потому-то и нет истории у Отеля, а? Или среди основателей Отеля нет людей, могущих внятно отобразить, что помнят (насколько я помню, даже Бета прекрасно писал в Коктельку - и получалось)? Или вы нынешним "ВИПам" (во, блин, словцо-то!) прикажете разыскивать вам Зууна со Страйдером для лечения амнезии?
Отель без себя представить очень даже могу, но только это не зависит от "хлопнут".
Да нет, жизни всех, кроме Беты, в Отеле зависят - в числе прочего - и от "хлопнут". Ты сам писал об этом в Правилах. Или ты вне Правил?
жить тут в атмосфере свинства, широко проиллюстрированного данной дискуссией, и паскудности, частенько вспыхивающей в Бассейне, я не буду. По той простой причине, что не это не-Отель.
Свинство - пожирать своих поросят. Бассейн - всего лишь робкая попытка ввести "зональность" в Отеле явочным порядком (раз иначе не выходит) - зональному проекту уж года два как, он до сих пор лежит на полке. А что есть Отель, а что - не-Отель, вы нам так и не поведали: нет у него писаной истории.
Предвижу радостные возгласы: "Так уходи, Алоис". Посмотрим, кто уйдет. Может и я. И ты тогда напишешь, что и мне "дали по носу", ага? :)
Боже, Алоис! Нет, все мы иногда устаем, но не до такой же степени. Или ты действительно не видишь разницы между оппонентом и злопыхателем? Тогда к чему дискуссии разводить?
Я старый солдат и не знаю слов любви, но... за себя одно скажу: я считаю, что ты сейчас более чем на своем месте и Отель многое потеряет с твоим уходом. Кстати, мне странно видеть тебя в других чатах - как с погонами, так и без. Или там запасные аэродромы? Тады ой.
Я про совершенство ничего не говорил. Некрасиво, Николай.
Конечно некрасиво!!! Показал Правила - и ни одного замечания. Либо всем пофиг, либо мало показывал. Есть иные мнения? Допустим, "слаженная команда" [следует рассказ про слаженную команду] или, допустим, телепатия?
Может быть еще стоит правила чата с нацистскими документами сравнить для очернения?
А вот про нацизм "Русской правды" Пестеля я не говорил. :о) Но я рад, что ты заметил эту аналогию. Что же касаемо вопроса, Пестель мог написать вместо своей "РП" и нечто маниловское - с тем же итогом на виселице. Казнили-то не за то, что "замышлял", а за то, что избрал путь переворота (то есть внедрение без согласования). Сперанский тоже "замышлял" - но избрал иной путь. И преуспел весьма.
Всякий деловой документ проходит этап рассмотрения и утверждения, причем не всенародного. Это какое-то открытие?
Всякий ли? Даже Брежнев в 1977 году вынужден был изобразить всенародное обсуждение одного, кхм, "делового документа"...
Или нужно было показать правила тем, кто против всяких правил или тем, кого интересуют не правила как таковые, а повод устроить ругань или поглумиться?
А в Отеле таковые существуют? Немедленно стрелять! Немедленно!!!
А вот остальных неплохо бы и послушать...
Заходить на этот сайт новичку – пустая трата времени на чтение лживых обещаний, что в чат зайти сложно, но можно. Говорят, они иногда пускают новичков "партиями"...
О, кстати, мысль музыкой навеяло: а не хочет ли администрация нелживо пообещать что-то новичку? Ну, так, в порядке бреда: оградить новичка от хулигана никому в голову не приходило пообещать?...
Данные правила порождены формами поведения в чате, причем устойчивыми формами поведения, которые неприемлемы для Отеля. Вопиющих примеров этого достаточно и в логах за последние два часа, и я тебя уверяю, это были совсем не новички.
Ты сейчас сказал очень опасную вещь. Как раз в духе Пестеля (уж извини). По-твоему, наличие хулиганов (в любом количестве - от "один на миллион" до "каждый второй") может оправдать предвзятость по отношению к любому новичку?
Тогда выходит, что Правила сеют неоправданные надежды (или лживые обещания, по вкусу). А надо просто написать так:
<begin>
"Входящий сюда! Ты дерьмо! Поэл, нет? И пока ты нам, розовым\пушистым, не докажешь обратное, быть тебе дерьмом. Поэл, да?"
<end>
По твоим словам выходит, что Дума, принимая УК, оскорбляет все население страны... Нет?
Нет. Потому что меня никто не заставляет читать УК под угрозой расстрела на месте. А я, девочка 15 лет, лучше Виталия Бианки почитаю - и обсужу в Отеле с подружками.
Не понимаю, зачем смешивать обоюдно желаемый секс и домогательства?
Вот и я не понимаю. А В Правилах они объявлены недопустимыми формами - соседние пункты (7 и 8).
Домогательства – это когда кто-то достает многих предложениями потрахаться, что обычно сопровождается грубостью форм.
Не совсем. Домогательства МОГУТ СТАТЬ антиобщественной формой поведения - если имеют непристойную форму и\или не прекращаются после однократного отказа. Но сам по себе факт домогательства - непременное условие повышения рождаемости в стране (что является ныне одной из архиважных задач, стоящих перед российским обществом).
Я далек от мысли, что администрация Отеля работает в тесном контакте с посольством Китайской народной республики, заинтересованной в части территории России, но...
А насчет публичности ВС – это другое, это запрет эксбиционизма, если хочешь.
Не хочу.
Эксгибиционизм — стремление показать свои половые органы лицу противоположного пола, лучше всего при свидетелях. Часто сопровождается мастурбацией. (km.ru)
Половой акт на публике, в отличие от эксгибиционизма, не является половым извращением. А если не повторяется регулярно - то даже и девиацией. На каком основании администрациия Отеля ограничивает здоровую сексуальность отельцев?
Спрошу по-простому: что, комнат мало и сложно выйти на десять минут, если внапряг? Обязательно нужно ломать народу весь кайф?
Боже, кому я рассказываю про секс в Отеле?! Алоису!!!! Тут я умер, ищите мой трупик в большом терновом кусте.
Впрочем, "элегантная имитация", порой, проходила в Ночном Клубе, хотя и вызывала споры в среде администраторов...
Так. Приехали.
Либо для постов Правила не писаны.
Либо стрелять всех немедленно.
Либо Отель де-факто зонален и зональность - в духе Отеля! Тогда Бассейну - жить!
Есть иные мнения?
Кстати, откуда сделан вывод, что я, например, не психолог и не спец по персоналу? :)
А откуда ты делаешь вывод, что им не являюсь я? Вот оттуда же.
|
 1025 | Чиста канкретна тупой пацан | 7/21/2002 8:34:11 PM | Alois --> (1021) Да, кстати, все прекрасно знают, что ты не психолог и не спец по персоналу :) И не юрист. Юриком по совместительству у нас Митч был.
|
| 1024 | Чиста канкретна тупой пацан | 7/21/2002 8:32:02 PM | Alois --> (1022) Леш, ну что за бред, а? Ты в каждой фразе пишешь, что тут только те, кто администрацию априори ненавидит. Равно как и все что она делает. С какого перепоя то? Не надо народ считать за зверенышей, а? Если у кого-то и есть злость, то исключительно из-за некоторой неадекватности пары персонажей.
Несколько сотен человек народа наблюдают админа, мягко говоря, "натуралистично изображающего половой акт", кто то кидает безобиднейшую реплику "по теме" и мгновенно выставляется из чата. Ну что потом чел будет испытывать к админимтсрации? Именно к администрации, ибо вы сами все время говорите, что вы - одно целое.
Правилами то вы ловко пользоваться научились, даж пишете сами. Толку то? Интересен процесс написания? Зачем???? Что бы кое-кто мог провоцировать ловчее (логи имеюцца, кстати)? Неуж то ты просто не видишь, что те, кто "сеет раздор в Отеле", просто хотят честных правил. А им вместо этого подсовывают новый статус с "иммунитетом", способный прикрыть им мелкие нарушения правил. Нафиг тогда вообще такие правила, если кое кому можно их нарушать?
А может хватит играть в социум и правила? Может пора делать САМ ОТЕЛЬ интересным? Для всех интересным, а не только для "лиц, особо приближенных"...
З.Ы. Тут давеча говорил я с одним из старичков Отеля и в шутку пожаловался на то, что у меня редкий ник долго живет по причине отсутствия чуйства юмора у некоторых админов. Знаете, что мне посоветовали? :))) Посоветовали поиметь статус VIP и ругацца спокойно. :)
|
| 1023 | Alois | 7/21/2002 5:57:34 PM | Твойдодыр --> (1010) Уточните, пожалуйста, что вы имеете ввиду под "итогами реорганизации"?
|
| 1022 | Alois | 7/21/2002 5:55:53 PM | Твойдодыр --> (1001) Доля правды в этом есть.
Конечно, цель дискуссии - обсуждение реорганизации. Если бы я не открыл такой топик, то это сделал бы кто-то другой. И я не закрываю эту дискуссию только по той причине, что реорганизация еще не закончена.
Но я, естественно, понимал, что дискуссия привлечет к себе внимание определенной публики, настроенную к администрации и всему, что она делает, мягко говоря, недоброжелательно. Поэтому, мне было интересно посмотреть, заодно, на доводы и систему аргументации этой публики. И на возможности модерирования подобных дискуссий.
Кстати, в данной дискуссии нет ни одного логина в "блек-листе", а удалялись из Отеля (если я не ошибаюсь) только те персоны, которые объявлены супервизором персонами "нон грата".
|
| 1021 | Alois | 7/21/2002 5:09:23 PM | Ooооопc!NickPo --> (1002)
Митч, один из создателей Отеля, который когда-то устроил Отель на сервер Global One и де-факто помог ему просто физически выжить и опериться... Главный Кролик, восходящая звезда отельского администрирования (правда, опубликовавшего как-то раз айпи Зануды, но она ему простила)... Где они? А им дали по носу - да так, что ГК, например, демонстративно сложил все регалии под ноги тому, кто их давал. И исчез.
Вранье все это. Ты, Николай, питаешься слухами.
Отель без себя представить очень даже могу, но только это не зависит от "хлопнут". Во всяком случае, жить тут в атмосфере свинства, широко проиллюстрированного данной дискуссией, и паскудности, частенько вспыхивающей в Бассейне, я не буду. По той простой причине, что не это не-Отель.
Предвижу радостные возгласы: "Так уходи, Алоис". Посмотрим, кто уйдет. Может и я. И ты тогда напишешь, что и мне "дали по носу", ага? :)
Ты всерьез считаешь это признаком их совершенства? В свое время админ Павел Пестель в 28 лет сочинил "Русскую правду" и тоже показывал ее "всем людям, мнение которых ему было важно".
Я про совершенство ничего не говорил. Некрасиво, Николай. Может быть еще стоит правила чата с нацистскими документами сравнить для очернения?
Всякий деловой документ проходит этап рассмотрения и утверждения, причем не всенародного. Это какое-то открытие? Или нужно было показать правила тем, кто против всяких правил или тем, кого интересуют не правила как таковые, а повод устроить ругань или поглумиться?
Да нет, можно. Мы проводили соревнования. Я тогда продержался минуту-двадцать. Как короткоживущий изотоп. Правда, другим логином я там периодически сижу вот уже года три как...
Ты понимаешь слово "невозможно"? :) Новичок может прийти, зарегистрироваться, почитать правила и другие материалы сайта, касающиеся чата, включая логи. Но войти в сам чат прав не имеет. О каких тут намеках на приличное поведение может идти речь? Заходить на этот сайт новичку – пустая трата времени на чтение лживых обещаний, что в чат зайти сложно, но можно. Говорят, они иногда пускают новичков "партиями"...
Конечно, я понимаю, что изначально стояла цель изобрести этакую пугалку, которая бы отпугивала хулиганов еще до их попадания в эфир чата
Нет, ты не правильно понимаешь. Это вообще не "пугалка" и, в частности, не "пугака" для новичков-"хулиганов". Данные правила порождены формами поведения в чате, причем устойчивыми формами поведения, которые неприемлемы для Отеля. Вопиющих примеров этого достаточно и в логах за последние два часа, и я тебя уверяю, это были совсем не новички.
Нынешний текст, кстати, самим упоминанием про (например) "натуралистическое изображение полового акта" - оскорбляет.
Хорошая ремарка. Но опять же: этот текст никому бы и в голову не пришло писать, если бы не любовь многих к этакому "изображению". Это всего лишь четкое описание того, что запрещено. По твоим словам выходит, что Дума, принимая УК, оскорбляет все население страны... Нет?
А Алоис взял да и приравнял ВС к домогательствам! Намана...
Не понимаю, зачем смешивать обоюдно желаемый секс и домогательства? Домогательства – это когда кто-то достает многих предложениями потрахаться, что обычно сопровождается грубостью форм. А насчет публичности ВС – это другое, это запрет эксбиционизма, если хочешь. Впрочем, "элегантная имитация", порой, проходила в Ночном Клубе, хотя и вызывала споры в среде администраторов...
А то народ сам не разберется, где пошлость! Или слишком часто такое происходит?
Мда, вот в Бассейне народ и разобрался :(
Никак себя не проявили, хоть и прекрасно знают чат. Не, не представляю! Это ж касперы какие-то...
Ты невнимательно прочитал: их не существует за пределами чата. Кстати, откуда сделан вывод, что я, например, не психолог и не спец по персоналу? :)
|
| 1016 | Ooооопc!NickPo | 7/19/2002 4:41:22 PM | cадовник Мюллер --> (1014) Да и без тебя куча народу сгинула - с не менее "несменными" принципами. Так что выводы остаются.
Гугол --> (1012) На exler.ru есть один мужик, который на полном серьезе носит титул "Поцелованный Экслером". И ничего. Они там все какие-то... поцелованные.
|
| 1015 | cадовник Мюллер | 7/19/2002 4:17:19 PM | Твойдодыр --> (973) Да тут я, тут! И реализую ту самую идею на практике! :о))))
|
| 1014 | cадовник Мюллер | 7/19/2002 4:08:23 PM | Ooооопc!NickPo --> (1002) Николай, а я и сейчас могу тебе то же самое озвучить! :о))))) Моя позиция и мои принципы не меняются. А что до "сняли" и прочее - ты Андрюшу меньше слушай, чище уши будут! :о)))
|
| 1011 | Твойдодыр | 7/19/2002 11:56:05 AM | А с другой стороны сугубо жестко поступили с генерированием дискуссий.
200 дней свободного полета в чате или 20 дней несвободного.
Старая песня на новый лад.
Цели этого шага очевидны-всемерно затруднить доступ персонам-гранатам к данной функции.
Вопрос стоит следующим образом - идти или не идти на поклон к "новым единомышленникам".
Ответ осядет на совести или предпочтениях ответственного.
|
 1010 | Твойдодыр | 7/19/2002 11:51:11 AM | Кстати, имеются ли в официальном наличии промежуточные итоги реорганизации и возможно ли присутствовать при их оглашении здесь?
|
| 1007 | Твойдодыр | 7/19/2002 11:13:24 AM | Твойдодыр --> (1006)
Ох уж эти до и после садные опечатки
|
| 1006 | Твойдодыр | 7/19/2002 11:11:49 AM | Мое видения процесса попроще будет.
Суть реорганизации-создание тепличных условий для грядущих "лидеров"(подхватим это слово) Отеля.
Для этого намертво закручены гайи административных теорий и практик.
Даже Алоис поступился своим обычным поведение, обрядился в пушистые белые ежовые одежды и правит бал торжества закона.
Станем следить за продолжительностью этого процесса.
Другой вопрос-насколько нынешние тепличные условия способны занять трон питательной среды для вспарения "новых отельских" и является ли стерилизация чата непременным условием процветания?
Смогут ли новые "ворошиловские стрелки" перетереть в себе зов власти и, реализовав безоговорочную стерильность нынешней редакции правил, удержаться от соблазна вычленения "новых хулиганских", действия которых не будут охвачены существующими правилами, но будут охватывать раздражением власть имущих, как это было с отстрелами за постинг в общем диалоговом окне ссылок?
Будем надеяться, что рассудок времени не пошатнется к Ссудному дню.
|
 1003 | Твойдодыр | 7/19/2002 6:41:35 AM | Ooооопc!NickPo --> (1002)
Исключительно здравая реплика.
Присоединяюсь.
|
|
|