 1077 | Экселенц | 7/24/2002 10:25:00 AM | Caлли --> (1064) Милая Салли, вы как-то странно разделяете посетителей на "гостей" и "администрацию". Уж не думаете ли вы, что они антагонисты? В Отеле народ и партия ЕДИНЫ! Что хорошо для администрации, то не может быть плохо для гостей. Обратное, правда, иногда не срабатывает.
Вы спрашиваете - какие результаты у реорганизации? Но ведь было же сказано - "реорганизация - процесс перманентный". Разве могут быть результаты у бесконечности? Смешно. К тому же, результаты могут появиться только тогда, когда реорганизации прекратят мешать внутренние и внешние враги. Иными словами, коммунизм не наступит, пока не уничтожен оплот оппозиции - как посоветовал Лазарус, следует читать первоисточники. Впрочем, по слухам, Бета-тест в секретной лаборатории готовий сейчас супероружие(деДемократизатор), которое резко ускорит реорганизационную способность координаторов. Так что скоро уже. Дети полюбуются цветочками и внуки покушают плодов.
|
| 1076 | Последний гость | 7/24/2002 9:14:55 AM | Ключевая фраза реорганизации:
"Мораль, думаю, понятна: все, что мы делаем и будем делать будет хорошо только для нас и для тех, кого МЫ хотим видеть." (Бета-тест, 1047)
Вот вам и Правила Отеля. А то, что называется Правилами - есть только робкая попытка разъяснить: "Кого "МЫ" хотим видеть"
Но я не буду Последним Гостем, если и в этих коротеньких Правилах не найду противоречие:)
А противоречие заключается всего в одном слове - "хорошо".
При начале реорганизации много говорилось о нарастающем количестве конфликтов в Отеле и это объявлялось причиной реорганизации. Разве кому не видно - конфликтов стало больше? Разве это и есть то самое "хорошо" для "НАС"...то есть "ВАС"...то есть для "МЫ"?
Правда, реорганизация выявила действительно высокий интеллектуальный потенциал Отеля...вот эту диску, например - интересно читать, на так ли?
Но, по некоторым причинам, этот "интеллектуальный потенциал" никак не может согласиться с предлагаемой реорганизацией...а это совсем уже не"ХОРОШО" для "МЫ".
Думаю, ни для кого не будет тайной дальнейшее развитие событий в Отеле. Стараясь не допустить провала реорганизации, администрация станет применять объявленную жесткость....и отстрелы за мысли, противоречащие административным, станут обычной практикой Отеля.
Далее, такие отстрелы приведут к ещё большим конфликтам... и это будет совсем "неХОРОШО" для "МЫ"....
|
| 1075 | П-МуЧаЧе | 7/24/2002 9:12:31 AM | Твойдодыр --> (1074) Сожалею. Кстати, сам собой всплыл аргумент в пользу наличия статуса "Постоялец" у персонажа - возможность открывать дискусии. Что же касается уместности неуместной темы, я не стану поддерживать её обсуждение, чтобы не засорять данную дискуссию offtopic'ом.
|
| 1074 | Твойдодыр | 7/24/2002 8:52:24 AM | П-МуЧаЧе --> (1072)
Вы, верное, изволите смеяться?
Мой логин категорически против открытия дискуссий в Отеле.
А уместность этой темы в данной дискуссии могу обосновать.
|
 1073 | П-МуЧаЧе | 7/24/2002 8:32:04 AM | Ooооопc!NickPo --> (1071) То есть, отель - самое удобное место, где Вам получается быть честным?
|
| 1072 | П-МуЧаЧе | 7/24/2002 8:30:22 AM | Твойдодыр --> (1068, 1069) В рамках данной дискуссии Ваш вопрос, как Вы справедливо заметрили, неуместен. По этой причине оставлю его без ответа. Открывайте дискусиию про Россию, обсудим подробно.
|
 1071 | Ooооопc!NickPo | 7/24/2002 5:54:33 AM | Ага! Фильтр срабатывает на П-МуЧаЧу. :о)))
Тогда пишу другими словами...
П-МуЧаЧе --> (1055)
Господа :) Ответьте, пожалуйста, на простой вопрос: что вы тут делаете, если тут так плохо, как вы об этом живописуете?
Так вот, Отель - моя Родина. У которой периодически бывают проблемы с урожаем - то заморозки, то удобрения не подвезли, то саранча, то лягухи фиолетовые у колхозников с утреца уже...
Я не могу стоять в стороне. Так что все просто:
Король лакея своего
Назначил генералом
Но он не может никого
Назначить честным малым...
|
| 1070 | Ooооопc!NickPo | 7/24/2002 5:49:03 AM | Sandman из Амбара --> (1062)
КОЛЯН О какой истории ты говоришь? О технической, о прилизанной с повествованием о поэтических диалогах в Библиотеке, или о реальной, с Г...давами, расстрелами теней и мышей и твоих реинкарнаций, "уступками" подруг, слезами, свадьбами и разводами, вскрытыми венами, "постельными экспрессами", жестокими розыграшами и так далее.
Явление Г о в н о д ава на заре Отеля - как раз первый тест на состоятельность: не забудем, что он обладал админскими полномочиями и давил народ на правах представителя владельца сервера. Так что - да, это История Отеля. Особенности Би и НК (о которых недавно вспоминал Алоис), фотогалереи и Читальный зал, войны с диванщиками, переезд на Центральный телеграф, М а Х, расстрелы теней, история с ВЧ, дискуссия Кролика о н а р к о тиках, Конституция Отеля Лойера-Энигмы, отельские турниры и выползы на природу, конфа Шармен "о зверях неизведанных" и первый идеологический тотал-килл (увы, мой), реализация идей о возрастных статусах и о разделе "роботы пишут" (известная "реплика 101", тоже моя), Хотел Дейли Прола, появление идеи о Чулане Отеля, явление "чеченца" Х а с т л е р а, Зазеркальная, первая статусная реформа и Ночь Длинных Ножей, заявление Алоиса, самоликвидация админов Тигры и Митча, демарш ГК, "т р е х о с ный" статусный план Отеля Хэла-Le-Соп ляка, м о р д о бой Соп ляк vs. Гголосс, явление Х у н т ера, концепция зонального Отеля, трагедия Бассейна, феномен арбитра Миу, история с С е р н и, появление многоместных приватов, закрытие\открытие фотогалереи Эдгара, "Коктелька", вторая статусная реформа, ликвидация раздела "удаленные реплики" и проч. - да, все это тоже История... Если я что-то упустил - добавьте по вкусу сами.
Что же касаемо личных драм - а подчас они действительно имели далеко идущие для Отеля последствия, - полагаю, что нужную степень откровенности админы найдут и без нашей помощи. А мы им, в случае чего, поможем - бо дело-то общее.
не всем будет приятно читать (и осознавать, что читают другие) подробности своей личной жизни.
Так ведь подробностей в Истории и не будет. Но вряд ли тот же Тенька или Эдгар По могли бы претендовать на то, чтобы объявить свои эпизоды с расстрелами теней или с фотогалереей своей личной жизнью, не подлежащей огласке. Уж раз прогремели - так будьте добры... По-любому компромисс можно найти всегда.
Только вот "Дух Отеля" определяется и формируется именно ЭТОЙ, реальной историей...
Конечно, лучше расти на черноземе. Но и в менее благоприятных условиях тоже расти можно - если только это не за полярным кругом и не в Сахаре. Конечно, в средней полосе кукуруза на восемь метров не вым а х и вает - но тоже растет. Так и с духом Отеля.
_________________________________________________
Кстати, Алоис! Обрати внимание на дискуссию, которую завела Банака (насчет лишения ее статуса) - и на ответ П-МуЧаЧе. А ведь ты так долго и плодотворно сочинял хорошие Правила Отеля... Вот тебе и ответ, чего они стоят и как ценятся администрацией на самом деле. Увы! увы!
_________________________________________________
Прошу прощения за разрядку - где-то срабатывает антиматерный фильтр. Очень умный потому что.
|
| 1069 | Твойдодыр | 7/24/2002 2:09:31 AM | Твойдодыр --> (1068)
А то, как Вы ответите мне, оставляю на Ваше усмотрение.
До Вашей совести мне никакого дела нет
|
| 1068 | Твойдодыр | 7/24/2002 1:57:59 AM | П-МуЧаЧе --> (1060)
Оставляю на Вашей совести попытки манипулирования моей совестью.
Я не отвечал вопросом на вопрос,я пытался прояснить для себя вопрос, который мне показался некорректным и невнятным.
Надеюсь на Вашу ответную любезность и ответ на следующий вопрос, выбивающийся из канвы дискуссии, но кажущийся мне уместным в сложившихся обстоятельствах.
Вы живете в России, Вам здесь все нравится?
|
| 1067 | Последний гость | 7/23/2002 10:45:56 PM | "Хорошо смеется тот, кто смеется Последним гостем" (с)Последний гость
:)
|
| 1066 | Последний гость | 7/23/2002 10:42:32 PM | П-МуЧаЧе --> (1055) "Ответьте, пожалуйста, на простой вопрос: что вы тут делаете, если тут так плохо, как вы об этом живописуете?"
Это не просто плохой чат - это удивительный чат:)
Это великолепное пособие не только для начинающих менеджеров - смотрите, что делает администрация, сравнивайте её слова с её делами...и, главное - анализируйте результат её деятельности - и вы, совершенно бесплатно, получите интерактивное пособие по ошибкам начинающего менеджера:)
Потратив совсем немного времени, вы научитесь избегать подобных ошибок в своей деятельности:)
|
| 1065 | Последний гость | 7/23/2002 10:30:54 PM | Ooооопc!NickPo --> (1054) Твойдодыр --> (1058)
Блестяще сказано, господа:)
Мои поздравления:)
Мне немного ближе лапидарность Ooооопc!NickPo, который заставляет думать, используя для этого всё, что под руку ни попадется - хоть лягушку, хоть админа:)
А каков Твойдодыр, господа!
Статусная мануфактура чата, увы, не дотягивает до качества вязи слов, вышивающего мысли прямо по бездумной канве реорганизации Отеля. Браво, Твойдодыр - несмотря на шпильки в мой адрес:)
|
 1064 | Caлли | 7/23/2002 1:51:50 PM | Хотелось бы узнать о положительных результатах реорганизации. Положительных для гостей чата, не для администрации.
|
| 1063 | П-МуЧаЧе | 7/23/2002 12:05:33 PM | Sandman из Амбара --> (1061) Спасибо. Коротко и понятно.
|
| 1062 | Sandman из Амбара | 7/23/2002 11:49:57 AM | КОЛЯН О какой истории ты говоришь? О технической, о прилизанной с повествованием о поэтических диалогах в Библиотеке, или о реальной, с Г...давами, расстрелами теней и мышей и твоих реинкарнаций, "уступками" подруг, слезами, свадьбами и разводами, вскрытыми венами, "постельными экспрессами", жестокими розыграшами и так далее. К сожалению и к счастью Отель не научился кончаться с закрытием Окна. А посему не всем будет приятно читать (и осознавать, что читают другие) подробности своей личной жизни. Только вот "Дух Отеля" определяется и формируется именно ЭТОЙ, реальной историей...
|
| 1061 | Sandman из Амбара | 7/23/2002 11:40:43 AM | П-МуЧаЧе --> (1055) Коротко? Пжалста.
Я в Отеле до сих пор потому, что силой обстоятельств только ТУТ могу поговорить с тремя весьма конкретными людьми. Всё. Уйдут они - уйду и я. Я уже очень давно не делел тут никаких новых открытий, способных заставить меня с нетерпением ждать вечера, когда я снова смогу войти в Отель... Печльно. Нечего тут больше открывать.
Кстати, вчера в голову пришла идейка. А нельзя ли Щвейцара подписать на рассылку анекдотов, что б он хоть чуток репертуар менял? Ну, анекдотец там расказал свежий раз в полчасика?
|
| 1060 | П-МуЧаЧе | 7/23/2002 11:31:34 AM | Твойдодыр --> (1057) Отвечать вопросом на вопрос - неэтично, по-моему. Стало быть, вопросную сторону Вашего ответа оставлю на Вашей совести :) У утвердительной части, как мне кажется, я нашел ответ: "Я тут потому, что мне тут хорошо". Это и есть Ваш ответ?
|
| 1059 | Твойдодыр | 7/23/2002 11:22:17 AM | Твойдодыр --> (1058)
Это был ответ на реплику 1033
|
| 1058 | Твойдодыр | 7/23/2002 11:19:58 AM | Клянусь, Алексей, Вы не удивили меня и на этот раз, о чем могу только глубоко сожалеть.
Ответ Ваш изрядно наигран, да и пусть его.
На самом же деле, текущие успехи реорганизации щеголяют куда большей результативностью, но Вам было лениво либо невыгодно их обнажать. Или же Вы не придали им значения или вовсе внимания в том ключе, в котором это делаю я. Можно только догадываться.
Посему я взвалю на себя смелость и возьму на свои фаланги Ваш труд.
Итак, стало окончательно очевидно, что данная дискуссия была создана Вами вовсе не для разъяснения процесса, целей и прочего реорганизации, но для того, чтобы загнать прогнозируемую бурю реакции на сам факт такой реорганизации в подконтрольный Вам стакан.
Собственно, никакой бури и не грянуло, так, основательно пустая рябь по воде, слабое подобие левой руки того, что могло бы быть когда-то. Возможно, одной из целей реорганизации и было дальнейшее пестование Отеля в колее безразличия к изменениям в чате. Если таковая цель достигнута, мы врисовываем Вам заслуженный первый плюс. Вы добились своего, основная масса таки прониклась глубоким удовлетворением на основе углубленного безразличия, к тому, куда и как Вы ими намерены управлять.
Вся затея с подконтрольным буревым стаканом заслуживает отдельной одобрительной оценки в количестве следующего полновесного плюса. Грамотный и здраво продуманный ход, осуществление также оказалось на должной высоте. Комплименты.
Следующим шагом стало искоренение Дейли и тех, у кого не достало ума пригнуться. Сюда просто напрашивается многослойная мешанина из плюсов и минусов, коснусь её небрежно, обильем времени обижен. Несомненно, Администрация рассматривает исчезновение Дейли как явления Отеля как сплошной частокол плюсов, сравнимый только с манной небесной. Придержимся стороны Администрации. Что мы имеем? Устранен потенциально конкурентный стакан, что обеспечило Вам пущий контроль нам беспокойным климатом Отеля. Это раз. Из задницы Администрации, простите великодушно мои французские корни, извлечено главное шило. Аллаверды и плюсом больше. Вкупе с Дейли устранены и гоняются по чату каленой метлой ведущие воротилы ежедневных бурь в стакане - Демиург и ГголосС, мир паху их. Прочнее сказать, нарисована видимость их отсутствия в чате. Это попахивает еще одним крепким плюсом в Ваш огород! Вот видите, сколько результатов?! Впрочем, в чате равнозначно витает не менее крепкий запашок обитания всей бодрой троицы чатовских антихристов под накладными обличьями. Что Администрации не меньший плюс - они есть, но вынуждены попадать в ногу с текущими практиками модерирования, или мне написать администрирования чата и дискуссий.
Данной дискуссии это только на пользу, ибо помогает удерживать дискуссию в определяемом Вами русле стакана. Чем не лишний плюс в копилку?
А сам факт их отстрела выпестовал из Господина Гостя очередной промежуточный плюс в и без того уже полноводную корзину результатов. Гость говорит по–прежнему сквозь зубы, но зубы его, увы, теперь подернуты немыслимым пушком. Ему это увы, а для Вас несомненный, категоричный плюс. Гость натянул ряху, простите, рясу всамопоследнейшего и оказывает Вам непримиримую услугу, одним своим присутствием в стакане громогласно принуждая посетителей штудировать просторы Ваших реформ и позволяя Вам изумлять зрителей, щеголяя необратимо непривычным для них Алоисом.
Теперь проследуем в сторону минусарных впечатлений. Их несущественно немного. Ушла окончательно Дейли. Кому минус, а кому и неземной плюс, изъявите Вы и блеснете правотой. На том и порешим Дейли – вручаем оба знака и отправляемся к следующим
А следующих толком не сыскать. Разве что Администрация закуталась в тень. Впрочем, здесь также прослеживается среда, одинаково питательная для неимоверно противоположных оценок и суждений. Длина портянки давно зашкалила за все мыслимые приличия читабельности в инете, потому попытаюсь втереться в доверие маске краткости.
Чат распрощался с системками отстрелов. Роботы все еще бесстрастно фиксируют регулярные залежи свежестреляного мяса, но диалоговые окна вздохнули с облегчением. Собака плюса этого зарыта в том, что ушел один из транспарантов отстрелянных – факт публичности выстрела. Шалуна мягко дезинтегрируют и «пока - пока». И волки – цели и овцы ситны.
Допускаю, что ошибаюсь, но предположу, что отслеживание размаха крыльев затворов в определенной степени вверен ВИПам. Готов верить, что контроль на данном этапе эффективен. Только игра в контролеров может наскучить ВИПам и они снова начнут кучковаться в зонах недосягаемости. На сколько достанет инерции карусели нового хоровода – предъявит время. Но пока пририсую данному явлению графу «претензия на минус». Разумеется, если предположения мои верны. Отель слишком изрядно всегда прихрамывал на человеческий фактор. Чат – это игра, а игра без расслабленности – досужая трата коннекта и времени. Овчинка попросту не стоит выделенки.
Таковы мои итоги Вашей реорганизации меня. Что–то упустил, что–то опустил, не взыщите, коли чего куда перегнул. Предыдущей репликой не намеревался Вам что-либо ставить в упрёк, но не удержусь, кольну в этот раз, признаю, что повелся на административную тенденцию выдавать оппонента за чернячка дождевого, а себя позиционировать пупом змеи. Помилуйте, не сумел отказать себе в удовольствии съязвить.
Теперь лирическое отупление. Чате в его нынешнем виде судорожно не хватает терпимости. Не смею допустить, что возможно привить склонность к интеллигентной и веселой манере общения с помощью карательных санкций. Пытаюсь представить, что из стерильности, навеянной этими мерами, взбурлят неимоверные всходы непостижимого расцвета чата и дискуссий. Буду рад и благодарен, коль скоро это станет былью. Боюсь только, что расцветка расцвета откажется радовать глаз сколь - нибудь пряной и терпкой палитрой достигнутого. Выкрась мир самым броским колером и назавтра глаз признает его серым. Мало кто не признает квадрат Малевича гениальным, но ухватить в нём хоть краешек красоты удается лишь крайне помешанным на черном.
Прорежая и занижая палитру чата до уровня безвредного для легендарного присутствия в чате детей, Вы безжалостно потрошите букет одаривших чат своим присутствием людей, выскабливаете палитру добела и насухо. А ведь глаз властен различать миллионы оттенков. Вам которые из них завернуть с собой? Пока горячие да свежие, хватайте с пылу с жару прямо с неба.
Ибо завтра не будет.
|
| 1057 | Твойдодыр | 7/23/2002 11:12:29 AM | П-МуЧаЧе --> (1055)
Не побоюсь ответить вопросом на вопрос "КАК плохо?"
Какое именно впечатление у Вас получилось с моих слов?
Я вижу в чате и хорошее и плохое. Если есть хорошее то отчего бы не сказать, что не нравится?
Интересно знать, отчего я не могу выразить свое отношению к происходящему в чате? Разве не для этого в том числе в чаие существуют дискуссии.
Мне здесь хорошо, именно поэтому я и говорю, что меня не устраивает.
|
| 1056 | Laza(pyc) | 7/23/2002 11:09:17 AM | Татуин --> (1044)
Существенен момент передачи власти.. Как прежний суверен передавал свои полномочия.. Так что Ваша аналогия даже не натянута, а почерпнута из газеты "Завтра".. или "МК" образца 99-го года.. ))
Вообще.. аналогии со стороны - вещь очень спорная.. Вот называют Доренко продажным.. Но человек по-прежнему говорит то, что говорил.. А Вы почитайте Павла Гусева, Юрия Лужкова, Евгения Примакова и подобных образца 99-го года.. Так где проданность и проституция? Заметьте, я не говорю, прав или нет Доренко.. Я говорю о том, что он выражает мысли одинаково, платят ли ему за это миллион или не платят вовсе.. ))
И последнее.. Ленин, очень умный мужик, никогда не говорил, что всякая куахарка может управлять государством.. Он говорил, что она может этому научиться.. Вы просто невнимательно читали первоисточники.. )))
|
| 1055 | П-МуЧаЧе | 7/23/2002 9:30:03 AM | Ooооопc!NickPo, Sandman из Амбара, Татуин, Твойдодыр и т.д...
Господа :) Ответьте, пожалуйста, на простой вопрос: что вы тут делаете, если тут так плохо, как вы об этом живописуете? Если вы уже набрали побольше воздуха в легкие, чтобы дать праведный отпор тому, кто в очередной раз посмел произнести в ваш адрес сакраментальное: "Не нравится этот чат, поищите другой!", предлагаю расслабиться - я этого не говорил :) Для реорганизации отеля ваши ответы будут существенной информацией. Попробуйте, если не затруднит, ответить четко и кратко :)
|
 1054 | Ooооопc!NickPo | 7/23/2002 8:21:53 AM | Ух ты! Как меня дважды приласкали-то... Не каждому больному на голову выпадает такая честь. Две цитаты из первоисточника:
а) "вы растопчите любые правила, будь они написаны не вами (но вам даже варианты предложить лень или страшно)."
б) "все, что мы делаем и будем делать будет хорошо только для нас и для тех, кого МЫ хотим видеть."
Некто родил лягушку. И спрашивает: покрасить ли ее в розовый цвет или в фиолетовый? А то она какая-то некузявая, противная... А может, родить вместо лягушки котенка или щеночка? Нет! Я родил лягушку - и это не обсуждается! А вы тут на досуге предложите самый лучший цвет... Лень? Или боитесь? Эх, все приходится делать самому! - и с этими словами Некто опустил свою лягушку в чернильницу.
"до последнего времени я делал над собой усилия читать их почти все (за исключением НикПО - ибо в его репликах конструктив не предусмотрен вообще). Но прежде чем я перестану заглядывать в эту дискуссию или прежде чем вы не сможете в нее войти..."
Вот ща как закрою глаза - и всему миру темно станет! А вот этого вот я ваще не читаю, не читаю, не читаю... Ыыы!
хочу сказать спасибо, за то, что убедили меня
Не за что, заходи еще, Хозяин.
Alois --> (1029)
\\\Видишь ли, "дух" – такая штука, которую чувствуют, но словами ее выразить сложно, особенно в тексте истории Отеля. Это надо было иметь историка, который хотя бы логи сохранял.\\\
Поверь мне как куплетисту Велюрову: дух специально не вербализуется - он в любой хорошей Истории просто живет. И логи сохранять - явно излишне. Просто каждый из вас - откройте новый файл в Ворде и попробуйте отобразить Историю Отеля так, как она вам помнится. Можно сразу не вывешивать, а сперва показать друг дружке и кому-нибудь, кто сможет сие высоколитературно причесать. Могу, кстати, предложить свои услуги (если не побоитесь) - все-таки в моем дипломе МГУ значится специальность "редактор массовой литературы".
Без Истории нет ни чата, ни духа. Ничего нет. Напишите Историю. Из нее вы потом с легкостью выведете и адекватные Правила, и все что захотите. Наоборот: отсутствие Истории сейчас позволяет вами манипулировать, ибо не на что опереться, нет основы, нет логики, нет развития - все рывками, все фиолетовыми лягухами.
А сущность "духа", с моей точки зрения, в первой фразе правил: "Отель является чатом, ориентированным на вежливое, интеллигентное и веселое общение".
Ужо я повеселился, читая про то, что болен на голову... Видимо, твой интеллигентный вежливый Хозяин обладает даром дистанционной диагностики. Впрочем, мне не привыкать! Помнится, я читал и про то, что подлец&trade - и ничего, интеллигентно так у Соплюши вышло...
Тут проблема прозаическая: нужен был кто-то, у кого есть одновременно, и мотивация, и информация.
Как раз о мотивации я и толкую. Потому Отель так и шатает, что нет у него Истории. Написать ее - в ваших интересах прежде всего. Сразу появится конструктив в любом обсуждении, ибо будет, от чего отталкиваться - общая для оппонентов платформа. Сейчас ее нет.
Судя по реплике Беты - идея писаной Истории Отеля ему активно не нравится... Задумайся, почему так.
Правда, я недавно вкратце описал историю Отеля – но не сточки зрения "духа", а с точки зрения структуры статусов и управления. Не уверен, что это кому-то интересно, кроме самих админов
Да не думайте про "дух" - просто пишите как было, хронологически. Дух сам там появится, особенно когда вы сложите ваши рассказы воедино (и постараетесь не очень много выбрасывать).
как это я могу быть вне правил? Я просто имел ввиду, что уйду по причинам, никак не связанным с "хлопаньем".
ГК, Циник и многие другие тоже так думали...
Показал Правила - и ни одного замечания.
А я что – виноват, что так? :) Ты к тому же учти, что я пристрастен к этим правилам, изначальный вариант вообще считаю произведением, ибо написан, не отрывая пера, а не надерган по кускам.
И то, и другое - плохо, вообще говоря. Конституции (ну, основные законы) обычно не пишутся в одиночку и в один присест. И если б текст Правил реально влиял на происходящее - тебя бы завалили замечаниями уже на админском уровне. Этого не произошло? Значит, ты зря красил лягушку: все вокруг уверены, что как было, так и будет - а лягушка при этом может быть хоть в пурпурный горошек.
Бюрократия редко в открытую устраивает забастовки - она саботирует, что ей не нравится, молча. Просто ставит перед фактом.
Я вот тут видел приятные плоды своего текста. Вот слова новичка в чате: "вначале сказано, что нужно убить посетителей своим интеллектом.....анекдот рассказать....что там еще....УБИВАЮ....РАССКАЗЫВАЮ".
Да, это приятно слышать. А вот как ты услышишь тех, кто хотел зайти в Отель, но, прочитав про сорок бочек арестантов, повернулся и ушел?
Я никогда не думал о презумпции виновности новичков.
А получилось именно так: сперва докажи, а мы тут подумаем, достоин ли ты... Стало быть, надо прежде всего хотя бы извиниться перед новичком за то, что ты его обязываешь читать про "явное упоминание половых органов" и прочие безобразия. Ну, представь: у человека прекрасное настроение! Он только вчера купил комп и модем и только сегодня впервые залез в Сетку... Шарил-шарил - нашарил Отель, заходит, и... о-ба-на!
У тебя есть конкретные предложения по поводу того, как добавить позитивизма в правилах? :)
Есть. Прежде всего - разграничить два понятия: Вводный текст и Правила Отеля. А в Вводном тексте сперва написать про те преимущества, которые может получить неофит - ведь это отнюдь не только пресловутое "общаться, общаться и общаться"! Последнее можно и на Фоменке.ру... Отель - это КОМФОРТНОЕ общение. Это ГАРАНТИЯ ограждения от хулигана. Это интеллектуальное е-СООБЩЕСТВО с многолетними ТРАДИЦИЯМИ. Это возможности для организованных встреч в реале. Это УНИКАЛЬНОЕ место, не имеющее аналогов.
Затем следует извиниться перед новичком за то, что то, что он сейчас вынужден будет прочесть, наверняка доставит ему временный дискомфорт - но расписать, что это необходимая мера для полного соблюдения данных выше норм.
А затем - вкратце изложить десять заповедей (можно и 15-18) и дать ссылку на подробные Правила (которые должны открываться в новом окне - и это надо отметить письменно).
Я уже написал, что флирт и секс в Отеле не запрещены. Речи о сексуальных извращениях, тем более, их классификации, вообще не шло. Речь идет о приличном поведении, не оскорбляющем человеческое достоинство окружающих. Трахаться на публике – неприлично, и в этом утверждении нет ни тени ханжества. Это что – спорный вопрос что ль?
Алоис, в Отеле еще никто никого не трахнул - это физически невозможно, я проверял, у меня в модем не пролезает. Ты не путаешь секс и ВС? ВС - это прилично даже на публике, если, конечно, этим не злоупотреблять. Кому не в кайф - всегда могут сменить комнату. ВС на публике случается ОЧЕНЬ нечасто. И даже если Бета аршинным красным Ариалом напишет, что ВС разрешен - его чаще не станет. Ибо мастеров мало, а вылезать с ВС, будучи подмастерьем, никто не станет - облажаться можно за милую душу.
Я не призываю устраивать, допустим, из Прихожки притон - но уж во внутренних-то комнатах почему нет?
Была даже традиция стриптиза в Ночном Клубе (НК). И то от поручиков Ржевских с возгласами "Господа, а давайте ее..." было тяжело избавиться.
Ну, мне во время моих сеансов это удавалось - и без комплекса С-300. Вообще, публика прекрасно регулирует процесс - и ни единого матюга я не помню. Ну, скабрезности были, да. Но это тоже часть игры. Которая продолжается минуты - а помнится месяцами. Зачем лишать народ зрелища?
Тут речь идет о том, что в одном случае это может быть тонкая "литература" с полунамеками, а в другом – грубая и примитивная речь "хама".
Примитивная речь хама вряд ли вызовет ответные чувства у дам-с - стало быть, это не ВС, а домогательства, так?
ВИПы – это ...люди, которым правила, по сути, не нужны, ...а потому им даруется право защиты от ошибок модерирования. Это "старики" чата. Так понятнее?
То есть этих ошибок так много, что потребовалось изобретать некий щит, чтобы хотя бы не перебить своих по случаю охоты???
Как мы уже выяснили, в НК позволялись вольности. Но в пределах правил же! В гостевом помещении, игра очень быстро бы сорвалась первым зашедшим поручиком Ржевским или болезненно относящейся к этой теме девушкой.
Да нет, и там все проходило до сих пор шикарно. Ну, не в Прихожке, конечно. А засранец находится всегда - и помогает от него не админ с ружом, а сами участники с головами.
Есть предложения о зональности в пределах правил?
Снова красим лягушку в чернила...
Ты можешь быть четырежды психологом, но почему-то не принимаешь участия в управлении Отелем.
Принимаю. Но только в тех формах, которые меня и его, Отель, устраивают.
Скажи еще, что не ты в этом виноват
Ааа! Так ты про админство... Виноват: я здесь редкий гость - и нежеланный, в общем.
|
|
|