Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Смертная казнь - за и против. Вообще и в частности.






411Циник11/12/2000 7:23:11 PM
Кум (граф Раум) --> (410) А в глаза матерей приговоренных к смерти - смотреть просто?
И потом что значит "с теми, кого надо казнить"? Кто решил, что надо казнить? Насколько я в курсе дела, смертные приговоры в России давно не выносятся.

410Кум (граф Раум) 11/12/2000 12:53:28 PM
Циник --> (409) я каждый день по долгу службы встречаюсь с теми кого надо казнить..............тяжело смотреть в глаза матерей, детей которых убили эти подонки.

409Циник11/9/2000 10:31:00 AM
Кум (граф Раум) --> (407) Не очень понятно, что означает "по собственному опыту". Ты сам казнил или тебя казнили?

408Туманный Гриф11/8/2000 11:00:23 PM
А адвокатов - искоренить и учредить в отдаленной местности, потому как казуистикой они могут любое хорошее дело испортить.
В аду: "Вы с ними? - спросил седовласый черт, показывая на адвокатов, "Что вы, я всего лишь поджег дом для престарелых и грабил детишек" (с) Марк Твен.

407Кум (граф Раум) 11/8/2000 11:10:25 AM
Смертная казнь необходима в данный момент.Говорю это по собственному опыту.Все крики о гуманности чушь.

406GGoloSS10/20/2000 4:42:08 PM
хм. кому интересно, поглядите

http://www.essential.org/dpic/botched.html


405bn110/3/2000 11:45:11 AM
Главный Кролик--> (404) Из твоих же уточнений вывожу,что человек разумный ,имеющий собственную точку зрения на предмет, прежде всего знакомит собеседника с декларацией своих принципов-взглядов,на которых основано его мнение.При этом не важно ясны тебе лично принципы или нет-это субъективное восприятие по определению.Иные выводы опускают принципы,по причине общеизвестности последних.Причинная связь последовательна и бесконечна (м.б. пока).Любая декларация -вывод из предыдущей декларации ,если тебе не понятен подход человека к проблеме следует аккуратно спросить.Сборник деклараций-это не плохо.Значит тема выбрана правильно,но кто-то помешал человеку раскрыть полноценно свою мысль.


404Главный Кролик9/28/2000 9:43:25 PM
bn1--> (402) Это было серьезно? В таком случае, с вашего разрешения, обратимся к словарю:


ДЕКЛАРАЦИЯ, и, ж.

1. см. декларировать.

2. Официальное или торжественное программное заявление (книжн.).
Выступить с декларацией на конференции. Правительственная д. Всеобщая д. прав человека. Д. о принципах международного права.

3. Название нек-рых официальных документов с сообщением какихн.
требуемых сведений (спец.). Таможенная д.

прил. декларационный, ая, ое (ко 2 знач.).




ДЕКЛАРИРОВАТЬ, рую, руешь; анный; сов. и несов., что (книжн.). Выступить (пать) с декларацией (во 2 знач.) чегон., а также вообще официально, во всеуслышание заявить, сообщить чтон.


| сущ. декларация, и, ж.


========================================================


СБОРНИК, а, м. Книга, в к-рой собраны какиен. произведения, материалы, документы. С. стихов. С. постановлений.



403Salve!9/28/2000 11:22:32 AM
Судя по сообщению в "Московских новостях", в Думе возникло предложение отменить мораторий на смертную казнь, встреченное только что не на "ура".


402bn19/28/2000 9:27:55 AM
Главный Кролик--> (394) угу..,а теперь ,что такое сборник деклараций ,поясните ,уважаемый).


401Главный Кролик9/27/2000 9:11:32 PM
bn1--> (395) "Убедительной формой" в моих глазах является логически обоснованная аргументация, исходящая из некоторых ясных базовых принципов. При этом принципы эти должны быть освещены по возможности до того, как ты перейдешь к выводам. Если наши базовые императивы совпадают, а выводы разнятся, значит, можно спорить о корректности логического обоснования моей или твоей позиции. В этом случае можно прийти к некоему соглашению в процессе спора. Если же императивы у нас разные, можно лишь принять точку зрения собеседника к сведению, а спорить там не о чем, разве что критиковать логические ошибки в рассуждениях оппонента, ежели они там присутствуют.


400bn19/27/2000 4:33:27 PM
GGoloSS--> (399) Да хорош наезжать-то))))...кстати мотив совершения преступления может быть разный.Бегут не только и не столько для того,чтобы оказаться на свободе.


399GGoloSS9/27/2000 3:54:28 PM
Riba--> (398) Хм, ну что вам такого еще сказать? Сказать, что преступник бежит из тюрьмы не для того, чтоб опять совершить преступление, а для того, чтоб оказаться на свободе? Боюсь, вы мне не поверите. И что значит наказание было соизмеримо преступлению? Того, кто убил двадцатерых, казнить двадцать раз? ваша занятная встреча с убийцей вообще за аргумент не канает. Вы на примере одного случая готовы перебить кучу людей. Вы вообще готовы подойти к данной теме с разумной стороны? У Вас, судя по количеству восклицательных знаков, истерика, а на карте жизнь человека. А пойдите, попробуте убить человека, посмотрим, каково вам будет. Вы с аппетитом предлагаете этих зверей сжигать в печах. но только чужими ручонками, так приложите себя к этом, убейте. А убивать они могут, не выходя за стены тюрьмы. так почему же они не убивают, ведь дальше пожизненного не уйти? несвузухи у вас какие-то получаются, нестыковочки.(((((((((((((((((((((((( (с) Riba


397Riba9/27/2000 3:37:39 PM
GGoloSS--> (393) нет, нет и еще раз нет!!! Я не хочу убивать!!! Но я за то, что бы наказание было соразмерно преступлению. Вы разве не понимаете что я говор, не о каждом отдельном человеке, я не говорю казнить всех и каждого, неужели не понятно, что я имею ввиду только тех субъектов , которые совершили убийство и не одно, и не два... Вы встречались когда-нибудь с убийцей? А я вот этим летом имела возможность поприсутствовать на задержании, хотелось бы заметить, что этот задерживаемый мог бы убить и убил бы еще с десяток людей, потому, что при проведении следственного экперимента он совершил попытку побега... вот так-то, и при любой иной возможности он убежит, может даже после суда, и вновь будет убивать, убивать и убивать, так стоят ли жизни многих и многих людей, этого мнимомого гуманизма государства и уголовного закона??? Соотношение жизней человеческих, нормальных здоровых полноценных и приносящих пользу обществу людей, и жизни этого существа??? Вы считаете соизмеримо???

----------------------------------------------------------------------
bn1--> (392) интересно, мне надо подумать я обязательно отвечу! ;0)

----------------------------------------------------------------------
Главный Кролик--> (394) ... даже и не знаю, что ответить...


395bn19/27/2000 2:48:28 PM
Главный Кролик--> (394) офф топ.Дай определение " убедительной формы",а то как-то не убедительно


394Главный Кролик9/27/2000 2:06:44 PM
Riba--> (391) Вы, разумеется, имеете право на свое мнение, но здесь подразумевается, что свое мнение надо уметь обосновать и отстоять. Это значит, что Вам могут возражать, а Вы будете опровергать возражения, предпочтительно - в убедительной форме. Иначе здесь будет не дискуссия, а просто сборник деклараций;)))


393GGoloSS9/27/2000 1:53:51 PM
Riba--> (391) А они не оправданы ничем, кроме нежелания убивать. Если Вы так настаиваете на смертной казни изуверскими методами, то Вы просто хотите делать то же, что и они. Так выходите на улицу и делайте, кто вам мешает? Только имейте в виду, что Вас рано или поздно изловят. А какое там уже будет наказание, это дело десятое.


392bn19/27/2000 12:17:45 PM
Riba--> (391) Оставайтесь)...и высказывайтесь.Как посмотрите на тот факт,что ПРЕСТУПЛЕНИЯ,в том числе особо тяжкие-это нормальное общественное явление,в то время ,как отсутсвие преступлений-аномалия?...


391Riba9/27/2000 11:26:59 AM
Главный Кролик--> (390) я видела, читала, думала... но это мое мнение, или "Ваши мнения, господа...насколько вообще, по вашему мнению, оправданы отмена смертной казни либо бессрочный на нее мораторий?" это просто так написано??? Тогда покорнейше прошу меня простить, более говорить и выражать свои суждения я не буду. Извините за беспокойство.



390Главный Кролик9/27/2000 1:21:42 AM
Riba--> (389) Потратьте некоторое время и ознакомьтесь с архивом
этой дискуссии. На все ваши аргументы тут уже возразили;)))


389Riba9/27/2000 12:52:19 AM
Главный Кролик--> (387) мда... ну, где же Ваша внимательность??? Первое казнить за особо тяжкие (перечислять не буду), а не за просто потому, что возненавидел...
И второе, страх перед наказанием должен быть сильнее необходимости убивать...
А не потому, что я кровожадная и жажду смерти...


388Riba9/27/2000 12:46:39 AM
Циник--> (386) стоп, я не сказала, что убивать потому, что не хочу содержать, это подпричина... дополнение, казнить потому, что это УБИЙЦЫ , убийцы, может быть ВАШЕГО брата, отца, сына, мужа друга...


387Главный Кролик9/27/2000 12:17:15 AM
Riba--> (385) Точно, и пулеметы раздать, а в магазинах "Для дома, для дачи" и хозтоваров начать продавать сборное "Колесо колесовальное шипастое и растяжками", а к нему мангал и пакет углей, а в книжных - "Руководство по самообучению древним обрядам казни" с цветными иллюстрациями и упражнениями для тренировок... И будем мы жить припеваючи, кого возненавидим и сможем поймать - на костер...


Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования